"위키백과:알찬 글 후보/수원시"의 두 판 사이의 차이

:{{의견}} 다른 '지역' 알찬 글 문서와 비교해 보았을 때 꼭 필요한 '문단' 내지 '내용'이 부족합니다.(예를 들어 지리, 기후, 경제 등) 역사나 교육부분 또한 목록식으로 나열하기 보단 산문식의 글이 되어야 합니다. 출처에 대한 부분도 부족한 감이 있습니다. --[[사용자:dmthoth|<span style="color:#169133; font-family:맑은 고딕; font-weight:bold;">토트</span>]] [[사용자토론:dmthoth|<span style="color:#CC9966; font-family:맑은 고딕; font-weight:bold;">Ratio • Sapientia • Veritas</span>]] 2010년 11월 1일 (월) 23:48 (KST)
:{{의견}}다른분들과 마찬가지로 소원시 문서를 알찬 글로 선정하기에는 약간 뭔가 부족하다고 생각합니다 . 미디어 자료는 문화·관광틀에 [[수원 화성]]그림만 넣으면 완벽할꺼 같아요.하지만 미디어자료에 비해서 내용이 부족하고 ...붕어빵에 팥이 30퍼센트만 들어간 느낌이랄까요 ? [[사용자:Lunabase|Lunabase]] ([[사용자토론:Lunabase|토론]]) 2010년 11월 2일 (화) 00:14 (KST)
:{{의견}} KTX 개통과 알찬 글 후보 선정의 연관은 무엇입니까? [[사용자:Irafox|Irafox]] ([[사용자토론:Irafox|토론]]) 2010년 11월 2일 (화) 00:59 (KST)

편집

9,341