위키프로젝트토론:선거: 두 판 사이의 차이

==유지 내지는 확대==

{{의견 요청 | 문단 = 유지 내지는 확대 !! 사유 = Excelruler님의 의견 !! 시각 = 2010년 11월 16일 (화) 23:53 (KST) }}

위키백과에 생성된 각 선거 문서를 축소하자는 의견이 많은 데 저는 이대로 생성된 지식들을 유지하거나 오히려 해당 지식의 생성을 늘여야 한다고 여겨집니다. 지방선거가 너무 많은 정보를 담고 있다고 하시는 데 지방선거는 광역자치단체장, 기초자치단체장, 광역자치의원, 기초자치단체의원 등 뽑는 인원이 많아 1곳의 선거구에만 출마가능한 후보들이 많습니다. 무소속을 제외한 각 정당 후보들은 해당 정당에서의 공천을 받아 출마하는 데 이때 같은 정당에서 공천신청을 하는 후보들이 많으면 그 인원은 더 되는 데 원래 같으면 지방선거뿐아니라 국회의원 총선거에서도 각 선거구별 공천에 대해서도 기록하는 것이 백과사전으로서의 기록을 완벽하게 하는 것입니다. 대통령선거는 경선에 출마하는 예비후보가 적은 지 예비후보들도 모두 등재되어 있습니다. 게다가 각 선거, 선거구의 문서에도 당선자만 기록되어 있고 개표결과나 낙선한 후보들은 등재되어 있지 않은 데 최소한 이 사항들은 기재하는 것이 백과사전의 정확성을 나타낼수 있는 것입니다. 그나마 최근에 몇년사이에 치르어진 선거는 신문기사검색으로 정보를 찾기가 쉬어도 몇십년전 선거는 자료를 찾기도 힘들어 쉬운 일이 아닙니다. 한국어 위키백과 답게 한국어를 공용어로 하는 사실상 유일한 나라(조선민주주의인민공화국도 있지만 그 나라에서는 위키백과를 할수 없어 제외)인 대한민국의 역대 선거만 등재되어 있고 외국(특히 영국, 프랑스 등 민주주의의 선도국)의 역대 선거는 등재되어 있지 않은 데 만약 대한민국 아닌 나라의 역대 선거도 한국어 위키백과에 등재된다면 어떠한 문제가 발생할까요? 영국, 프랑스와 같은 민주주의 선도국 미국에는 한국어 구사자들이 엄청 많이 거주하는 데 미국이나 미국판 사이트에서 미국의 역대 선거에 대한 자료를 구하기가 매우 쉬울텐데 미국에 거주하는 그 많은 한국어 구사자들이 한국어 위키백과에 한국어로 미국의 역대 선거에 대한 지식생성을 하여 한국어로 기록, 정리하지 않고 있는 것이 매우 서운하기도 합니다. 민주주의 선도국 영국, 프랑스에서는 길게 잡으면 몇백년동안 선거를 해왔으니 그 나라들의 언어 위키백과인 영어 위키백과나 프랑스어 위키백과에 영국, 프랑스의 선거, 선거구에 대한 정보를 등재하면 상상을 초월하는 양의 문서가 등재되어 있을 것입니다. 다른 분이 최근 대한민국 정당의 정당색까지 등재하셨는 데 저도 각 정당별 정당색이 매우 궁금했는 데 어떻게 해당 정보를 구하셨는 지 대단합니다. 각 정당색은 해당 정당의 문서에 등재할 필요성이 있다고 여겨지는 매우 중요한 정보입니다. 한가지 더 알려드리면 대부분의 선거 문서에 출마한 정당이나 후보정도만 기재되어 있는 데 선거에서는 공직선거법등에 따라 선거운동을 할수 있는 방법, 장소, 시간, 사람등의 제한이 매우 많고 각 선거마다 규정이 다른데 이 규정을 여기면 선거범죄로서 형사처벌받게 됩니다. 예를 들면 후보의 직계비속은 선거운동에 대한 제한이 적어 유권자에게 명함교부가 허용되는 반면 당원이나 선거운동원이 유권자에게 명함교부하는 것은 후보나 후보의 직계비속과 일정한 거리에 있지 않으면 제한되어 불법이 됩니다. 이러한 선거운동에 대한 각 선거별 규정을 세세하게 각 선거문서에 기재하는 것이 중요합니다. 그러면 선거에 출마하는 후보나 선거운동을 하는 후보의 직계비속, 당원, 선거운동원들이 본의아니게 공직선거법을 위반하게 되어 선거범죄를 범하게 되는 불상사가 감소할 것으로 기대됩니다. [[사용자:Excelruler#각 부문별 전문가와 경험자의 위키백과에서의 해당 부문의 문서를 대거 작성하면 합니다]]와 [[위키백과:사랑방/2010년 제36주#각 부문 전문가, 경험자, 각 언어사용자의 위키백과 해당 자료 집필 유도]]에 자세한 내용이 있습니다.--[[사용자:Excelruler|Excelruler]] ([[사용자토론:Excelruler|토론]]) 2010년 11월 14일 (일) 16:10 (KST)