"사용자토론:Excelruler"의 두 판 사이의 차이

:문서를 생성할 때, 다시 검색할 필요 없이, 처음부터 “삭제된 적이 있는 문서를 다시 만들고 있습니다”라는 안내가 나올 텐데요. --[[사용자:정안영민|정안영민]] ([[사용자토론:정안영민|토론]]) 2010년 11월 22일 (월) 00:06 (KST)
:: 기여내용이나 토론하는 방식을 보니 아무리 선의로 본다 해도.위키백과는 타인과 토론하며 협업하는 곳인데 기여내용을 보면 논점을 짚지 못하고 다른 언어로 말씀하고 계시니 소통에 굉장히 어려움이 느껴지네요.--[[사용자:Mirk|Mirk]] ([[사용자토론:Mirk|토론]]) 2010년 11월 24일 (수) 19:04 (KST)
 
: *[[사용자:S96s097]] - 2개의 문서([[프로페셔널스포츠]], [[학사복]])은 위키백과의 문서로 인정된 것입니다.
: *[[사용자:Kys951|Erio-h]] - 그러면 전의 차단사유에 무관하게 무조건 다음에 차단되면 차단기간이 배로 늘어납니까? 먼저번에 1개월차단되었어도 2개월차단되었던 분도 있는 데 저는 차단기간이 3개월씩이나 되어야 하는 이유가 있습니까? 차단기간에 6개월, 1년 등 장기간도 있는 데 다음번에 제가 또 차단되면 차단기간이 얼마나 되어야 한다고 보아요?
: *[[사용자:정안영민]] - 그것들을 보고 대수롭지 않게 여겼다고 미리 알려드렸는 데 왜 또 물어보세요?
: *[[사용자:Mirk]] - 올해 여름이전에 저의 문서와 토론에서의 편집행태를 보고 그러시는 것 아니에요?
 
저의 실수로 뜻하지 않게 삭제된 문서를 재생성한 문제때문에 저를 3개월동안 차단하신 관리자분께서 [[사용자토론:Excelruler#차단]]에 해당 사실을 공지한 당일에 저는 [[사용자토론:Excelruler#차단재검토요청]]에다가 차단 재검토 요청을 하였는 데 2주일이나 지난 아직도 결론이 안나고 있습니다.[[사용자:더위먹은박사]] 님께서도 2010년 9월 18일에 3개월로 차단된 이후 2010년11월 13일에 차단재검토요청을 하였으나 ([[사용자토론:더위먹은박사#차단 기간 단축 부탁]]) 역시 한달이 다되어 가는 아직도 결론이 안나고 있습니다. 왜 그분이 차단되고 두달이 다되어서야 차단재검토요청을 하셨는 지 몰라도 이제 그분은 13일후면 자동으로 차단해제되는 데 그분이 왜 답변을 안 주시느냐고 의문을 재기하십니다.
저도 그분과 같은 생각인데 차단재검토요청후 이렇게 시간이 오래 지나도록 결론조차 안나고 있는 데 분류:차단 재검토 요청이 제대로 기능을 하고 있다고 생각하십니까?
[[사용자토론:Excelruler#차단재검토요청]]에 저의 해명 및 요청 사유가 있는 데 언제쯤 결론이 날 것으로 보입니까?
만약 저와 같은 사용자가 차단기간이 2주일이내였으면 차단재검토요청의 의미가 무엇이 있겠습니까?
얼른 결론을 내려주시면 합니다.--[[사용자:Excelruler|Excelruler]] ([[사용자토론:Excelruler|토론]]) 2010년 12월 5일 (일) 22:15 (KST)

편집

2,454