6 시그마: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Kookyunii (토론 | 기여)
32번째 줄:
=== 이외 ===
이외에 GE의 DMADOV(Define, Measure, Analyze, Design, Optimize and Verify)등 적절하게 변형된 프로세스 방법론 들이 있다.
 
== 비판 ==
 
{{출처 필요 문단}}
* 측정할 수 있는 것만을 고려하기 때문에 측정 가능한것 혹은 추정 가능하여 측정한 것만을 다루는 한계가 있다. 이러한 이유로 전체 문제에서 부분적인것 만을 고려하게 되는 경우가 있으며 근본적인 해결 방법이 되지 못한다.
* 프로젝트를 운영하는 특성상 장기적인 고려가 되지 못하고 단기적이며 가시적인 부분에만 집중하는 해결 방법을 택할 가능성이 크다. 따라서 역시 근본적 문제를 해결하지 못해 원래의 문제가 재발하거나 다른 문제가 생기는 것을 방지하지 못한다.
* 보다 큰 그림을 보는 시각을 갖지 못한다. 따라서 미래의 전략을 결정하는 데 오히려 보수적이며 항상 위험요소를 피하는 방향을 선택하게 되는 근시안적인 해결방법에만 집착할 수 있다.
 
{{토막글|경영}}