위키백과:사랑방/2011년 제13주: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Mhha (토론 | 기여)
359번째 줄:
 
츄군님의 의견처럼, '유의미'하느냐가 관건이겠습니다. 만일 지진이 거의 일어나지 않는 지역(예를 들어 판의 중심부)이 있고 진도 2의 지진조차 드문 현상이라면 그곳 위키백과에서 진도 2.9의 지진은 지질학적으로나 저명한 정도로나 위키백과에 실릴 만 하다고 볼 수 있겠습니다만, 우리나라같이 판 경계에서 멀지 않고, 물론 진도 6 이상의 강진이 거의 발생하지는 않지만 3~4 사이의 지진은 근해에서도 많이 관측되는 지역이라면 진도 2.9 정도의 지진은 그냥 통계 자료로서의 의미 외에는 별 의미가 있다고 보지 않습니다. --[[사용자:Naturehead|자연머리]] ([[사용자토론:Naturehead|토론]]) 2011년 4월 4일 (월) 15:33 (KST)
 
지진문서에 대하여 사안별 적용을 하자는 것은 학술적 존재가치 여부를 사안별로 따지자는 것인데, 그 사안에 관심을 가지는 편집자들의 성향분포에 따라서 그때마다 기준이 들쭉날쭉하게되는 결과를 가지게 될것 같습니다만, 츄군씨 어찌 생각하시나요? --[[사용자:Mhha|mhha]] <small>[[사용자토론:Mhha|토론]]·[[특수기능:Emailuser/Mhha|메일]]</small> 2011년 4월 4일 (월) 23:45 (KST)