토론:4대강 정비 사업: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
50번째 줄:
==4대강 사망자 도표에 대해==
4대강 정비 사업의 논란 문단 중 [[4대강 정비 사업#안전사고]]사망 일지 도표가 [[사용자:Mirk|Mirk]]님에 의해 삭제되고 있습니다. 4대강 토목 공사는 30년 이래 가장 많은 사망자를 기록했다는 점에서 가장 중요한 논점이 되고 있다고 생각해서 근거 도표를 부가한 것인데, 필요없다고 생각되어 삭제를 하시는 군요. 그래서 찬반 투표를 하고자 합니다.
저는 {{찬성}}의 입장입니다. --[[사용자:Asfreeas|Asfreeas]] ([[사용자토론:Asfreeas|토론]]) 2011년 5월 10일 (화) 05:28 (KST) :도표 위에 정리된 문장으로 이미 충분한 설명이 되었다고 생각합니다. 표를 통해 정리할만큼 개별 사건의 내역이 중요하지는 않은 것 같네요. --[[사용자:정안영민|정안영민]] ([[사용자토론:정안영민|토론]]) 2011년 5월 10일 (화) 09:25 (KST)
:{{찬성}}온라인 사전의 특성상, 분량에 물리적인 제한이 없으므로 정보는 많을 수록 좋다고 봅니다. 중요한지 그렇지 않은지는 읽는 사람이 판단하면 됩니다. [[사용자:Zariski|추유호]] ([[사용자토론:Zariski|토론]]) 2011년 5월 10일 (화) 20:28 (KST)
::정보의 과잉은 오히려 가독성을 저해합니다. 위키백과가 세상의 모든 정보를 담는 곳이 아니라는 명제도 이와 궤를 같이 합니다. --[[사용자:정안영민|정안영민]] ([[사용자토론:정안영민|토론]]) 2011년 5월 11일 (수) 08:29 (KST)
::정보가 많을 수록 좋은 것은 아닙니다. 불필요한 정보는 가독성을 해합니다. 일지를 확인하려고 까지 한다면 연결된 출처를 통해 확인할 수도 있습니다. 내용을 굳이 넣을 필요는 없습니다. --[[사용자:Mirk|Mirk]] ([[사용자토론:Mirk|토론]]) 2011년 5월 11일 (수) 21:18 (KST)
| |||