틀토론:중국의 역사: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
120번째 줄:
:::그리고 토론을 곁가지고 끌고 가시는 성향이 있는데 삼황오제의 토론에 집중해 주시기바랍니다. 토론을 잘 못하시는군요.
:아니죠. 규원사화의 저자가 사기의 내용을 인용하였다는 것은 그만큼 신용했기 때문 아닐까요 ... 그런 의미였습니다. [[사용자:Jtm71|jtm71]] 2007년 1월 30일 (수) 21:17 (KST)
::규원사화에 삼황오제를 인용했다고 나옵니까??
 
==다시 삼황오제로 돌아와서==
"중국의 역사" 문서로 돌아갑니다.