2011년 10월 21일 (금) 15:19 판 편집 아우드 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자, 업로더 13,402 편집 →‎대한항공 ← 이전 편집		2011년 10월 21일 (금) 15:20 판 편집 편집 취소 아우드 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자, 업로더 13,402 편집 편집 요약 없음 다음 편집 →
12번째 줄: : 대부분 문단에서 출처가 부족한데, 일단 출처를 보완하신 후 다시 후보에 올리시는게 어떨까요? 기내 서비스나 조직 등등 사소한 부분이라도 출처는 필요합니다. 일단 출처가 보완되어야 글 내부 구조 등등의 세부적인 의견 제시가 가능할 것 같습니다. --<span style="font-family:맑은 고딕">'''[[사용자:비엠미니\|<span style="color:#000000">벰</span><span style="color:#666666">미</span><span style="color:#B8B8B8">니</span>]] <small>[[사용자토론:비엠미니\|<span style="color:#000000">D</span>]]·[[특수기능:Contributions/비엠미니\|<span style="color:#666666">C</span>]]·[[특수기능:Emailuser/비엠미니\|<span style="color:#B8B8B8;">M</span>]]</small></span>''' 2011년 10월 19일 (수) 23:05 (KST) : {{반대}} 1) 정리되어 있지 않으며 2) 쓸모없는 내용이 많으며 3) 출처가 부족하며 4) 서두 문단이 없습니다. --[[사용자:NuvieK\|NuvieK]] ([[사용자토론:NuvieK\|토론]]) 2011년 10월 21일 (금) 11:25 (KST) : {{반대}} 자도저도 누비에크 님이랑 같은 생각입니다. 특히 [[대한항공#역사]]에는 출처불명글이 쓰여있습니다. --<span style="color:#6666FF; font-family:HY헤드라인M">[[사용자:베이징\|<span style="color:#0072B4">北京</span>]] <small>([[사용자토론:베이징\|<span style="color:#4682b4;"></span>토론]]·[[특수기능:Contributions/베이징\|<span style="color:#4169e1;">기여]]·[[특수기능:이메일보내기/베이징\|<span style="color:#3366FF;">'''메일'''</span>]]</span>)</small> 2011년 10월 21일 (금) 15:19 (KST)

위키백과:좋은 글 후보/대한항공: 두 판 사이의 차이