위키백과토론:비주류 이론: 두 판 사이의 차이

편집 요약 없음
편집 요약 없음
 
현 명칭인 '부차적인 학설'은 어떤식으로든 하루빨리 변경되어야 합니다. '부차적인 것'은 '미공인' 혹은 '비주류'와는 뜻과 방향도 다르지요. 부차적인 것은 '어떤 것에 곁 딸린'이란 뜻이니까요. 가령 양자역학속에서 뉴턴역학은 '부차적인 것' 혹은 '한정적인 것'으로 취급될 수 있습니다. 그렇지만 '뉴턴역학'이 이 지침문서에서 말하고자 하는 의사과학은 아니지 않습니까? --[[사용자:Dmthoth|토트]][[사용자토론:dmthoth|(dmthoth)]] 2011년 10월 16일 (일) 19:11 (KST)
 
 
===이론은 불분명해도 실제로 작동된다면 의사과학,유사과학에서 배제 시켜주십시오===
비펠드 브라운효과를 민간인들이 실제로 제작해서 부양하는데 성공한 경우가 많습니다.그렇다면 비펠드 브라운효과는 더이상 유사과학이 아니고 의사과학도 아니며 의사물리학도 아닙니다.

편집

189