산술의 기본 정리: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
꼬부기 (토론 | 기여)
편집 요약 없음
36번째 줄:
여기서 <math>N=n-p_1q_1</math> 이라고 한다면, <math>0<N<n</math> 이므로, 가정에 의해 <math>N</math>을 나타내는 소수의 곱이 유일하다. 또한 <math>N</math>은 <math>p_1</math>을 약수로갖고, <math>q_1</math>도 약수로갖기 때문에 <math>p_1q_1</math>도 역시 <math>N</math>의 약수이다. 따라서 <math>p_1q_1</math>은 <math>n</math>의 약수가 되고, <math>\frac{n}{p_1}</math>은 <math>q_1</math>을 약수로 갖아야 한다. 즉 <math>\frac{n}{p_1}=p_2p_3...p_k</math>는 <math>q_1</math>을 약수로 갖아야 한다. 하지만, <math>p_i \ne q_j</math> 이고, <math>p_i</math>,<math>q_j</math>는 소수임으로, 이것은 불가능하다. 즉, 모순이 생긴다.
 
 
<산술의 기본 정리의 중요성.>
모든 수는 소수의 곱으로 표현가능 함이 산술의 기본정리에 의하여 분명하다. 그래서 소수의 비밀이 풀리게 되면, 즉, 자연수를 이루는 소수들의 비밀이 풀리면 모든 자연수의 비밀이 풀리게 된다.
그리고 산술의 기본 정리를 아주 잘 이해한 사람만이 소수를 이해 할 수 있을 것이다.
 
== 참조 ==