사용자토론:박틱스짱또6/보존문서3: 두 판 사이의 차이

 

박틱스짱또6님이 이전의 잘못들을 모두 찾아서 열거한 후 용서를 구하고, 참회가 진정한 것이라는 것을 다른 편집자들이 인정해주시고, 신뢰할 만한 보증인(멘토)이 일정기간(1년 이상) 모든 편집을 모니터링해 주실 것을 자원해 주신다면, 위키백과 편집자로 기여을 할 수 있도록 허락하자는 제안을 합니다. --[[사용자토론:Ryuch|케골]] 2012년 4월 2일 (월) 16:14 (KST)

 

차단 기한을 설정할때 제일 중요한 요소는 어느 정도가 되야 해당 사용자가 이전의 잘못을 반복하지 않고 개선의 여지가 있느냐 입니다. 전 과거 이 분의 잘못이 무엇이였는지 모르지만, 그 동안 trainholic 계정 사용자토론란에 (다중 계정 건 외) 별다른 지적이 없었다면, 이미 개선되었다고 봅니다. 이를 반려해 다중 계정 건만 고려해 3개월 정도로 차단 기한을 줄이는게 어떨까 하네요.--[[사용자:Altostratus|Leedors]] ([[사용자토론:Altostratus|토론]]) 2012년 4월 2일 (월) 17:21 (KST)

 

반성한다면서 한다는 행동이 거짓말을 하고 관리자 선거에 출마하는 것인가요? 그리고 [[백:다검]]에서 제가 트레인홀릭님을 다검요청했을 때 아닐 것이라 생각하고 끝까지 믿어주셨던 [[사용자:Galadrien]]과 [[사용자:이강철]]은 뭐가 된 건가요? 제가 보기엔 지금은 다 필요 없는 것 같습니다. 관선에 나선 것과 거짓말 한 것 모두 다. 이 두분에게 조그만 사과라도 하세요. 관선과 거짓말, 그리고 차단 해제 문제는 그 후에 논의, 해결해야 할 일입니다. --[[특수기능:기여/211.179.112.14|211.179.112.14]] ([[사용자토론:211.179.112.14|토론]]) 2012년 4월 2일 (월) 17:22 (KST)

 

{{의견}} 저는 개인적으로 트래인홀릭님을 한국어 위키백과의 공동체의 일원으로 인정하고 싶고, 신뢰하고 싶습니다. 하지만, 차단과 다중계정 정책은 지침에 따르는것이 맞다 봅니다. 이 사용자가 차단해제가 되면 유니폴리와 정현규, 이사용자들이 재검토를 강력히 요구할수 있습니다. 그런 점에서는 무기한 차단이 옳다 보고 있습니다. 저도 여러번 거짓말을 하시고 약속을 어기신것(민스님께서 트레인홀릭 계정으로 기여하지 말라면서 기여하는것.)까지 더해지니 위키백과 내에서 트래인홀릭님(트래인홀릭님으로 부르겠습니다.)을 신뢰 하지만 저도 알토님하고 같은 생각을 가지고 있습니다. 언행은 일부 미숙하더라도(저도 그렇지만요), 기여의지가 좋은 사용자인많큼 3개월은 너무 반성할 시간은 안되고 트래인홀릭 차단 개시일로부터 6개월 차단으로 기한을 조정, 그리고 백:제한 정책을 지침으로 채택하게 되면 해당 사용자에게 이정책을 적용하는것도 좋은 방법일듯 싶습니다.--<span style="color:blue; font-family:맑은 고딕"> '''[[사용자:분당선M|<span style="color:#blue">분당선M</span>]]''' <small>([[사용자토론:분당선M|<span style="color:green">T</span>]]{{·}} [[특수기능:기여/분당선M|<span style="color:orange;">C.]]</span>)</small> 2012년 4월 2일 (월) 17:47 (KST)