창조과학에 대한 반론: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Sky7 (토론 | 기여)
Sky7 (토론 | 기여)
잔글 →‎생물학: 오타 수정, 띄어쓰기
31번째 줄:
 
대답:
1. 파스퇴르와 다른 과학자들이 부정한 자연 발생설은 쥐, 마곳, 및 박테리아와 같은 생명체가 완전히 형성된 모습으로 나타난다는 주장을 부정한 것이다.
그들은 일종의 창조론을 부정한 것이다. 파스퇴르 의파스퇴르의 법칙중에서 점점 복잡해지는 분자로부터 원시적인 생명체가 발생될 수 없다고 말하는 것은 하나도 없다.
 
 
39번째 줄:
 
대답:
1. 확률을확률 계산에는계산에서 단백질 분자는 우연히 만들어지는 것을 가정했다. 그러나, 생호학은생화학은 우연히 일어나는 것이 아니며, 이러한 확률 계산은 의미가 없다. 생화학은 복잡한 물질을 만들어내며, 이러한 물질들은 복잡한 방법을 통해서 상호작용한다.
예를들어, 복잡한 유기 분자가 우주에 존재할 것으로 생각되는 조건에서 만들어지는 것이 발견되었고, 이것은 최초의 생명체의 형성에 중요한 역할을 했을 가능성이 있다. [Spotts 2001].
 
2. 이러한 단백질의 확률을확률 계산에는계산에서 단백질은 오직 한가지 형태만 가져야 한다고 가정한다. 그러나, 생물학적인 활성을 가지는 수 없이 많은 단백질이 있을 수 있다. 어떠한 확률 계산도, 생명을 탄생시키는데 일조 했을 가능성이 있는 모든 가능한 분자(단지 단백질 뿐만이 아닌)에 대한 확률을 계산하여야 한다.
3. 이 확률의 계산은 현재의 모습을 한 생명의 탄생을 가정한다. 최초의 생명체는 좀더 단순한 것일 것이다.
53번째 줄:
 
대답:
1. DNA가 더 간단한 복제할 수 있는 RNA에서 점차적으로 진화했다는 것이 하나의 방법이 될 수 있겠다. 왜냐하면, RNA는 자기 자신의자신을 복제하는 것을 촉매하기 때문이다 [Jeffares et al. 1998 Poole et al. 1998 Leipe et al. 1999]. RNA 자체는 그보다 더 간단한, 예를들어 펩타이드 핵산과 같은 전구물질을 가지고 있을 수 있다[Bö hler et al. 1995].
 
어떤 데옥시리보자임(deoxyribozyme) 은 자신의 복제도 촉매하고 RNA도 자를 수 있다. 이것은 모두 단백질이 없이도 가능하다[Levy and Ellington 2003].
 
== 같이보기 ==