사병: 두 판 사이의 차이

 

중국의 역사책인 《[[신당서|신당서(新唐書)]]》신라전(新羅傳)에는 "재상가(宰相家)에는 녹이 끊이지 않는데, 노동(奴童)이 3천 인이고 갑병(甲兵)과 우마(牛馬)와 돼지도 그만큼 된다."<ref>《신당서》신라전, "宰相家不絕祿, 奴僮三千人, 甲兵牛馬豬稱之."</ref>는 기록이 있는데, 일제 시대에 사회경제사학자 [[백남운|백남운(白南雲)]]이 그의 저서 「조선사회경제사(朝鮮社會經濟史)」(1933)에서 이 기록을 처음으로 찾아내어 언급하였고, [[사회주의]] 사학자 이청원(李淸源)의 「조선역사독본(朝鮮歷史讀本)」(1937년)과 일본 학자 후지타 요사쿠(藤田亮策)의 「신라구주오경고(新羅九州五京攷)」(1953) 등에서 신라에 사병이 있었음을 인정하였다. 여기에서는 신라 중앙귀족의 사병에 대하여, 《삼국사기》김양전(金陽傳)에 실려있는, 흥덕왕 사후에 왕위를 놓고 김균정과 [[희강왕|김제륭(金悌隆)]]이 벌인, 그리고 김균정의 아들 [[신무왕|김우징(金祐徵)]]과 [[민애왕]]의 전투에 대한 기록이다. 이때 김균정의 편에 서있던 김양이 '''족병(族兵)'''을 거느리고 먼저 궁으로 들어가서 지키고 있었고<ref>《삼국사기》44, 김양전</ref>, 균정이 패하여 죽은 뒤 숨어 지내다가 그의 아들 김우징이 [[청해진|청해진(淸海鎭)]]에서 [[장보고|장보고(張保高)]]의 보호를 받고 있다는 소식을 듣고는 김양 자신이 '''모사(慕士)와 병졸을 모아''' 청해진에 가서 김우징을 뵈었다<ref>위와 같음.</ref>는 기록을 찾아냈고, 여기서 말한 '족병'이나 김양 자신이 불러모았다는 '모사와 병졸'이 바로 김양 자신의 사병이었음을 주장하였다.<ref>또한 처음 김우징과 김제륭의 전투에서 김양의 넓적다리를 화살로 쏘아 맞춘 배훤백(裵萱伯)은 《삼국사기》김양전에 김제륭의 하(下, 하사下士)로 기재되어 있는 점을 들어 배훤백은 김제륭의 족병이었다고 보았다. 이기백, 위의 논문(1955, 위의 책, p.258)</ref>

 

== 발생 ==