사용자토론:Garam/보존문서12: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
947번째 줄:
스무고백 문서를 편집하고있는데요. 팟캐스트 관련해서 저명성 부족이면 어떤 객관적인 이유를 말해야하나요? {{서명|Joonj|2012년 7월 4일 (수) 16:13‎|Idh0854}}
: [[위키백과:확인 가능]]에 따라, 신뢰가능한 출처를 [[위키백과:출처 밝히기]]와 같이 제시하셔야 합니다. --[[사용자:Idh0854|<span style="color:royalblue">'''가람'''</span>]] ([[사용자토론:Idh0854|<span style="color:#736AFF;">논의</span>]]) 2012년 7월 4일 (수) 16:30 (KST)
 
== 질문 하나만.. ==
 
위에 오마이뉴스 문단에서 "한국어 위키백과에서 있었던 이전의 총의에서 한 쪽에 치우쳐 있거나, 검증되지 않은 기사는 신뢰할 수 있는 출처가 아니므로, 그것을 출처로 제시해서는 아니된다, 라는 결론이 도출되었습니다. "라고 하였는데.. 편향적인 인터넷 기사들도 출처로 사용하면 안 되는 것 맞죠? . -- [[사용자:무안읍기득권박멸|무안읍기득권박멸]] ([[사용자토론:무안읍기득권박멸|토론]]) 2012년 7월 4일 (수) 16:45 (KST)
: 한 쪽에 치우쳐 있다고 흔히 판단되는 언론이라 할 지라도, 기사가 팩트만을 이야기하고 있다면, 출처로서 제시할 수 있습니다. --[[사용자:Idh0854|<span style="color:royalblue">'''가람'''</span>]] ([[사용자토론:Idh0854|<span style="color:#736AFF;">논의</span>]]) 2012년 7월 4일 (수) 16:49 (KST)
 
== 적란운 ==
줄 1,077 ⟶ 1,072:
== 인신 공격 금지라면서... 협박을?? ==
 
무슨 언행에 유의하라는 건가? 독자연구 판단하는 것과 특필할 가치가 없다 자체가 주관적인데, 이것보고 신이라도 되는 건가하는게 언행에 유의해야 하는 건가? 중재위원인가본데 당신은 그럴 자격이 없음 -- [[사용자:무안읍기득권박멸|무안읍기득권박멸]] ([[사용자토론:무안읍기득권박멸|토론]]) 2012년 7월 20일 (금) 22:57 (KST)
"Garam/보존문서12"의 사용자 문서로 돌아갑니다.