시오노 나나미: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
문서 정리; PR 모두 제거 |
Salamander724 (토론 | 기여) 잔글 →평가 |
||
14번째 줄:
== 평가 ==
많은 [[비평가]]와 [[역사학자]]들은, 시오노의 작품이 엄밀히 말하면 역사서가 아님에도 불구하고 많은 독자가 이를 사실 그대로 받아들이는 것에 대해 경계의 목소리를 낸 바 있다. 또한 시오노의 책에 사실과 부합하지 않는 부분(《로마인 이야기》의 경우 특히 [[고대 그리스]]를 서술한 부분이나 로마의 속주 통치를 미화한 부분)이 다수 있으며, 이것이 독자들에게 잘못된 정보와 그릇된 편견을 심어줄 수 있다는 점을 지적받은 바 있다.<ref> '시오노 나나미 현상'과 역사 바로 읽기,역사비평 1997년 여름호(통권 39호), 1997. 5 </ref>
|