포스트게놈: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
주단비 (토론 | 기여)
117번째 줄:
===윤리학적 문제점===
: 인간 복제, 유전자 조작, 인간 유전자 분별을 이용한 낙태 등의 윤리적 문제점이 존재한다. 기계들처럼 사람의 생김새, 지능, 재능, 성격 등까지도 유전자의 우열을 따지게 디되면, 인간의 존엄성이 사라지게 된다. 인간 유전자 지도가 완성되면서, 유전자의 모형을 밝혀낸 왓슨 크릭은 여러 문제점에 대한 우려로 ELSI라는 윤리적, 법적, 사회적 문제점을 제시하기도 한다
 
===법적 문제점===
: 여러 가지 윤리학적, 사회적 문제점들을 예방하고, 처벌하기 위해서 법적인 조치가 필요하다. 그러나 새로운 시대에 접어들면서, 아직 법적으로 적용되지 않은 부분이 존재한다. 따라서, 그 빈틈을 악용하여 법적 위반이 이루어질 수 있다. 이러한 악용을 막기 위해 법적 조치가 필요하다.
 
===사회적 문제점===
: '책임있는 유전학을 위한 회의'에서는 "모든 사람이 유전자 프라이버시에 대한 권리를 가져야 한다."고 주장한다. 유전자 차별에 의해 발생할 위험이 있다. 고용하는 사람이 노동자를 유전자로 분류하고, 차별할 수 있다.
 
== 연구 진행 과정 및 전망 ==