위키백과:사랑방 (일반)/2019년 제7주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
151번째 줄:
Backtothe 사용자에 대한 다중계정 혐의는 틀린 것입니다. 오리실험은 합리적으로 생각할 때 전혀 의문의 여지가 없어야 하며 명백하고 납득할 수 있는 증거가 있어야 하지만 호로조 관리자는 사용자 Backtothe 다중계정 논란에 있어서 안이하게 오리실험을 적용하였습니다. 오리 실험은 명백하지 않은 경우에는 적용되지 않습니다. 명백하고 납득할 수 있는 증거가 없는 한, 다른 사용자들을 좋은 뜻으로 보아야 한다고 한국어 위키백과 오리실험은 서술하고 있음에도 불구하고요. 사용자 Backtothe의 차단 사유에 있어서 다중계정 혐의를 제거하기를 희망합니다.--[[특수:기여/218.48.248.192|218.48.248.192]] ([[사토:218.48.248.192|토론]]) 2019년 2월 15일 (금) 03:00 (KST)
: 다른 사용자의 입장에서 내용들을 지켜보면 (XFF 헤더, http user agent를 반복해서 기술하고 계신 등을 확인하면) 바로 위 문단의 IP와 동일한 사용자로 확실시되고 있습니다. 여러 IP로 사랑방에 글을 올리시면, 공동체에 혼동만 가중됨을 말씀드리며 기존 사용자로 활동하신 적이 있다면 해당 사용자로 로그인하여 떳떳하게 설명해 주시기 바랍니다. 대조작업에 동의한다고 하시는데 관리자는 해당 내용에 대해 기술적으로 수행이 불가능함을 다시 한번 말씀드립니다. 검사관조차 [[위키백과:검사관#제한 규정]]에 따라 다중 계정 사용자끼리만 공개가 가능하며, IP와의 대조 후 문제가 되는 IP의 공개는 규정상 불가능합니다. 혹시 다중 계정 검사를 하는 장소를 사랑방으로 알고 계셨으면 주소를 잘못 짚으셨습니다. 관련 요청은 [[백:다중 계정 검사 요청]]에서 하실 수 있습니다. --[[사용자:Ykhwong|Ykhwong]] ([[사용자토론:Ykhwong|토론]]) 2019년 2월 15일 (금) 09:35 (KST)
== Backtothe님에 대한 억울한 모함에 대해서 ==
하늘은 알고 있겠지요. Cyberdoomslayer님의 상습적인 무고에 대해선 어떻게 해야 할까요? 이런게 익명 뒤에 숨어서 사람을 괴롭히는거 아닌가요? 누가 사이버 테러라고 하던데 그 말이 가슴 깊이 와 닿습니다. Cyberdoomslayer님께서는 자꾸 본질을 흐리고 있습니다. 차단되기 직전에 Backtothe님이 분명히 말했지요. 일반적인 얘기를 하지 말고 구체적인 부분을 가지고 어떤 부분이 저작권 침해인지 따져 보자고 했음에도 불구하고 도리어 Backtothe님에게 "토론에 있어 협업 의지 없다"고 했습니다. 이번에도 여전 하시네요. 해당 기사에서 독창적인 부분이 어딨다고 그러시는지? 여당 의원, 야당 의원, 시민단체 관계자가 각각 한 발언을 하나의 기사에서 담으면 그게 독창적인 저작물이 됩니까? 어차피 따옴표 안의 내용은 어딜 객관적 팩트입니다. 여기서도 보도하고 저기서도 보도하는거지요. 참고로 누가 무슨 말을 했다고 하면서 끝에 "분노했다", "비방했다" 이런 기자의 주관을 집어넣으면 그게 독창적인 저작물이 될까요? 그래서 그런 표현을 집어넣으면 저작권 침해가 될까요? Cyberdoomslayer님께서 주장하는게 바로 이런 것이 아닙니까? 자꾸 미국법이 우선 적용된다고 하는데 예를들어 모 매체가 위키백과에 게재된 내용을 저작권 침해로 미국법원에 소송 제기할 수 있습니까? 이거야 말로 코미디 아닌가요? 아.. 물론 소송을 제기할 수 있겠지만 구체적으로 따져 봐야겠죠 여기서도 다시 말하게 되는데 원칙적인 얘기를 하지말고 구체적으로 말해주세요 그렇게 말했더니 차단신청을 하는건 토론을 거부하는 것이 아닙니까?
| |||