위키프로젝트토론:철도: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 →‎정리 (2): 지시사 헷갈려서 그냥 통일함
434번째 줄:
 
=== 정리 (2) ===
; 3안
; 2안 <small>(이 아래서부터는 기존의 '3안'이 '2안'으로 일컬어지고 있음을 적어 둡니다. —&nbsp;[[user talk:밝은소년|<span style="color: #889999; font-weight: bold;">밝은소년</span>]] 2020년 4월 29일 (수) 22:33 (KST))</small>
{| class="wikitable" style="font-size:85%;text-align:center;"
|- style="border-bottom:solid 0.25em {{한국 철도 노선색|KR|2}};"
874번째 줄:
 
:{{의견}} 1안의 부분에 노선 색을 붙이는게 더 낫지 않았을까 싶기도 하지만, 일단 저는 2안 쪽에 좀 더 마음이 갑니다. - [[사:Ellif|Ellif]] <small>([[사토:Ellif|토론]])</small> 2020년 4월 28일 (화) 16:01 (KST)
; 2안:: <small>(아래서부터는 기존의의견의 '3안2안'이 발제문에서 제시된 '2안3안'으로임을 일컬어지고 있음을 적어 둡니다재확인합니다. —&nbsp;[[user talk:밝은소년|<span style="color: #889999; font-weight: bold;">밝은소년</span>]] 2020년 4월5월 29일2일 () 2200:3321 (KST))</small>
 
:: 색을 붙인다면 이렇게 하는 것이 나을까요?
줄 1,107 ⟶ 1,108:
 
: 저는 여전히 개인적으로 2안을 지지합니다. 가독성 면에서도 낫고, 모바일 환경을 고려했을 때도 낫다고 생각이 들어요. 직결운행이나 공동운행이 많은 일본 철도 관련 문서에서도 해당 양식을 사용한다면 어떨까? 싶기도 하네요. 1안이 편집 편의성에서 특히 어렵다는 부분에 대해서는 동감합니다.--[[사:trainholic|trainholic]] ([[사토:trainholic|<span style="color:#ED1C24;">T</span>]], [[특:기여/Trainholic|<span style="color:#0088FF;">C</span>]]) 2020년 5월 1일 (금) 03:21 (KST)
:: <small>이 의견의 '2안'이 발제문에서 제시된 '3안'임을 재확인합니다. —&nbsp;[[user talk:밝은소년|<span style="color: #889999; font-weight: bold;">밝은소년</span>]] 2020년 5월 2일 (토) 00:21 (KST)</small>
 
: 선로 공유라는 점에 3안에 찬성하나 (사실, 노선 색으로 칠할 수 있어 도로 노선의 중복 구간보다 훨씬 효과적입니다) 채도를 옅게 했으면 합니다. 눈이 조금 아파요. [[사:D6283|D6283]] ([[사토:D6283|토론]]) 2020년 5월 1일 (금) 23:51 (KST)
 
"철도" 문서로 돌아갑니다.