사용자토론:Dr/begin-2009-09-09

미즈사와 번 관련 문서

삭제 신청의 이유를 모르겠습니다. 실존하는 인물 문서고, 일본어판에도 존재하는 문서인데 말이죠. 개인홍보성 이라는 문구를 다셨는데, 역사적 인물 문서에 저런 이유로 삭제신청을 하는건 좀 아니지 않나요? ∫ 積分 (토론) 2009년 5월 20일 (수) 21:36 (KST)

Dr님 안녕하세요. 우선 삭제 이유가 납득이 안 돼 삭제 신청을 반려했습니다. 그리고 편집 사람이 1인이라는 이유로 문서를 삭제하지는 않으니 참고해주시기 바랍니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 20일 (수) 22:42 (KST)

실존여부는 직접 눈으로 그 사람이 실존했는지를 확인하신것은 아니시죠? 그리고, 다른 언어판에 등록되어 있으면 역사적인 인물이 되나요? 특정인의 역사적 사실과 연관되는 것은 몰라도 저렇게 그 가문의 족보 전체를 별도의 인명 문서로 만드는 것은 독립적인 저명성을 갖는다고 보기가 어렵지 않을까요? 가문문서 한개로 통합시켜서 간단하게 설명하는 것으로도 충분하지 않을까요? Dr (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:16 (KST)

말씀하신 대로라면 삭제 신청 틀을 보고 바로 관리자가 "삭제"할 수 있는 부분이 아닌 것 같네요. 위키백과:삭제 토론이나 {{합병}}과 같은, 해당 문서 토론을 통해서 충분히 해결할 수 있는 부분인 것 같습니다. --iTurtle (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:28 (KST)

개인 문서는 그렇다고 쳐도 미즈사와 번까지 삭제신청하신 것은 과하다는 생각이 듭니다만. ∫ 積分 (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:30 (KST)

예, 인정합니다. 저명성이 부족한 인물로 별도문서로 등록된 경우에는 족보(가문)문서 하나로 통합하여 소개하는 것이 좋을 것 같아요. Dr (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:32 (KST)

삭제틀 다신 문서는 일본의 번의 번주와 관련된 인물입니다. 번주는 지방의 장관 또는 그 지방의 태수급입니다. 즉, 지역에서의 정치적 거물급이지 일개 가문의 인물정도는 아닙니다. 그리고, 제가 생성하는 일본의 성관련해서는 성주이기도 합니다. 삭제 신청을 하실려면 어느 정도 배경지식을 가진 상태해서 하는 것이 옳다고 봅니다.--Gwpei (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:34 (KST)

일본의 태수급이 한국의 왕과 동급인가요? 그리고, 일본의 번주들의 이름이 각각의 고유문서로 한국어위키백과에 등재되어야만 하는 건가요? 이 부분에 대하여는 사랑방에서 많은 분들의 의견을 듣고 토론을 거쳐야 하지 않을까요? Dr (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:39 (KST)

말씀 잘하셨습니다. 그럼 삭제 토론없이 삭제 신청을 하신 이유가 무엇이죠. 사랑방이 아니라 삭제 토론에 붙여야 되지 않을까요? 그리고, 일본의 정치체제는 막번체제라고 불리는 정치체제하에서 굳이 조선과 비교하자면, 크게는 관찰사 작게는 군수정도 되겠군요. 하지만, 그 권력은 군수보다 크다하겠죠. 그리고, 확대해석해 한국어위키백과라서 일본의 소소한?은 아니더라도 삭제틀을 다신 그 정도의 인물이 생성되지 못할 까닭이 있습니까?--Gwpei (토론) 2009년 5월 20일 (수) 23:44 (KST)

사랑방에서 한국어위키백과의 사용자들에게 총의를 물었으니 그쪽에서 의견을 발표하여 주세요. Dr (토론)

체크유저추진이요?

체크유저이든 다른 어떤 것이든 추진을 누가 하는가에 따라서 결론이 달라집니다. 신뢰가 100% 되는 반대파가 없는 분이 추진을 해야 커뮤니티 전체가 수긍을 합니다. 저는 반대파가 많습니다. 토론중에 이견을 제시하면 그들은 끝까지 앙갚음을 합니다. 상대방이 아무리 잘못된 주장을 하더라도 그냥 보아 넘기시는 지혜가 필요할듯 합니다. 어쨋든 제가 한국어위키백과에서 아무것도 할 수 없다고 깨달은 것이고, 그래서 한국어위키백과에서의 활동을 접고 모니터링수준으로만 이용중입니다.

대한민국지부추진은 제사용자토론문서를 보시면 잘나와있으니 따로 답변 안드립니다. 즐거운 위키생활 되시길... mhha 토론·메일 2009년 5월 31일 (일) 00:01 (KST)

답변 감사드립니다. Dr (토론) 2009년 5월 31일 (일) 07:28 (KST)

위키백과:비자유 저작물의 인용/투표 에 투표하신 표가 무효 처리되었습니다

투표 자격자는 '본 투표가 시작되기 60일 이전에 한국어 위키백과에 등록한 자 ' 입니다. Dr님은 등록일이 2009년 5월 10일, 즉 투표 개시일인 6월 23일로부터 43일 이전에 등록하신 관계로 표를 지웠습니다. 죄송합니다. 짧은 기여일수에 비해 Dr님이 보여주고 계신 위키백과에 대한 지식, 이해도, 깊은 관심에 대해 감사드립니다. 앞으로도 좋은 기여 부탁드립니다. --이니그마7 (토론하기) 2009년 6월 25일 (목) 23:28 (KST)

60일 이전 가입을 정확히 세어보지 않고 투표한 제가 잘못이지요. 즐거운 주말 되세요~ --Dr (토론) 2009년 6월 26일 (금) 19:59 (KST)

안녕하세요

위키백과:다중 계정 검사 요청에 질문글을 남겼습니다. Eunj (토론) 2009년 6월 27일 (토) 09:26 (KST)

답변 남겼습니다. --Dr (토론) 2009년 6월 27일 (토) 17:39 (KST)

사랑방에 하신 발언.

매우 유감입니다. 적절한 실체 언급등을 해 주시기 바랍니다. --H군 (토론) 2009년 6월 28일 (일) 11:15 (KST)

답변 남겼습니다. --Dr (토론) 2009년 6월 29일 (월) 23:43 (KST)

아울러 너무 작은 일에 마음 상하실 이유가 없다고 봅니다. 적어도 H군님은 노력하는 관리자중 한사람이라고 생각되니까요. --Dr (토론) 2009년 6월 30일 (화) 19:26 (KST)

사용자 관리 요청

위키백과:사용자 관리 요청/2009년 9월#사용자:Dr에 대한 중징계를 요청합니다.을 확인하고 해당 장소에 의견을 남겨주셨으면 합니다. --klutzy (토론) 2009년 9월 2일 (수) 18:49 (KST)

답변 남겼습니다. 알려 주셔서 감사합니다.--Dr (토론) 2009년 9월 4일 (금) 13:12 (KST)

봉고차 권한 회수 관련

봉고차 사용자의 다중과 파벌이 존재하므로 회수 찬성을 하셔야 하는데, 재신임으로 투표를 오해하신것 같습니다. ß (토론) 2009년 9월 8일 (화) 12:23 (KST)

답변 우선 제3자의 계정명을 제대로 쓰시는 기초적인 예의를 보여주셔야 할 듯 싶습니다. 다중사용자와 파벌은 회수찬성을 하신 분들에게 해당되지 않을까 하는 의심이 되어 저는 오히려 이것에 대한 회수반대를 의사표시한 것입니다. --Dr (토론) 2009년 9월 8일 (화) 14:27 (KST)