보통은 제토론이 아닌 토론을 남기신 사용자의토론란에 답변을 하고 있습니다 : )

무차별 곡선 편집

바쁜것은 좀 괜찮아지셨는지요. 그런데 오늘 보니 촌철살견님께서 무차별 곡선 토론에 진행되는 내용에 상관하지 않으시고 일단 "삭제편집"을 하셨습니다. 개인적으로 대단히 유감이라고 말씀드리며 토론에 참여해주실 것을 부탁드립니다. 또한 그 예의 건과는 별도로 특징에 관한 건에서 다다익선을 주장하신 부분에 대해 인용이 적절치 않다는 점을 말씀드리며 해명을 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2008년 3월 2일 (일) 17:55 (KST)답변

실 제적 적용예에 관한 삭제에 대해서는 제가 마지막으로 쓴 글의 결론 부분에서 Alfpooh님이 제기하신 논점에 대해 답변을 드렸습니다만 안읽어보셨는지요? 그리고 단조성부분에 대해서는 전 별로 하고 싶은 말도 없고, 제 개인적으로는 비생산적인 토론이라는 기분이 들어서 그닥 관심도 가지 않는군요. Alfpooh님이 그렇게 생각하신다면 그런가 보지요. 제가 무식해서 잘 이해하지 못하는 것이라고 생각하셔도 됩니다.--촌철살견 2008년 3월 2일 (일) 22:17 (KST)답변
혹시나 또 오해가 있을까 첨언하면, 비생산적이라는 의미는 제가 그 부분에 대해서는 별로 관심이 없기 때문이라는 의미이지 Alfpooh님의 의견을 무시하겠다는 의미는 아닙니다.--촌철살견 2008년 3월 2일 (일) 23:03 (KST)답변

타사용자의 사용자토론을 지우는일 편집

타 사용자의 사용자토론을 지우는일은 대단히 무례한일이며 그것도 사전 양해없이 했다는것에 항의드립니다. 사용자:Filmlove 님의 이러한 행동은 위키백과에서 대단히 적절치 못한 행동입니다. 다만 위키백과에 회의를 느끼셨다는데 대해서는 유감입니다.--Alfpooh 2008년 3월 9일 (일) 14:36 (KST)답변

위키프로젝트 경제학 공동 번역장을 생성했습니다. 편집

많은 도움 부탁드립니다. ^^ HiMarx 2008년 4월 7일 (월) 02:44 (KST)답변

반갑습니다. 편집

떠나셔서 아쉬워하고 있었는데 다시 와주셔서 감사합니다. -- 2008년 4월 13일 (일) 04:56 (KST)답변

에고 기억해 주시는 분이 있으시 왠지 고맙군요. 앞으로 열심히는 몰라도 꾸준히 활동할 계획입니다.--촌철살견 2008년 4월 13일 (일) 04:58 (KST)답변

좀 병맛스런 질문^^.. 편집

세벌식 자판이 좋은가요? 예전에 연습해보려다가 두벌식으로도 상당히 빠르게 나와서 걍 포기했는데..(평타 700정도) 주변에 실제로 세벌식을 쓰는 분이 없어서 조언을 구할 데가 없었는데, 실제 사용자로서 세벌식이 추천할만한지 잠깐만 들어보고 싶습니다. adidas 2008년 5월 7일 (수) 02:13 (KST)답변

한마디로 비추입니다. 2벌식을 사용해 본적이 없으나, 듣기로는 인체공학적으로 우월함으로 인해, 동일조건이라면 덜 피로하고 더 빠른 속도가 나온다고 알고 있습니다만, 대한민국에서는 2벌식 통일이기에 내 컴퓨터외의 컴퓨터 사용시에는 독수리가 됩니다 : ) (2벌식과 병용이 되면 모르겠으나, 3벌식만 사용시에는 그외에도 많은 외적 문제점에 노출되어있으나 생략. +비슷한 사례로 한번 파이어폭스를 사용해보세요. 그것과 굉장히 비슷합니다. 좋기는 하나 많은 불편함을 감수) --촌철살견 2008년 5월 7일 (수) 02:21 (KST)답변
약간 배웠는데 아직 초보라 100타정도 나옵니다... 세벌식도 익숙해지면 시너지 효과로 두벌식, 세벌식을 다 잘하게 될지 둘다 허접하게 될지.. 일단 2벌식과 병용이 가능하다면 해볼만 하다는 말씀으로 들어도 될까요. adidas 2008년 5월 7일 (수) 02:32 (KST)답변
병용이 가능하다면 해봐도 된다는 말이긴 한데, 자판을 병용할 수 가 있을까요? 사실 시도해 보지는 않아서 모르겠지만 자판이란게 어느 정도 지나면, 외우는게 아니라 본능적인건데 가능한지 모르겠습니다. 어느 정도 이상으로 익숙해지면 이라는 자판이 어디 있는지는 몰라도 손가락은 알게되는거라 힘들듯 한데 혹 말 그대로 병맛이 되지는 않을까 걱정되는군요 : ) --촌철살견 2008년 5월 7일 (수) 02:37 (KST)답변
연습하면 할수록 2벌식으로 익숙한 것을 바꾸기가 참 어렵군요. 그냥 세벌식 자판을 '공부'하는 수준으로 그쳐야 하겠습니다. adidas(토론) 2008년 5월 11일 (일) 23:25 (KST)답변
세벌식 사용하고 있습니다. 3벌식이 아닌, 세벌식으로 써야 한다고 한 15년 전에 구박받은 기억납니다. 여태 세벌식 자판 고집하고 사용하고 있습니다. 한창때는 600~700타/분 쳤는데, 요즘은 측정해보지 않았지요. 혹시 공용 컴퓨터 많이 쓰신다면, 이벌식 사용을 권합니다. 남들하고 컴퓨터 공유하기 힘듭니다. 자판 배열 고쳐놓고 나가지 않으면, 다음 사용자로부터 욕 무지하게 먹을 수 있습니다. 세벌식 사용하기 시작했던 이유는 공병우 박사가 1) 한글 창제 원리에 부합하다고 주장해서, 2) 왼손이 안아프다고 해서(효과 있어보이더군요), 3) 남과 다르고 싶어서 였답니다. --장노사 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 06:05 (KST)답변
저는 처음부터 세벌식으로 배워서 두벌식에 비해 뭐가 나은지는 모르겠네요. 다만 공용으로 사용되는 컴퓨터를 사용한다면 꼭 알아야 할것이 있지요. 1) 윈도키+R 로 실행창 띄우고 - intl.cpl 실행하여 국가및언어옵션 실행- 언어탭 자세히 클릭해서 자판 바꾸기 정도는 기본상식으로 알아야함 2)컴퓨터 사용뒤에는 자판 돌려놓기. 그렇지 않으면 일반인들에게 컴퓨터 바이러스등으로 오인하는 사태발생. 이 두가지는 세벌식 사용자라면 정말 정말 필수 상식인듯 : ) --촌철살견 (토론) 2008년 5월 28일 (수) 09:41 (KST)답변

반스타 증정 편집

  극장 반스타
영화 프로젝트 개설을 기념해

개설자께 극장 반스타를 드립니다.

Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2008년 5월 8일 (목) 22:17 (KST)답변

겨우 프로젝트 개설뿐인데 반스타는 쑥스럽군요. 아무튼 감사합니다.--촌철살견 2008년 5월 8일 (목) 23:11 (KST)답변

그냥 궁금한데 편집

혹시 화폐에 관심이 있으세요? 경제학에 관심이 있으신 것 같아서요.--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:34 (KST)답변

관심이 없는건 아닌데, 각국 화폐같은거에 대해서는 전혀 모르는 편입니다.--촌철살견(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:36 (KST)답변
그렇습니까? 화폐에 관심이 있으면 위키백과:위키프로젝트 화폐에 참여해보시는 것은 어떠신지? (꼭 안해도 됩니다.^^)--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:38 (KST)답변
네 생각해보겠습니다.--촌철살견(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:40 (KST)답변
감사합니다 (번역도 잘 하시죠?^^ 궁금해서요).--A. W. Roland(토론) 2008년 5월 11일 (일) 20:42 (KST)답변

미장센 편집

국어대사전을 그대로 복사해와서 삭제후 간단히 다시 만들었습니다. 저작권에 조금 더 신경을 써 주세요. -- ChongDae (토론) 2008년 5월 14일 (수) 15:49 (KST)답변

토론란에 의견 남겼습니다. 확인하고 답변바랍니다.--촌철살견 (토론) 2008년 5월 14일 (수) 18:36 (KST)답변

대건고등학교 편집

과거 이 문서 때문에 토론이 많이 이루어진걸로 압니다. 사용자토론:Kys951, 사용자토론:Jonsoh와 작년 12월 관리자 요청을 살펴보시기 바랍니다. -- (토론) 2008년 5월 21일 (수) 01:23 (KST)답변

신경써주셔서 언제나 감사합니다. 토론에 답변남겼습니다. --촌철살견 (토론) 2008년 5월 21일 (수) 01:33 (KST)답변
아, 이미 다 보셨군요. ^^ 전 당시 조금 의견 대립이 있었던 걸로 기억을 해서, 걱정이 되서 그랬답니다. 수고하셨습니다. -- (토론) 2008년 5월 21일 (수) 01:34 (KST)답변

양도성예금증서 편집

배포 서적에 관해서는 "한국은행"에 메일로 문의해서 게제 가능함을 수취하였습니다. 주석에 관련된 내용에서 실제로 업무지침을 정하는 "한국은행"이 발표한 내용에 출처가 필요하다면 이해가 안가는군요. 설령 출처가필요하다면 다같이 출처를확인해보는게 선결과제가 아닌가합니다. 제가 작성한 내용이 삭제요청이 되는 상황이라면 저는 도저히 위키백과와는 어울리지 않는것 같습니다. --송호영 (토론) 2008년 5월 31일 (토) 13:08 (KST)답변

사용자토론에 의견 남겼습니다. 확인해 주세요.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 04:19 (KST)답변

IRC로 와주실 수 있나요? 편집

공용 그림 삭제 관련해서 몇 가지 여쭤볼 것이 있어서 그럽니다. 지금 IRC로 와주실 수 있나요?--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 1일 (일) 19:15 (KST)답변

IRC사용은 할 줄 모르고, 원본 링크는 공용 사랑방에 남겼습니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 19:24 (KST)답변
삭제 신청 완료했습니다. 제보해 주셔서 감사합니다.--김우진1 Disc. Cont. 2008년 6월 1일 (일) 19:35 (KST)답변
저야 말로 도와주셔서 감사하다고 말씀드리고 싶네요.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 1일 (일) 20:48 (KST)답변

소녀시대 사진 편집

그렇다면 촌철살견님이 부탁해주시면 안될까요? 저작권 지식이 전무한터라 괜히 나섰다가 또 저작권 문제가 생긴다고 할 것 같아서 말이죠. URL(뷰파인더)입니다. 여기가 연예인 사진도 많고 이명박 탄핵과 쇠고기 관련 시위 사진도 올라와 있으니 이번 기회에 한번 위키백과에 사진을 한번 터달라고(?) 부탁해주시면 감사하겠습니다. --KD쿠도군(토론) 2008년 6월 2일 (월) 15:38 (KST)답변

왠지 남의 블로그 가서 사진 내놔라 하기가 부끄러워서 언제 용기내서 해보도록 하겠습니다 : ) --촌철살견 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 23:33 (KST)답변

영화 프로젝트 참여자에게 요청 편집

죄송하지만 en:The Phantom of the Operaen:The Phantom of the Opera (2004 film)에 해당하는 내용을 번역해주실수 있으세요(오페라의 유령 유명한 (영화 또는 소설)인데 말이죠, 그리고 시간 되시면 백:번역 요청에 있는 영화도 번역해주시면 감사하겠습니다.--A. W. Roland (토론) 2008년 6월 3일 (화) 20:39 (KST)답변

죄송하지만 저는 번역작업은 출처확인이 힘들어서 안합니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 3일 (화) 23:33 (KST)답변

사용자명 변경 편집

사용자명을 변경해 드렸습니다. 하부 문서 정리가 끝나면 넘겨주기 문서들을 삭제신청해 주세요. :) --정안영민 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 10:28 (KST)답변

오랜 숙원을 해결해 주셔서 감사합니다.-- 촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 19:10 (KST)답변

제목없음 편집

안녕하세요. 40대 후반의 회사원이고 전직 노빠에다가 안티기독교 입니다. 편견은 없는 글을 작성하는 중이며, 아직 가입한지 한달밖에 안되오니 부족한 점 많은 지도부탁드립니다. antinobba (토론) 2008년 6월 5일 (목) 09:41 (KST)답변

감사합니다. 그리고 한가지 질문 드릴께요. 글 수정하면서 잔글이나 의견 다는 방법은 어떻게 다는 것인가요? antinobba (토론) 2008년 6월 5일 (목) 09:42 (KST)답변

편집창 밑에 보면 편집요약이라는 공간을 찾으실 수 있습니다. 앞으로도 많은 활동 기대하겠습니다 : ) --촌철살견 (토론) 2008년 6월 5일 (목) 21:49 (KST)답변

외래어 표기법 편집

먼저 백:표기 페이지는 지침입니다. 이 지침의 첫 단락을 읽어보십시오. 위키백과는 외국어 고유명사를 한글로 표기할 때 기본적으로 문교부 고시 제85-11호(1986년 1월 7일)의 외래어 표기법을 따른다.라고 되어있습니다. 현재 위키백과가 외래어 표기법에 따라 작성되고 있지 않은걸로 알고 계셨다면 잘 못 알고 계신 것 입니다. 토론 페이지는 새로운 컨센서스를 모으기 위한 장이지 토론페이지에서 발생했던 결론이 나지 않은 새로운 컨센서스의 내용은 현재 지침에 반영되어 있지 않으므로 참고 자료로 활용 할 뿐입니다. 한국어 위키백과는 분명 한글의 외래어 표기법에 의해 문서가 만들어지고 수정되어지고 있습니다. -- 산들바람 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 22:00 (KST)답변

사용자토론에 답변 남겼습니다.(아마도 오타라고 생각해서 백:토론을 백:표기로 수정하였습니다.)--촌철살견 (토론) 2008년 6월 6일 (금) 23:04 (KST)답변
추가정보. 예외가 아주 없는 것은 아니지만, 애니메이션 등 외국 예술작품의 정식 번역본이 있을 경우와 '뉴스에서조차 표기법이 완전 무시당하는 경우' 정도만 인정됩니다. (후자를 '통용 표기의 인정'이라고도 하나, 뉴스기사의 90% 이상 식으로 정말 완벽하게 통용 표기만 사용되는 경우가 아니면 엄청난 논란이 됩니다.) --Dus|Adrenalin (토론) 2008년 6월 6일 (금) 22:03 (KST)답변

쥐박이 문서 관련 편집

저 역시 영화를 사랑하는 사람입니다. 그런데 쥐박이문서에 대해 이견이 있습니다. 생존 인물에 대한 비하, 즉 욕 아닌가 싶어서, 삭제토론 요청했습니다. --장노사 (토론) 2008년 6월 13일 (금) 14:11 (KST)답변

쥐박이가 된다면 노무능, 물태우, 전대갈, 딴나라당, 닫힌너희당, 좌빨, 수구꼴통, 수꼴, 좆중동, 갱상디언, 전라디언 등 모든 비하성 단어가 등재될 것 입니다. 자꾸 명박산성을 예로 드시는데 명박산성도 지금 삭제 토론 중이고 초기에 많은 분들이 합치거나 삭제하는 것을 원했지만 아고라 분들의 유입으로 유지 쪽으로 돌아간다고 해서 쥐박이 문서의 정당성을 보장하는 것은 아닙니다. 제발 다시 한번 재고해 주시기 간곡하게 부탁드립니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 04:23 (KST)답변
명박산성도 있는데 뭐가 문제인지 모르겠군요. 언급하신 단어들도 신뢰할 만한 소스를 찾아 중립적으로 작성할지 여부를 검토해 봐야 겠군요.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 04:59 (KST)답변
자꾸 명박산성 이야기를 하시는데 명박산성도 현재 삭제토론 중입니다. 만약 쥐박이 문서가 유지되면 바로 노무능, 노구리부터 편집 들어갈 예정입니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:01 (KST)답변
그걸 왜 저한테 보고하시는지? 쓰레기통에 쓰레기가 하나 또 늘어난다고 해도 별 관심없습니다.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:04 (KST)답변
조금 흥분하셨을지 모르겠어서 일단 사과의 말씀부터 드립니다. 그러나 생각을 바꿔주셨으면 합니다. 비하하는 문서에 대한 논의는 명박산성으로 충분하다고 봅니다. 지금 문서를 만드신 분으로서 제발 다시한번 생각해주셨으면 좋겠습니다. 마지막으로 현재 쥐박이문서는 아고라에 의해서[1] 정치적으로 이용하고 있는 실정입니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:08 (KST)답변
그러라고 만든건데요. 명박산성의 삭제토론을 가서보세요. 아고라 신규유입자도 아니고 기존사용자도 헛소리를 줄줄줄 늘어놓는 마당에, 무슨 근거로 쥐박이를 삭제하라는 건가요. 제가 출처가 없는 내용을 올렸나요? 문서내용을 통해 이명박을 비방했나요? 말 그대로 객관적서술입니다.(제 기준은 다릅니다만, 현 위키백과 사용자들의 기준에서는) 그러니 저한테 뭐라고 하지마세요. 어디에도 명시되어있지도 않지만, 순간순간 땡기는 데로 판단하는 위키백과의 총의라는 것을 저도 이젠 따라야겠다는 생각에 땡기는 데로 만들어 봤을 뿐입니다. 아 혹시 직접비하단어는 안되지만 간접비하단어는 된다는 저도 모르는 또 다른 순간순간 땡기는 총의가 발동되어서 안된다면 모르겠군요.--촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:24 (KST)답변

흥분하셨다면 다시한번 말씀드리지만 죄송하게 생각합니다. 새벽시간대인데 불쾌함을 드려서… 아무튼 조금 더 중립성을 확보하기 위해서 저도 편집에 동참하겠습니다. 물론 쥐박이 문서에 대한 삭제는 지금도 변치 않지만 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:30 (KST)답변

그냥 사실을 말했을뿐 흥분한 적 없으니 박승현님께서 죄송해하지 않으셔도 됩니다. 쥐박이문서야 원래 삭제를 목적으로 만들었으니 별로 중립성확보를 위해 노력하실 필요도 없을 것 같군요. 다만 삭제토론을 확인했습니다만 명박산성은 괜찮은데 쥐박이는 안된다고 생각하시는 박승현님의모호한 중립성기준에 대해서 이상한 점은 없는지 생각해 주시기 바랍니다. 전 원래 순간순간 땡기는 총의를 따르는 사람이 아니라 둘다 아니라고 생각할 뿐입니다. --촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:40 (KST)답변
명박산성은 ‘경찰측 주장’과 ‘비판’을 1대 1로 올려서 괜찮다고 올렸지만 솔직히 위키백과에 어울리는 문서는 아니라고 봤지만 저번 처럼 아고라 분들에 의해서 제 사용자 문서들이 테러가 나고 제 신상정보가 유출 될까봐 두려운 마음도 있기 때문에 '유지' 라고 썼습니다. 도의상 잘못되었지만 제 마음을 솔직하게 말씀드리는 겁니다. 쥐박이 문서는 그 표현에 대한 비판 부분도 한 줄로 없을 뿐만 아니라 아고라에서 정치적으로 이용해서 참을 수 없는 마음에 '삭제' 표현을 했습니다. 아무튼 명박산성에 대한 삭제 토론에 제 주장은 바뀔 예정입니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:49 (KST)답변
제 생각이 좀 짧았던 것 같습니다. 제가 상처를 좀 잘받기 때문에… 저번에 정말 충격이었습니다. '알바X끼' 하면서 지우시던 분이 알고 보니까 모 사이트에서 아주 정상적인 모습을 보다 보니까 암튼 주장을 바꿨습니다. 박승현 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 05:55 (KST)답변
무슨 소리를 하시는 건지는 잘 모르겠습니다만, 모든 사람이 말하는 걸 귀담아 들을 필요는 없다고 말씀드리고 싶군요. 그렇다고 원하는것만 들으라는 말은 아닙니다 : ) --촌철살견 (토론) 2008년 6월 14일 (토) 06:22 (KST)답변

필름위키아 편집

교명 토론 편집

위키백과토론:위키프로젝트 교육/위키프로젝트 대한민국의 교육#교명과 백:동음으로 오셔서 토론에 응해 주십시오. 토론의 문제는 남산고등학교 v.s 남산고등학교 (동음이의)남산고등학교 (부산) v.s 남산고등학교입니다. 서울~대학, ~서울대학은 잠시 잊어 주십시오. Jonsoh (토론) 2009년 9월 18일 (금) 18:02 (KST)답변

Global account 편집

Hi Filmlove! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (토론) 2015년 1월 17일 (토) 06:14 (KST)답변