사용자토론:IRTC1015/2015-3

보존 문서 목록

IRTC1015의 지난 토론을 모아 놓은 보존 문서입니다. 특별한 이유 없이 이 문서를 편집하지 말아 주세요.

---

이것 좀 검사해주세요

제가 3월달쯤 레고랜드 페이지를 만들었는데요, 이 페이지가 무슨 문법 문제 있는가, 좋은 글로서 자격 있는가, 그런 점 대해 검사해주세요. HanSangYoon (토론) 2015년 4월 19일 (일) 05:29 (KST)

@HanSangYoon: 일단 해당 문서를 초안으로 전환하였습니다. 작업이 완료되면 다시 일반 문서로 전환해주세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 4월 19일 (일) 09:58 (KST)

위키백과:함께 검토하기 등을 이용 바랍니다. 개인 단위의 검토 요청에는 응하지 않습니다. --IRTC1015 2015년 4월 19일 (일) 15:50 (KST)

문서 보호 요청

박원순 시장에 대한 글에 관리자 보호를 요청합니다. 보호기간이 만료되자마자 문서훼손이 일어나 일단 복구는 했습니다만 앞으로 지속적인 회손가능성이 보여집니다. 번거로우시겠지만 문서보호를 해주시면 감사하겠습니다 auddlswnd102 (토론) 2015년 4월 24일 (금) 00:00 (KST)

위키백과:문서 관리 요청을 사용하시기 바랍니다. 해당 문서에 대한 보호는 4월 17일까지였으며, 이전의 편집 분쟁 상황과는 달리 단발성 문서 훼손이므로 보호를 지속할 상황이 아니라고 봅니다. 차후 문서 훼손이 추가로 발생하는 경우 보호를 검토하겠습니다. --IRTC1015 2015년 4월 24일 (금) 00:11 (KST)

문서 보호 요청

제가 좋아햐는 리그오브레전드 문서를 보호해주세요!--전 롤이 좋아요! 롤과 결혼할래요! ([사용자토론:롤덕|롤덕]]) 2015년 4월 25일 (토) 21:21 (KST)

@롤덕: 백:아님#소유권--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 21:23 (KST)

@Board75: 님이 그럴 자격 있음?--전 롤이 좋아요! 롤과 결혼할래요! ([사용자토론:롤덕|롤덕]]) 2015년 4월 25일 (토) 21:24 (KST)

@롤덕: 인신 공격 행위로 간주되었습니다. 차단 신청 하겠습니다. 그러고 보니 문서 훼손도 하더라고요.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 21:26 (KST)

기록 숨김 요청

차단 기록에 가장 최근에 있는 기록의 내용을 숨겨주세요. 인신 공격입니다.--보드(토론 · 기여) 2015년 4월 25일 (토) 21:50 (KST)

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%82%BC%EA%B5%AD%EC%9C%A0%EC%82%AC

위 링크 삼국유사 구성을 보시면 가야가 포함되어있습니다...

http://mus.hc.go.kr/sub/04_01_01.jsp

위 링크의 6가야설 문제점 보시면, 6가야의 이름이 처음 실린 자료는 고려 말에 편찬된 『삼국유사』 5가야 조의 기록입니다. 이를 살펴보면, 실제로는 아라가야(阿羅伽耶), 고령가야(古寧伽耶), 대가야(大伽耶), 성산가야(星山伽耶), 소가야(小伽耶), 금관가야(金官伽耶), 비화가야(非火伽耶) 등의 일곱 가야의 이름이 나온다고 하고 이런 이름들은 『삼국유사』 가락국기의 가락국 수로왕 건국 신화에 덧붙여진 6란(六卵) 설화에 덧붙여진 것인데, 그 6가야의 개념은 신라 말 고려 초의 혼란기에 후고구려나 후백제와 같이 생겨난 것입니다. 그러므로 `무슨 가야` 형태의 국명은, 그들이 소국으로 존재할 당시의 국명이 아니라, 옛날에 가야연맹 중의 하나인 금관국(金官國), 아라국(阿羅國), 고동람국(古冬攬國), 성산국(星山國), 비화국(非火國)이었다는 것을 나타내는 신라 말 고려 초의 명칭이라고 나와있습니다...

제가 문서의 틀을 해체했다고 하시는데 이전 페이지의 처음 내용이 틀려서 처음 내용부터 끝에 내용까지 다 수정되어야 됩니다.

처음에 잘못된 부분은 가야 연맹 도표에 고령가야가 비화가야이고요, 가야 연맹의 금관가야 대가야 아라가야 소가야 성산가야 비화가야가 초기에 금관가야 대가야 아라가야 소가야 성산가야 비화가야가 아니었고 금관국 고동람국 아라국 고자국 성산국 비화국이었다니까요.

다시 보니까 기존 문서의 틀이 거의 완전 해체돼면 안 된다 하시는데 사용자가 글을 수정하면 기존 문서의 틀은 당연 해체돼죠. 저는 === 가야 사람들 === 부분을 == 가야의 문화 == 부분과 합치고 중복되는 내용과 일본과 관련된 가설을 삭제하고 문장의 뉘앙스만 바꿨는데요...

양일동문서 보호 상태에 관한 요청

안녕하십니까 양일동 문서 편집전쟁에 관하여 토론 시도 없이 출처에 근거한 일절 편집이나 부분삭제가 아닌 전체 기여를 롤백시키는 비회원 아이피 1.237.13.201에 대하여 편집을 보존한 채로 보호해 주시기를 요청합니다 해당 편집은 꼼꼼히 한 문장마다 출처와 인용을 더하여 객관성을 갖추고자 노력하였으며 더불어 공인의 정보에 관하여 법적인 부분도 감안하여 문제가 없음을 확인하고 올린 부분입니다 모쪼록 기본적인 사전적 추가사항이 삭제되어 텅빈 사전 항목이 되지 않도록 협조해 주실 것을 부탁드립니다--2604:2000:F0A4:8C00:9502:C653:1418:D1 (토론) 2015년 4월 29일 (수) 15:16 (KST)

한약사

문서가 보호될때 항상 한약사의 의견을 무시한채 약사의 마지막 의견으로만 보호되는 것은 중립적이지 않습니다. 비교적 한발 물러나 논쟁의 소지는 제외하고, 객관적 사실만 기술하는데도, 편집을 가한다면 그건 편집을 가하는 자가 가해자라는 것은 상식일것입니다. 객관적 사실과 다르게 직능을 폄훼한 글들은 모두 스크랩하였고, 이에 대하여 허위사실 개제에 대한 유무는 분명 의뢰하려 합니다. 관리자라면 보다 중립적 자세로 직시하여 주기 바랍니다.

자~....다음의 내용에서 사실과 다르므로 약사에 의해 편집되어야 항목과 정당한 이유를 설명해주시기 바랍니다.

1. 한약사(韓藥師)는 한약 및 한약제제에 관한 제조, 조제, 감정, 유통, 판매, 수여, 연구 등의 업무를 담당하는 보건의료인으로,
2. 약학대학 한약학과 졸업 후 국가시험을 거쳐 보건복지부장관의 면허를 받은자이다.
3. 약사법상 약사와 더불어 약국개설권(약사법 20조1항)을 가지고 있으며,
4. 업무는 한의사와 약사의 중간 직종의 성격을 가지고 있다고 볼 수 있다.
5. 1990년대에 한약 취급 주체에 대한 한의사와 약사 간의 갈등이 생기기 시작되었고, 분쟁이 심각해지자 시민단체(경실련)가 중재에 나섰으며,
6. 그 과정에서 약사 및 한의사가 아닌 한약에 대한 새로운 취급주체와 한방의약분업을 전제하기 위하여 생성된 직종이 한약사이다.
7. 한약사는 2000년부터 급속도로 많아지기 시작했고 지금도 매년 약 120명이 배출되고 있다.

-- 이 의견을 작성한 사용자는 121.168.78.107 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 사실을 증명하는 신뢰할 수 있는 출처를 제시해 주시면 문서에 반영하겠습니다. 제시해 주신 사항 중 5~7은 현재의 한약사 문서에도 동일하게 존재하는 내용이며, 그에 대한 출처가 제시되어 있지 않으므로 위키백과에 등재하기 곤란한 점이 있습니다. 또한 동일한 내용임에도 불구하고 이에 대한 이의를 제기하신 것은 내용과 상관없이 편집자가 약사임(혹은 약사로 추정된다는 점)만을 문제시하는 것은 아닌가 조심스레 말씀드립니다. 4에 대해서는 "중간"의 기준이 엄밀한 것이 아니며, 상세한 직능의 설명이 따를 경우 독자가 스스로 파악할 수 있는 내용에 해당하므로 굳이 추가할 필요는 없다고 생각됩니다. 나머지에 대해서는 약사법의 조항을 바탕으로 수정 및 반영하였습니다. --IRTC1015 2015년 5월 2일 (토) 16:21 (KST)

 ==검토 후 수정 반영해 주신점 관리자님(IRTC1015)께 감사드립니다. 
 제안해주신 4~7번 사항의 내용은 사실 편집자들 상호간에도 어느정도 공감대가 만들어져 있는 내용인듯 합니다. 
 또한 5~7번 내용에 있어서는 이의제기가 아닌 편집내용 모두를 기재하기 위한 방법적인 부분이며, 편집자가 약사임에 문제시하는 것이 아님을 분명히 합니다.
 개인적으로는 1번사항은 다소 아쉽지만, 논쟁을 유발할 수 있는 내용은 근거의 유무를 떠나 우선적으로 배제하고, 상호 인정할수 있는 내용으로만 기재하였으며,
 2,3번은 누가봐도 당연한 내용임에도 편집을 당하는데에 윤리적 부분에서 다소 분노감이 앞섰던 점 이해바랍니다. 
 이정도 내용에서 더이상의 논쟁이 없기를 바랍니다. 감사합니다.

Email

Hi IRTC1015. You've got mail. :) Please follow up the instructions and send me reply via email. Thanks! Trijnstel (토론) 2015년 5월 4일 (월) 06:41 (KST)

사용자:하나둘셋넷

사용자:하나둘셋넷은 유니폴리의 다중계정이 아닙니다. 유니폴리를 포함한 저희과 학생들은 5월 5일 오전 10시부터 오후 1시까지 전공과목 시험을 치렀기 때문에 다중계정이 아닙니다.

혹시 못믿으시겠다면 백견이불여일행이라고 직접 이메일등으로 확인을 해 보시는게 좋을 것 같습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 163.152.132.168(토론 · IP 정보)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

해당 계정과 유니폴리의 유사성이 그리 높지 않다는 점에는 어느 정도 동의하는 바이지만(특수:차이/14064105), 어째서 위키백과를 처음 편집하시는 분이 첫 편집부터 유니폴리를 두둔하는 것인지에 대해서는 이와 별개로 흥미가 생기는군요. --IRTC1015 2015년 5월 6일 (수) 17:50 (KST)

삭제된 조혜정 (배우) 문서..

위키백과 게시글 올리는 방법에대해 아직 익숙하지 않은데..

어떻게 하면 공식 문서로 등록 할 수있는지...

그리고 제가 게시한 글레문제가 있다면 어떤게 있는지 알려주세요....

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%ED%98%9C%EC%A0%95_(%EB%B0%B0%EC%9A%B0) <==삭제 게시글 -- 이 의견을 작성한 사용자는 Rlajs200 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

@Rlajs200: 초안:조혜정 (배우) 여기로 가세요. --양념파닭 (토론 · 기여) 2015년 5월 16일 (토) 12:27 (KST)

IP 사용자는 유저박스 사용이 금지되나요?

--117.53.77.84 (토론) 2015년 5월 19일 (화) 21:29 (KST)

사용자토론:117.53.77.84 참조 바랍니다. --IRTC1015 2015년 5월 19일 (화) 21:30 (KST)

편집에 관한 질문이 있습니다.

IRTC1015님께 질문이 있습니다. "몰몬교"는 "예수 그리스도 후기성도 교회"의 별칭이고, 표기는 "모르몬교"로 하기도 합니다. 따라서 동일한 주체인데 별개의 명칭을 가진 경우입니다. 현재 "예수 그리스도 후기성도 교회" 항목은 내용이 정립되어 있습니다. 이런 경우 이미 정립되어 있는 내용을 같이 사용하는 편이 좋지 않나 싶습니다. 위키 편집 원칙이 어떻게 되는지요? 별도로 다르게 항목을 구성하는 것이 맞는지, 아니면 링크되게 하거나 복사하여 하나로 통일하는 것이 맞는지요. 저의 의견은 이미 확립되어 있는 내용을 공용으로 노출시키는 것이 타당하다고 봅니다만.... (제가 계정이 있는데 오랫만에 사용하다 보니 잊어버려 로그인을 못하고 있습니다. ID 를 찾는 방법 제공이 없는 것 같습니다. 찾는 방법이 혹시 있는지도 궁금합니다.)116.126.178.115 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 14:54 (KST)

116.126.178.115 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 14:49 (KST)

완전히 동일한 주체이어서 별도의 항목에서 다루는 것이 부적절하다면, 위키백과:문서 합치기를 참조하시어 문서를 합칠 수 있습니다. 사용자 계정에 유효한 이메일 계정이 등록되어 있다면 특수:비밀번호재설정을 통해 계정의 비밀번호를 재설정할 수 있으나, 이메일을 등록하지 않았거나 계정 이름을 잊어버렸다면 계정을 되찾을 수 있는 방법은 없습니다. --IRTC1015 2015년 5월 26일 (화) 18:57 (KST)

IRTC1015님, 친절한 안내에 감사드립니다. 앞으로도 많은 도움을 부탁드리겠습니다.116.126.178.115 (토론) 2015년 5월 28일 (목) 02:18 (KST)

삭제신청 반달 관련

지난 4월 29일에 요청한 만수르 빈 자이드 알나하얀 문서의 특정판 삭제 건을 취하하셨는데 이유를 말씀하지 않으셨습니다. 삭제 신청을 취소하신 이유를 묻고 싶습니다.--Kim6134 (토론) 2015년 5월 26일 (화) 17:51 (KST)

"심각한 인신 공격"이라고 하기 힘들다 보아 반려하였습니다. --IRTC1015 2015년 5월 26일 (화) 18:57 (KST)

안녕하세요,IRTC1015님..초면부터 이런 글을 남겨서 죄송합니다만...제 토론 문서를 삭제하신 이유가 있나요?

다시 한번 말씀드립니다만,안녕하십니까,IRTC1015.초면에 이렇게 다른 사용자분의 토론문서에 이렇게 문법과 여러가지 문제가 있는 글을 달아서 실례합니다만, 위키백과 관리자 선거에 투표권자의 자격에 대한 것과 그 외 의 관련문제에 대해 문의를 하려고 왔습니다...제 투표글 삭제한 이유에 대해서 어디다 문의를 해야하는지 몰라서 실례긴 하지만 여기다 문의를 한번 했습니다...저의 투표글이 어떤 사유로 배제되고 삭제되어야 했었나요?초면인 주제에 이렇게 무례하고 건방진 문의글 진심으로 사과드립니다...;;; --Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 1일 (월) 23:32 (KST)

위키백과:관리자 선거 절차에 따르면, “선거 개시를 기준으로 위키백과에 첫 기여를 한 이후 30일이 지난 상태이고, 20건 이상의 일반문서 편집에 기여한 사용자”는 선거권을 가집니다. Lsw1076917님의 첫 기여는 2015년 5월 10일 (일) 18:31 (KST)로, 현 선거의 개시 시점인 2015년 5월 22일 (금) 00:25 (KST)의 30일 전인 2015년 4월 22일 (수) 00:25 (KST)보다 이후에 해당하므로 첫 번째 조건을 만족하지 않습니다. 또한, 일반 문서의 편집 횟수는 1회로, 기준의 20회에 크게 못 미치므로 두 번째 조건 또한 만족하지 못합니다. 이에 Lsw1076917님께서는 현재 진행 중인 선거에 대한 선거권이 없다고 판단하여, 해당 표를 무효 처리하였습니다. 선거권에 대한 내용은 선거 문서의 맨 위에도 공지되어 있습니다. --IRTC1015 2015년 6월 1일 (월) 23:50 (KST)

아...그렇군요..일단 빠르게 답변을 올려주셔서 감사합니다만..그럼 일반문서는 토론문서,사용자문서,사용자토론문서와 차이는 무엇이고,또 그 일반문서는 어떻게 편집하면 되겠습니까? 예의와 문법이 어긋난 2차 답변에 진심으로 사과드립니다...--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 01:50 (KST)

질문하면서 일일이 양해를 구할 필요는 없습니다. 굳이 따지려면 스스로 최대한 예의와 문법에 어긋나지 않는 선에서 글을 작성해 주세요. 이름공간에 대해서는 위키백과:이름공간에 설명되어 있으며, 일반 이름공간이란 문서 제목 앞에 “사용자:”나 “위키백과:”와 같은 이름공간이 붙지 않는, 백과사전의 항목이 저장되는 곳입니다. 편집 자체는 다른 문서와 다를 바 없습니다. --IRTC1015 2015년 6월 2일 (화) 02:10 (KST)

아,그런가요...네,친절하고 빠른 설명에 진심으로 감사드립니다..;;;하지만 더 여쭤보고 싶은게 생겼는데요..지금 시점에서는 20건의 일반문서 편집 및 기여를 하였는데, 그래도 그 투표글을 복원하면 안되는지에 대해서 궁금합니다..ㅠㅠ;;--Lsw1076917 (토론) 2015년 6월 2일 (화) 17:57 (KST)

선거권의 유무 판단은 투표 개시 시점을 기준으로 합니다. --IRTC1015 2015년 6월 2일 (화) 20:23 (KST)

211.36.133.134 외 이사람의 파생 아이피(추정) 영구차단요청

• 211.36.133.134 영구차단요청
• 175.223.38.200 영구차단요청
• 112.158.152.229 영구차단요청
• 218.236.95.160 영구차단요청
• 211.36.144.198 영구차단 요청

박신혜 문서 일부를 지속적으로 삭제 훼손 시키고 있습니다. 문서 주로 업데이트 하고 있는데, 기사와 스케줄 홈페이지 등등 입각해서 기입한 자료입니다. 왜 계속 삭제 훼손 시키고, 문서 순서를 가독성 없게 변경하고, 항목을 빼는지 모르겠습니다. 오늘도 지속적으로 편집을 해서 편집취소를 했습니다. 토론으로 물어봐도, 사고 관련 메뉴와 진행자 부분 같이 진행한 사람 부분을 계속 삭제시키고, 왜 그러는지에 대한 대꾸조차 없습니다. 211.36으로 시작하는 아이피로 어제 하루종일 편집 분쟁을 했는데, 질문을해도 답변도 없습니다. 사고 부분은 기사에 입각한 사실이고, 진행자 엠씨 부분도 그당시 같이 진행한 사람을 기사로 다 확인하고 적은 사항입니다. 의미없는 편집분쟁이고 정보 훼손이라고 생각합니다. 차단 요청 합니다. 토론을 새 아이피에 걸면, 토론에 답을 하는게 아니라, 다른 새로운 아이피로 계속해서 나타납니다.

1990psh0218 (토론) 2015년 6월 3일 (수) 08:38 (KST)

사용자가 지속적으로 바뀌는 IP의 특성상, IP의 무기한 차단은 엉뚱한 사람이 차단될 수 있다는 점에서 고정 IP가 아닌 이상은 하지 않습니다. 불특정 다수에 의한 문서 훼손에 대한 대응 조치는 해당 문서의 (준)보호가 더욱 적절하며, 이는 이미 시행되었기 때문에 별도의 차단은 필요 없다고 봅니다. 덧붙여, 이러한 요청은 위키백과:사용자 관리 요청을 이용 바랍니다. --IRTC1015 2015년 6월 3일 (수) 14:29 (KST)

이 사용자...이름이 뭔가 이상하지 않습니까?

Rrrrrrrrrrreeeeeeeeeeaaaaaaaaa1라는 사용자입니다, 조금 뭔가 다중 계정같아 보입니다. 한번 검사해보시겠어요?
ＨａｎＳａｎｇＹｏｏｎＫｏｒｅａ [ 대화 ] ・ [ 역사 ] 2015년 6월 3일 (수) 11:33 (KST)

다중 계정 검사는 단순히 의심스럽다는 이유만으로 하지 않으며, 대조군이 없다면 다중 계정 검사 자체가 실행 불가능합니다. 또한 개인적인 경로로는 다중 계정 검사 요청을 받아들이지 않습니다. 요청을 하기 전에 다중 계정 검사에 대한 이해를 더욱 높이시기를 바랍니다. --IRTC1015 2015년 6월 3일 (수) 14:33 (KST)

아무래도 IP 대역 차단이 필요할것 같습니다.

날마다 다른 IP로 나타나는것 같고 이런 경우엔 210.93.19.0/24를 차단하는게 좋을것 같습니다.--175.197.33.110 (토론) 2015년 6월 4일 (목) 18:44 (KST)

도움을 구합니다.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제23주에 작성된 내용을 검토해줄 분이 필요한 상태인데, August830830라는 사용자가 일부 문서에 삭제 신청 틀을 달았고, 몇몇 문서를 보면 저명성이 있는 문서라 삭제 신청 틀을 제거했습니다. 괜찮으시다면 확인 부탁드립니다.--121.128.47.11 (토론) 2015년 6월 7일 (일) 17:01 (KST)

부탁드립니다만...

이번에도 저의 차단 결정을 저와 상의도 없이 뒤집으셨더군요. 벌써 두번째입니다. 매우 유감스럽네요. 솔직히 저번 [1] 일도 그렇고, 이런 식으로 절차를 무시하시면 곤란합니다. 실수도 한번 하면 실수지만 두번 하면 고의적인 것이라고 생각합니다. 이번에는 제발 실수였으면 좋겠네요. 제 조치에 이의가 있으면 먼저 제 조치를 뒤집는 것에 대한 동의를 구하셔야 하는게 기본적인 예절 아닐까요? --RedMosQ (토론) 2015년 6월 8일 (월) 15:55 (KST)

차단 해제에 앞서 충분한 논의를 거치지 않은 점에 대해 스스로의 불찰을 인정하고, 이 자리를 빌어 사과드립니다. 금후 이러한 일이 재발하지 않도록 노력을 경주하겠습니다. --IRTC1015 2015년 6월 9일 (화) 22:04 (KST)

안녕하세요

지난 3월 토론 끝에 IRTC님이 삭제하신 예수회의 비밀역사 문서를 다시 만들려 합니다. 당시 삭제 토론서 저자의 저명성은 입증되었으나 내용의 중립성에 대한 이의가 있었고 표제어 선정이 잘못되었기에 삭제하고 새로 만들라는 의견이 있어 저 역시 삭제에 적극 반대하지 않았습니다. 따라서 여러 이용자들의 의견을 반영하여 새로 예수회의 비밀역사라는 문서를 다시 작성하려 하오니 양해바라겠습니다. 신비한 (토론) 2015년 6월 18일 (목) 11:04 (KST)

이렇게 하는 게 맞는 건지?

김도우 작가 내용인지 알았더니 김삼순 문서군요.;;;--다른그냥 (토론) 2015년 6월 29일 (월) 14:09 (KST)

So sorry.

My mistake made you be desturbed.

And,hope you have a chance to visit China,welcome!And maybe I will have a trip in Korea this or next week.Hope Korea is a nice place.Thanks a lot!China is the friend of R.O.K. forever!틀:Chide--Mr.Sun Yat-sen (토론) 2015년 7월 1일 (수) 23:22 (KST)

확인해줄 관리자님이 꼭 필요한 상태라 토론란에 글을 남깁니다.

죄송합니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제28주의 요청을 확인해줄 분이 꼭 필요해서 요청을 하게 되었습니다.--121.128.47.11 (토론) 2015년 7월 12일 (일) 17:53 (KST)

Altostratus님 재선거 실시 여부에 투표 요청

Altostratus님에 대한 관리자 선거에서 다중 계정 문제 때문에 당락이 바뀔 수도 있는 결과가 나왔습니다. 백:관리자 선거 절차에 의거하여 위키백과:관리자 선거/Altostratus/3/재선거에서 Altostratus님 관리자 선거를 다시 실시할 것인지 실시하지 않을 것인지 관리자간에 투표가 진행 중에 있습니다. 여기서 기권과 중립을 포함하여 투표에 참여한 관리자 과반수 이상이 재선거에 찬성을 하게 되면 Altostratus님에 대한 관리자 선거가 다시 열리게 됩니다. 이번 재선거에 대해 의견 부탁드립니다. ( 대량 메시지 전송 기능을 이용하여 콩가루 (토론)가 보낸 메시지)--MediaWiki message delivery (토론) 2015년 7월 17일 (금) 21:13 (KST)

please you block to 사용자:林台明

안녕하세요, IRTC1015님.

He was Bypassing the semi-protected vandalism to 딘보린.The evidence are [2],[3],[4].Please you block to his,Thank you.--Bin2232578 (토론) 2015년 7월 23일 (목) 13:21 (KST)

관리자 선거 재선거 알림

IRTC1015님이 찬성 투표하신 관리자선거에 대한 재선거가 진행중입니다. --바둑왕히카루 (토론) 2015년 7월 29일 (수) 11:51 (KST)

님 현재 학력이 궁금

저는 중딩인데요 님께서는 지금 어떤 종류의 학교에 다니시나요? SmileTeenager (토론) 2015년 8월 6일 (목) 10:33 (KST)

딱히 숨기고 있지는 않지만, 이 자리에서는 답변하지 않습니다. --IRTC1015 2015년 8월 6일 (목) 18:14 (KST)

@IRTC1015:그럼 메일로 알려주실수는 있나요? 참고로 님께서는 남자에요 여자에요? :) --SmileTeenager (토론) 2015년 8월 7일 (금) 00:38 (KST)

굳이 밝히지 않습니다. --IRTC1015 2015년 8월 7일 (금) 18:07 (KST)

@IRTC1015: 그러니까 위키백과 문서 말고 메일로 학력 알려주면 안돼요? SmileTeenager (토론) 2015년 8월 7일 (금) 20:51 (KST)

당신을 위한 반스타!

	기술 반스타
	봇에 대해서 이것 저것 알고 계신 IRTC1015님께 이 반스타를 드립니다. 도움 주셔서 감사합니다. Leedors (토론) 2015년 9월 2일 (수) 09:36 (KST)

Please sign new Wikimedia confidentiality agreement for nonpublic information by 15 December

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnumwikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help

시민의회 과제로 제가 문서 올려놓은거 왜 삭제하셨는지...

왜.......삭제를.......하셨는지.........

제 발표내용등록해서 교수님께 좌표 찍을려고 했는데 왜지우셨나요...ㅠㅠ 내용이 그렇게 개차반이던가요 ㅠㅠㅠㅠ -- 이 의견을 작성한 사용자는 박수나 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

해당 문서에 대해 백:문서 관리 요청에 복구 요청을 하였으며, IRTC1015님께서 확인 부탁드립니다. ─ Tetorin (토론) 2015년 10월 19일 (월) 22:39 (KST)

'친노 패권주의' 문서 삭제 요청에 이의를 제기합니다.

간단히 씁니다.

1. 한국 사회에서 논의되고 있는 중요한 개념입니다. 2. 그럼에도 불구하고, 아직 통일된 합의가 이루어지지 않아 의사소통에 문제가 발생합니다. 3. 파편화된 논의가 상존하고 있는 것은 사실입니다. 4. 이 논의들을 하나로 종합한다면, 한국 사회에 위키백과가 유의미한 지식을 제공하는 역할을 할 것입니다. Dreamtexter (토론) 2015년 10월 21일 (수) 11:50 (KST)

위키백과:독자 연구 금지, 위키백과:중립적 시각 등 위키백과의 정책과 지침을 다시 한 번 읽어보시기를 권해드립니다. 위키백과는 적절한 근거로 뒷받침되는 사항에 대해 제3자의 입장에서 서술하는 것을 기본 원칙으로 삼고 있으며, 개념의 실체 자체가 불명확한 경우는 다루기가 곤란합니다. 위키백과가 무언가 새로운 논의의 시발점을 스스로 제공할 수는 없습니다. 다른 관리자의 판단을 원하신다면 위키백과:문서 관리 요청을 이용하시기 바랍니다. --IRTC1015 2015년 10월 28일 (수) 15:27 (KST)

당신에게 주는 도장!

수도권 전철 노선도를 잘 만들어주셔서 이 도장을 찍어 드립니다. 쾅! --Tcfc2349 (토론) 2015년 11월 1일 (일) 23:39 (KST)

사선 (불교)

실수로 삭제하신 것 같아 복구 요청했습니다. 처리해주시겠어요? 백:복구 토론#사선 (불교) -- Doyoon1995 (토론) 2015년 11월 12일 (목) 00:44 (KST)

괄호가 들어간 넘겨주기는 특별한 경우가 아닌 이상 불필요합니다. 넘겨주기는 검색의 편의를 위해 있는 것인데, "사선"이라는 키워드로 검색을 할 수는 있어도 일부러 "사선 (불교)"로 검색을 하지는 않을 것이고, 전자는 사선 문서가 가리키는 반직선에서 {{다른 뜻 넘어옴 2}}으로 대응하였으므로, 넘겨주기를 존치할 이유가 없습니다. --IRTC1015 2015년 11월 12일 (목) 00:46 (KST)

사선 (불교)는 특정 문단으로 넘겨주기하는 문서이기 때문에 필요한 것 같다는 생각입니다. {{다른 뜻 넘어옴|사선|불교에서의 4선|색계#3계9지와 색계}} 이렇게 하는 것보단 {{다른 뜻 넘어옴|사선|불교에서의 4선|사선 (불교)}} 넘겨주기 문서가 더 낫지 않나요? -- Doyoon1995 (토론) 2015년 11월 12일 (목) 01:03 (KST)

굳이 한 단계를 더 거쳐야 할 의미를 모르겠습니다. --IRTC1015 2015년 11월 12일 (목) 01:07 (KST)

개인적으로는 검색할 때 괄호까지 쳐내는 편이라 아쉽지만, 알겠습니다. "색계#3계9지와 색계" 이대로 편집하겠습니다. -- Doyoon1995 (토론) 2015년 11월 12일 (목) 01:23 (KST)

하지만 "...#..."는 일부 사용자에게 생소할 수 있고, "... 문서를 참조하십시오"라는 문맥상 순수한 문서 제목을 넣는 게 맞는 것 같습니다. 또한 특정 용어의 주요한 소개 문단으로서, 자주 내부 링크로 가리켜질 만큼, 이 여러 개의 내부 링크가 번잡하지 않게끔 하고, 문단 제목 변경 등으로 인해 해야하게 될 편집량이 줄어들게 할 명목으로도, 이러한 넘겨주기 문서는 필요하다고 봅니다. -- Doyoon1995 (토론) 2015년 11월 12일 (목) 02:06 (KST)

넘겨주기 문서는 백과사전의 항목이 아니며, 따라서 "[넘겨주기] 문서를 참조하십시오"라는 말이 성립이 되지 않습니다. 실제로 열람자가 "참조"하게 되는 건 (이를테면)"사선 (불교)" 문서가 아닌 "색계" 문서니까요. 해당 링크는 그리 자주 사용되지도 않고, 문단 제목 변경에 대해서는 애초에 특정 문단으로 넘겨주는 것이 비공식적인 방법이기에 따로 대응해야 할 필요는 느끼지 않습니다. 그래서 틀:다른 뜻 넘어옴을 사용할 때도 사용하지 않았고요. --IRTC1015 2015년 11월 12일 (목) 19:05 (KST)

그 문서를 참조하는 것으로 봐도 무방하다고 생각합니다, 한 문서가 넘겨주기인지는 매우 유동적이어서 언제 다시 주문서가 될지 모르고, 설령 지금 그 문서가 넘겨주기 문서라 해도 "&redirect=yes"가 기본값임을 감안했을 때 넘겨주기된 내용을 내포하고 있다고 생각할 수 있으니까요. 오히려 문단 제목(3선9지와 색계)과 키워드(사선)의 연관성이 직관적이지 않을 때 "...#..." 표기는 혼란을 줄 수 있고요.

문단 제목 변경 뿐 아니라, 넘겨주기가 다시 주문서가 되었을 때에도, 또 넘겨주기 문서로 바뀌었을 때에도, 내부고리나 동음이의 틀에 사선 (불교)를 사용한다면 이들을 일일히 다시 편집하는 것을 면할 수 있을 겁니다.

추가하자면, 실제로 영어판 위키백과에는 비슷한 (괄호 있는, 문단으로의) 넘겨주기 문서가 무수히 많이 있습니다. 영어판 문서는 양이 많아 특정 내용을 찾기 불편한 경우가 많으니까요. "색계" 문서의 경우 길이가 워낙 길어서 이같은 처리가 필요하다고 봅니다. "사선"으로의 내부 링크가 존재하지 않는 것도 불교 관련 문서가 미흡한 것이지, 필요하지 않다고 볼 수는 없을 것입니다. -- Doyoon1995 (토론) 2015년 11월 13일 (금) 18:40 (KST)

와우...

	도우미 반스타
	질문을 알기 쉽게 해결해주신 점에 이 반스타를 드립니다. -- — Tablemaker 2015년 11월 12일 (목) 01:35 (KST)

신규 기여자는 아니지만, 반스타 이름을 보고 골랐습니다. 좋은 밤 되세요- :D — Tablemaker 2015년 11월 12일 (목) 01:35 (KST)

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제47주를 확인해줄 관리자님이 없어 도움을 구합니다.

죄송합니다. 본래라면 관리자님께 찾아와 요청하면 안되는데 상황이 좀 심각해진 상황에 찾아오게 되었습니다. 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제47주#119.207.208.240 차단 요청을 확인해 주십시오.--116.120.228.44 (토론) 2015년 11월 21일 (토) 23:51 (KST)

문의드립니다.

안녕하세요

최근 '노영상'이라는 글을 올린사람입니다. 위키백과는 제게는 처음 접하는 곳이라 글을 올리고 유지하는데 힘이 듭니다.

제가 올린 글에 '출처 없는 내용 및 무분별하게 나열된 경력사항 정리' 라고 멘트를 주셨는데, 어떻게 경력사항을 정리하라고 하는 것인지 여쭈고 싶습니다. (그분이 대학총장 이라 학교 홈페이지에도 간략한 내용이 올라와있는데)

답변 부탁드립니다. --Citylkw (토론) 2015년 11월 27일 (금) 10:08 (KST)

@Citylkw: 위키백과는 인물사전이 아니며, 인물의 경력이나 저서 등은 자주 언급 및 인용되는 등 주요한 것 위주로 정리하는 것이 바람직하며, 검색엔진의 결과 등을 "출처"로 적어 두는 것은 부적절합니다. 학교 "입학"이나 저명한 인물이 포함되지 않은 가족 관계 등은 백과사전의 내용으로 쓰기에는 중요도가 낮다고 봅니다. 인물에 대한 평가는 그것이 충분한 공신력이 있는 것이어야 하며, 특정 시각에 치우치지 않아야 합니다. 위키백과의 정책과 지침을 다시 한 번 살펴보시고 편집 활동에 임하셨으면 좋겠습니다. --IRTC1015 2015년 11월 28일 (토) 00:46 (KST)

부정행위필터 80번

안녕하세요, IRTC1015님. IRTC1015님께서 필터 80번을 수정하신 뒤로 필터에 문제가 발생하였습니다. 예를 들어, 삭제 신청 틀이 포함되어 있지 않음에도 여러 사용자에 의해 해당 필터가 동작하고 있습니다. 일단 이전 판으로 돌려 놓았으니 확인을 부탁드립니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 11월 28일 (토) 04:53 (KST)

확인했습니다. 불편을 끼쳐 드려 죄송합니다. 동작 확인이 불충분했습니다. --IRTC1015 2015년 11월 28일 (토) 09:46 (KST)

빠른 대응 감사합니다. 그런데 틀:미국의 주요 영화사 틀을 수정 시 여전히 경고가 발생하고 있습니다. 그 외에 기존의 틀들에서도 문제가 발생하는 것으로 보아 특수:편집필터/test에서 테스트하신 뒤에 소스를 적용하는 것을 제안합니다. --ted (토론) 2015년 11월 28일 (토) 10:37 (KST)

...숨을 구멍 좀 파고 오겠습니다. --IRTC1015 2015년 11월 28일 (토) 11:18 (KST)

이제 동작하는 것 같네요. 고맙습니다. --ted (토론) 2015년 11월 28일 (토) 11:21 (KST)

수고 많으십니다. 손승락 선수 페이지 보호 건에 대해서 말씀드리겠습니다.

최근 위키백과에 푹 빠져서 시간 날때마다 여러 지식들을 찾아보는 뉴비 유저입니다. 다름이 아니오라 손승락 선수가 FA 계약으로 롯데 자이언츠로 이적 했으나 아직 위키백과상에는 넥센 히어로즈 소속으로 되어있어서 이렇게 토론에 글을 올립니다. 일부 몰지각한 유저들에 의해 훼손된 손승락 선수의 위키백과 페이지를 보호 하기 위해 지금 손승락 선수의 페이지가 잠금 설정이 되어있어서 손승락 선수의 소속팀을 변경할 수 없는 안타까운 상황입니다. 바쁘신 관리자님께 이런 번거로운 부탁을 드려 죄송합니다만 손승락 선수의 페이지를 유저들이 다시 자유롭게 기재 할 수 있게 해주시거나 소속팀을 올바르게 수정해주신다면 지금 현재 포털 사이트에서 손승락 선수의 이름을 검색해서 위키백과를 들어 올 수십 수백만의 네티즌들에게 손승락 선수에 대한 지금의 잘못된 정보가 아닌 올바른 정보를 줄 수 있고, 또한 위키백과에 들어와서 손승락 선수의 잘못된 정보를 보고 안타까워 하고 있을 롯데팬들의 기분도 좋아질 수 있을 거라고 생각합니다. 항상 엄청난 지식의 양 속에서 장난치는 유저들의 글을 찾아내어 다시 수정하고 중립적인 시각을 유지하며 위키백과를 관리해주시는 관리자 분들께 감사드리며 제 토론이 잘 반영되어 위키백과가 더 정확하고 공정한 정보의 장이 될 수 있는 데 보탬이 되었으면 좋겠습니다. Qualay (토론) 2015년 12월 2일 (수) 09:15 (KST)

봇에 관해 궁금한 것이 있습니다.

{{도로명 대한민국}}이 생성하는 링크가 파이어폭스에서 작동하지 않아서 {{도로명 대한민국}}을

[http://m1.juso.go.kr/gismap-new/MapIndex.do?code={{{1|{{{search|}}}}}}{{{2|{{{search|}}}}}}&value=road {{{3|{{{title|{{PAGENAME}}}}}}}}] ({{시군구번호|{{{1|{{{search|}}}}}}}}, 파이어폭스 미지원)

로 변경하고 인수1을 이용해서 {{시군구번호}}를 이용하려고 합니다. 요약하자면, 지금 걸려 있는 {{도로명 대한민국}}에서 필요 없는 인수2를 없애버리고 인수1을 앞에서 5번째 숫자 뒤에 |를 추가해서 인수분해하고자 합니다. 이것도 봇이 충분히 편집 가능한가요? --안우석 (토론) 2015년 12월 6일 (일) 12:28 (KST)

다시 말해, 현행 {{도로명 대한민국|111102005001|1529311}}와 같은 사용법을 {{도로명 대한민국|11110 | 2005001}}이라고 고친다는 것인가요? 이런 경우라면 충분히 대응할 수 있습니다. 다만 작업 도중에 문제가 될 수 있으니 얼른 끝낼 수 있는 작업이 아니라면 두 사용법 모두 정상적으로 표시될 수 있도록 필요한 조치를 취하는 것이 바람직하겠지요. 덧붙여, 인수분해라면 보통 다른 걸 가리키죠. --IRTC1015 2015년 12월 6일 (일) 15:20 (KST)

두 사용법 모두 정상적으로 표시될 수 있도록 하려면 어떻게 하는 것이 좋을까요? {{도로명 대한민국}}을 다른 이름(틀:A이라고 합시다)으로 임시적으로 옮기고서 다이렉트 문서가 된 틀:도로명 대한민국에 현재의 코드를 붙여넣은 뒤에, 틀:A를 위의 코드로 수정하고서 봇을 돌려서 틀:도로명 대한민국으로 된 것을 틀:A로 바꾼 뒤에, 다 작업이 되면 틀:도로명 대한민국을 삭제하거나 다시 틀:A로 가게 하는 다이렉트 문서로 바꾸면 수정하는 동안에 에러 없이, 그리고 문서 역사도 끊어지지 않을 것 같은데 이건 비효율적인가요?

현재 {{도로명 대한민국}}이 쓰이고 있는 도로 문서가 520개 정도 있는 것 같습니다. 이 정도면 얼마나 오래 걸릴까요? 인수분해는 약간의 말장난(ダジャレ)입니다. ^^ --안우석 (토론) 2015년 12월 6일 (일) 15:45 (KST)

처리 자체는 금방 끝나지만, 봇의 동작 속도는 최대 1분에 12회로 제한되어 있기 때문에 문서 520개를 처리한다면 최대 속도라 해도 약 43분 20초 이상이 소요됩니다. 저는 예전에 틀 개편을 할 때 특정 변수의 사용 유무로 표시되는 내용을 완전히 달리 하거나 변수명을 다르게 받는 등의 방법을 썼었는데, 이 경우 어느 방법이 효율적일지는 검토가 더 필요하겠지요(참고로, 정수를 특정 자리수에서 쪼개는 것은 특수 함수로도 처리 자체는 가능합니다). 별도의 틀을 생성하여 교체하는 방안은 결국 봇을 두 번 돌리는 꼴이 되기 때문에 개인적으로는 부정적입니다. --IRTC1015 2015년 12월 6일 (일) 15:55 (KST)

틀 이름 변경과 인수에 |를 추가하는 작업은 봇 한 번 돌릴 때 동시에 못 하는가 보군요. 1시간도 안 걸리면 그 정도는 감수하고 그냥 바로 변환하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다. 틀:도로명 안내 지도라는 다이렉트 문서로 삽입된 도로문서도 있어서 그것도 고려해야 할 것 같습니다. --안우석 (토론) 2015년 12월 6일 (일) 16:10 (KST)

삭제이유는?

삭제이유가 어떠헤 되나요? 냉정하게 알고 싶습니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 Suflux (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

삭제 이유는>

IRTC1015 위키백과는 홍보하는 곳이 아닙니다. 홍보글이 아닌 정확한 뜻을 알려드린 것조차도 삭제신청을 하시는 이유는 무엇인지요? -- 이 의견을 작성한 사용자는 Suflux (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다.

위키백과:위키백과에 대한 오해, 위키백과:문서 등재 기준 등 위키백과의 정책과 지침을 다시 한 번 확인하시기 바랍니다. 특정 상표 단독 항목의 경우에는 그 상표가 특별히 주목을 받은 등 백과사전으로써 전달할 정보가 충분하다고 여겨질 경우 생성하는 것이 보통입니다. 올려주신 글은 이러한 조건을 만족한다고 보기 어려웠기에 삭제하였습니다. --IRTC1015 2015년 12월 18일 (금) 13:12 (KST)

죄송하지만 위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주를 꼭 확인해주십시오.

차단회피자와 관련있는 요청을 했는데, 처리해줄 관리자님이 아무도 안계셔서 찾아왔습니다. 바쁜신거 알고있지만 확인 부탁드립니다.--116.120.228.57 (토론) 2015년 12월 18일 (금) 09:38 (KST)

도와주십시오.

위키백과:사용자 관리 요청/2015년 제51주에 요청이 올라온 상태인데 확인해줄 관리자님이 아무도 안계셔서 글을 남깁니다. 그리고 요청중에는 대우건설 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) 의 다중 계정에 대한 차단 요청도 있으며 해당 요청은 차단이 필요한 요청입니다. 죄송하지만 꼭 확인 부탁드립니다.--122.42.197.74 (토론) 2015년 12월 20일 (일) 15:59 (KST)