사용자토론:Kys951/보존문서4

오해가 있습니다.

제가 질문드린 의도는 가뜩이나 어지러운 나라에서 행여 위키백과가 외압을 받고있지는 않나 걱정되서 입니다. 관리자를 펌하하기 위한 단순한 시비로 판단하지는 말아주십시요.

또한, 저의 어휘에 불쾌감이 있으셨다면 사과드리겠습니다.

관리자의 권한은

광역차단 부분에 보면 토론을 건 사용자의 태도에도 문제가있지만 그것에 일일이 대답할 바에야 님이 말씀하신것처럼 "차단"이라는 기능을 통해 충분한 대처가 가능했다고 봅니다.

그리고 좀 외람된 부분입니다만,

최우석 문서에서 S.BULLET 관리자님과 Kys951관리자께서 삭제하셨더군요. 이는 특정 포털사의 압력입니까? 아니면 두분의 개인적인 선택입니까?

어떻게 삭제되었는지에 대한 과정은 "누구나 참여하고 위키백과의 틀 안에서 규칙을 준수하고 편집할수있는 위키백과" 만의 권한부여로 충분히 설명이 되지 않으면 곤란하지 않을까요 ?

Shworks 계정관련

아이피광역차단이요?
하실려면 하세요.
제가 더 어이가 없네요.
스콜보드문서 썻다고 지워버리고 그것도모자라 사용자 차단까지.
어이없다고요. 참 어이없어서말이 안나옵니다.
대화로좀 풀자고요. 좀, 계속 '차단한다' "말안한다" 이런소리좀 그만하시구요 욕까지는 안합니다.
--218.101.218.178 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 15:52 (KST)

61.*.*.* 아이피 -> 218.*.*.* -> 108.*.*.* 계속바뀌는데도 대화안하시고 아이피 차단부터 하실려구요? --218.101.218.178 (토론) 2009년 8월 21일 (금) 15:58 (KST)

보존문서3 에서 토론문서로 이동처리하였습니다. --218.101.216.93 (토론) 2009년 8월 22일 (토) 20:23 (KST)

기각 처리하며, IP는 보이는 대로 차단하겠습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 00:31 (KST)

또한, 대화할 가치가 없다는 말씀, 드리겠습니다. 대구에 산다고 "대구에 사는 촌놈"하고 무슨 말을, 더 어떻게 하시겠습니까? --H군 (토론) 2009년 8월 23일 (일) 00:42 (KST)

광역 차단

어제 어떤 분이 자신의 IP가 차단되었다고 하셔서 확인해보니까 상당한 범위 IP가 광역 차단 되어 있었습니다[1]. 더군다나 차단 설정으로 인해 가입도 막혀 있고 차단 이유도 써 있지 않아 차단 해제를 할 수밖에 없었어요. 광역 차단을 할 때에는 신중하게 해 주셨으면 합니다. 물론 유동 IP라는 것이 막기 어려운 것이기는 하지만 광역 차단은 한번에 6만 개의 IP를 막을 수 있는 위험한 도구라서 조심해서 써주셨으면 합니다. --klutzy (토론) 2009년 8월 24일 (월) 20:44 (KST)

아, 위의 IP 광역 차단은 제 바로위의 차단과는 관련이 없는 사용자의 IP 대역대의 차단입니다. 제 모노북에 있는 기능을 적용하셔서 기여를 확인해 보시면[2] 왜 제가 이 대역대 모두를 차단했는지 아실겁니다. 당시, ChongDae님께도 사정을 설명했습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 24일 (월) 22:09 (KST)

광역차단 안됬는데요?

ㅋㅋ 제가 그사람인데요? 이게 차단 된건가? ㅋㅋ --218.101.143.216 (토론) 2009년 8월 24일 (월) 23:07 (KST)

님 대역대는 아직 차단 안했습니다. 그러나 추후 사정을 봐서 6만개의 IP 주소를 모두 막아보는 것도 신중히 고려해보죠. 계속 하세요. 전 버튼 몇번만 누르면 되거든요~ --H군 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 12:47 (KST)

맥주소 자동변경 프로그램도 있구요~ 모뎀 리셋하면 비슷한 아이피로 바뀌거나, 전혀 상관없는 아이피로 바뀌는데도요?

말을 안하자는 님잘못입니다. 알아서하세요. 위키백과 대란이 일어나도 모릅니다. ^^; 바로앞에 PC방도 있고 바로옆집이 친구집이고 ㅋㅋㅋ 그리고 광역차단한다면 저랑 같은 인터넷 업체를 쓰는 사람은 모두 접속이 불가능한거네요^^. 사용자가 몇백만되는데 ㅋㅋㅋ --218.101.216.50 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 16:52 (KST)

뭐, 그러시든지 말든지. --H군 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 17:18 (KST)

그리고, 좀 뭐랄까, 과거 토론을 읽어보시면 제가 한번도 토론을 거부해본적이 없거든요. 그런데 왜 님한테만 그럴까요? 토론하는 자세도 갖추어 지지 않은 사용자랑, 이야기하는거, 별로 쓸모없는 시간 낭비라고 보거든요. 대뜸 인신 공격 난무하는 사용자. 제가 할 필요 있을까요? 정안되면 저는 218.101.x.x 대역대 차단해버리면 됩니다. --H군 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 17:25 (KST)

차단하세요. 정중히 받들겠습니다.^^ 61.109.x.x 아이피도 차단하셔야죠? 79.101.xx.xx 도말이죠? ㅋ --218.101.143.162 (토론) 2009년 8월 26일 (수) 15:53 (KST)

대역대 차단했습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 27일 (목) 19:26 (KST)

저도 끼어들겠는데, 그 대역대를 차단한다고 전체 인터넷이 차단되는건 아니죠.연습장 (토론) 2009년 9월 5일 (토) 13:53 (KST)

뭔소리이십니까? 위키백과 편집을 차단하기 위한 대역대 차단입니다만.. --H군 (토론) 2009년 9월 5일 (토) 13:54 (KST)

아니요, 218.101.x.x 대역대를 차단한다고 그 회원 전체가 차단되는건 아니잖아요? 아니면 제가 무식한건가요? 연습장 (토론) 2009년 9월 5일 (토) 13:56 (KST)

그 IP 대역대를 쓰는 IP 전체(계정 사용자도 포함) 모두가 차단됩니다. --H군 (토론) 2009년 9월 5일 (토) 14:03 (KST)

최후로 경고하겠습니다. 앞으로 다중 계정을 악용해 토론란 등에 스팸 행위를 계속할시, 대한민국 경찰청에 신고하는걸 '신중히' 고려해보겠습니다. 분명히 경고했듯이 전 대역 차단도 했고, 모든 수단을 다 사용했기 때문에 더이상의 행위는 공권력에 기댈수 밖에 없겠군요. 그리고 님의 'IP 주소'가 이미 '모두 기록' 되어 있습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 29일 (토) 00:03 (KST)

알겠습니다. 스팸행위는 중지하고 여기서 간단한 말만 주고받을테니 잘 들어 주세요. '스콜보드'문서에 삭제틀을 달아서, 지운것 뿐인데 이렇게까지 되버렸네요. IP차단보다는 사람들끼리 이야기를하고, 같은 한국인으로써 싸운다는자체가.. 어떻게보면 창피한일이잖습니까? / 스콜보드문서는 복구 안해주셔도 됩니다만, 제가 먼저 죄송하다고 말하겠습니다. / 솔직히말하면 H군님도 저에게 대화거부를 몇번 하셨고...

장염에 관해...

이제 H군님과 정식적으로 이야기를 할 수 있겠군요 --...
장염에 걸리셨다는데.. (솔직히 저도 장염 2번정도 걸렸었습니다.)
딱히 좋은 음식이라고는 없지만 다음만 주의해주시면 됩니다.[아래는 장염 걸렸던경험이 있었을경우 해당합니다.]

1. 밀(또는 밀가루)로 만든 음식을 드시면 안됩니다.
2. 차가운 음료 또는 아이스크림류의 음식을 드시면 안됩니다.
3. 물도 조금 미지근하게 드세요.
4. 병원에 가시는것을 거부하셨는데, 병원가서 약받아서 꾸준히 먹는게 최고랍니다(지사제하고 같이줍니다).

이들만 잘 지켜지면 장염에서 벗어날 수 있습니다.
아후, 어젯밤에 과자먹었는데 --...

틀 삭제

깜박하셨겠지만 틀을 지우실 때는 그 틀을 포함하고 있는 문서도 확인해 주세요. ‘틀:홈플러스 익스프레스’의 경우에는 제가 연결 고리를 제거했습니다. 그리고 ‘틀:홈플러스’를 지우는 것은 홈플러스 가양점 등의 문서도 불필요하다고 판단하는 것과 마찬가지이기 때문에 조금 민감할 수 있을 것 같네요. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 14:45 (KST)

켁.. 깜빡 잊었습니다:( 처리해 주셔서 감사합니다. 그리고 '홈플러스'도 '익스프레스'의 경우와 마찬가지로 지점 하나하나를 서술하는 것은 불필요하다고 해서(만약 이게 허용된다면 세계 모든 테스코의 지점을 다 적어야 할겁니다.) 지워버렸습니다. --H군 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 17:18 (KST)

그러니까 이것을 좀 확인해보셨으면 하는 이야기였습니다. :) --정안영민 (토론) 2009년 8월 25일 (화) 22:25 (KST)

머니옥션의 삭제이유가 불합리 합니다.

어느부분이 광고라는말인지 납득이 가지 않습니다. 납득할만한 대답을 해주시지요 Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:43 (KST)다른기업들의 위키를 수없이 보았습니다. sk를 보셨나요? 삼성을 보셨나요? 현대를 보셨나요? sk텔레콤과 삼성은 흥미롭더군요 오히려 머니옥션의 위키보다 더 광고같던데 그건 건들기 힘드신부분인건가요? 답변 부탁 드립니다. Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:43 (KST)

그럼, 위키백과:삭제 토론을 열어드릴까요? 이 토론을 통해 사용자들의 '총의'를 받아보는 방법도 있습니다. --H군 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:45 (KST)

열어주시면 감사하겠습니다.Mauction (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:47 (KST)

네. 열겠습니다. --H군 (토론) 2009년 9월 1일 (화) 21:53 (KST)

광고라니....

안녕하세요. 광고라고 해서 삭제가 되엇는데요. 프로필 올린거 뿐인데. 왜 광곤지 모르겠네요. 확답부탁드립니다.

광고 및 저명성 부족으로 판단됩니다. 위키백과:위키백과에 대한 오해를 참고하세요. --H군 (토론) 2009년 9월 3일 (목) 19:34 (KST)

틀:뉴스

박재범군 출국건과 관련해 틀토론:뉴스에 의견을 올렸습니다. 참고해 주시면 감사하겠습니다
- Modamoda (토론) 2009년 9월 11일 (금) 14:39 (KST)

의견 남겼습니다.:) --H군 (토론) 2009년 9월 11일 (금) 14:41 (KST)

사용자:To to와의 분쟁건

사용자:To to와의 분쟁을 담당하신 것에 우선 감사 드립니다. 그런데, 저와 사용자:To to는 그 차단 요청의 이유가 다릅니다. 사용자:To to는 편집 분쟁 때문에 저를 차단 신청했지만, 제가 차단 요청을 한 이유는 이러한 편집 분쟁때문이 아니라 사용자:To to가 자신의 토론방에 저에 대해 직접 인신공격을 했기 때문입니다. 이건 너무한 거 아닙니까? 저의 차단 신청을 다시 검토 해 주십시오. 다시 한 번 말씀드리지만, 제 요청의 근거는 인신공격에 대한 것이지 상대방의 편집을 막고자 하는게 아닙니다.--Ph (토론) 2009년 9월 13일 (일) 09:48 (KST)

사용자:Ph와는 분쟁이 없었습니다.

사용자:Ph는 분쟁이라고 하는데 토론도 없었고 분쟁도 없었습니다. Ph사용자는 일방적으로 문서를 삭제하고 문서를 작성한 사용자의 감정을 자극하였습니다. 탄피받이 역사를 보면 알 수 있죠. 먼저 공격하여 상대방이 감정적으로 나오게 유도합니다. 더 이상 대응하지 않고 무시하니 윤성현님의 토론문서에서까지 와서 인신공격을 하고 자극합니다. 또한 멀쩡하게 작성된 문서를 삭제하며 다른 사용자의 편집행위를 방해하고 있습니다..

Ph 사용자는 해당 문서를 삭제하고 삭제하지 말라는 충고가 시작된 시점에서 자신의 사용자문서(2009년 9월 6일 (일) 01:21) 가끔씩 독단으로 일관하는 사용자들과 상대하는 것도 힘들고요. 동문서답이 무엇인지 깨닫고 있는 중입니다. 의도적인 인신공격과 자신이 한 행동을 남에게 뒤집어 씌우는 것이 뭔지도 배우고 있고요. 이러한 글을 남기며 인신공격과 일방적인 삭제행위에 대한 잘못을 상대방에게 떠 넘기듯이 말하며 다른 사용자를 자극하죠. 하지만 Ph사용자가 저를 차단 요청한 시점에서는 이 문장이 삭제되었습니다. 이 상황을 보니 너무 황당하고 어이가 없네요.--To to (토론) 2009년 9월 13일 (일) 17:16 (KST)

《감정적으로 삭제만 하는 사용자:Ph 또한 반기지 않습니다.》, 《이 사용자를 만나면 그냥 무시하세요.》, 《그쪽이 인신공격하니 어린아이와 같다고 했죠.》, 《짐승과 놀면 끝이 없네요. 상대를 하지 마세요. 상대하면 자신만 더러워집니다.》, 《개인적으로 중재요청하는 행위는 자제하죠. 친분이나 다중계정 사용자로 의심 받습니다.》, 《어린아이와 같은 행동입니다.》 이런 것이 인신공격입니다. 대놓고 지칭한 것과 간접적으로 지칭한 것이 함께 있습니다. 누가 수위가 더 심할까요? 그리고 누가 방해가 되는 걸까요? 저의 신청을 무마하기 위해, 제3자가 보면 둘 다 기각할 필요가 있게 하려고 따라와서 이러지 마시죠.--Ph (토론) 2009년 9월 13일 (일) 18:28 (KST)

Ph사용자는 도대체 몇 명의 사용자 토론문서에서 씨끄럽게 하는지 모르겠군요. Ph 사용자는 정당하지 못한 자신의 삭제행위를 합리화 시키고 있습니다. 또한 말 그대로 감정적으로 문서를 삭제하고 감정적으로 토론하니 Ph사용자는 반기지 않습니다. 탄피받이 역사를 보면 정당한 이유없이 삭제하고 사용자들을 자극하니 무시해야죠. 또한 그쪽이 인신공격하니 어린아이 같다고 했죠. 짐승과 놀면 끝이 없네요.더러워집니다. 말 그대로 [[위키백과:짐승에게 먹이를 주지 마세요]》 위키백과 글입니다.--To to (토론) 2009년 9월 13일 (일) 20:05 (KST)

Ph 사용자는 상대방이 감정적으로 나오게 유도하고 있습니다. 문제의 원인 즉 Ph사용자 자신의 잘못은 덮어두고 지금 공격의 수위 문제로 관리자에게 차단을 요구하고 있네요. 이게 Ph사용자의 수법입니다. 탄피받이 역사를 봐도 예전 Ph 사용자의 삭제 행위를 볼 수 있죠. 또한 제가 작성한 문서를 삭제보다는 수정/보완했으면 좋겠다는 요구에 공격적으로 받아들이며 《토론 태도/어투가 처음부터 너무 무례하군요. 자신의 기여가 삭제되서 격양된 말투가 나가신거 같은데, 처음이니까 더 이상 문제삼지 않겠습니다》 상대방이 무례하다니 격앙되었다니 이런 표현을 쓰며 상대방을 자극합니다. 또한《문법부터도 엉망이군요. 말의 앞뒤도 맞지 않고요》정확한 지적없이 이렇게 그냥 편집요약에 씁니다. 그냥 시비를 걸고 있죠. 감정적인 공격과 삭제행위를 하며 편집행위를 방해하는 Ph사용자를 8월에 차단요청 했습니다. 이후 Ph 사용자는 자신의 잘못된 행동을 합리화 시키기 위하여 모든 책임을 저에게 덮어 씌우며 상대방 또한 나와 다를 바 없다라는 행동을 취하고 있습니다. 특히 다른 사용자 토론문서에서 저에 대한 왜곡된 글을 남기고《따라와서 이러지 마시죠.》이런 글을 남기며 자극하고 있군요. 제 글은 관리자에게 보내는 의견입니다.--To to (토론) 2009년 9월 13일 (일) 20:05 (KST)

자, 이게 바로 "분쟁"이라는 것입니다. Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 9월 14일 (월) 13:17 (KST)

감사합니다

환영해주셔서 감사합니다. ^^ 경주관련 문서와 사진 건으로 들락날락하는데요. 님께서는 여기서 관리자!시군요. 좋은 활동 부탁드립니다.--투명한 바다물에 ~ 2009년 9월 13일 (일) 22:20 (KST)

안녕하세요

문서 훼손해서 죄송합니다;

반성할깨요ㅜ_ㅜ

복구해주셔서 감사합니다..

토론참여 권유

해피해피님하고는 상관이 없겠으나 한경오의 삭제여부에 대해 찬반을 해주시면 고맙겠습니다. 객관적으로 존재하는 단어를 삭제할려는 분이 있어서 다른 분들의 의견을 듣고 싶어서 이렇게 글을 남깁니다.

해당 건은 이미 위키백과:삭제 토론에 따라 삭제로 결론난 사항이기 때문에, 특별한 변동이 없는한 삭제되어야 할 것 같습니다. --H군 (토론) 2009년 9월 16일 (수) 19:33 (KST)

인신공격

뭐가 인신공격이라는 말이요? 아니 그정도의 말도 못하면 무슨 이야기를 하라는 말이오. 나는 그저 상대가 한 말에 관해서 대답을 하였네여. 그라고 불필요하게 내 토론 문서에 환영 딱지 붙이고 경고 딱지 함께 붙이는 것을 그만하자고 제안을 한 것 뿐이라오. --Gochusang (토론) 2009년 9월 29일 (화) 22:20 (KST)

경고 토론

어데 자기 토론 문서 지우지 말라는 법칙이 있나여? 내가 토론하기 싫으면 그만 아닌가여. 그라고 나는 한국인 문서에 손대지 말라고 해서 하지 않았는데. 이건 뭐 별것도 아닌 것을 갖고 경고에 차단 하겠다고 협박까지 하네여. 영어 위키백과는 이렇지 않던데여. 이상하네여 한국판은. --Gochusang (토론) 2009년 9월 29일 (화) 22:24 (KST)

그런데 따지고 보면 어제도 그렇고 좀전에도 그런데, 이건 사실 토론은 아니네요. 걍 이 사람 저 사람이 눈에 불을 쓰고 중립적 시각 경고 딱지 붙였던 것이네여. 그라서 내가 알았다고 그만 접자고 하였고, 그라고 나서 토론 문서를 지운 것 뿐이네여. 거기에 무슨 인신공격이니 토론 거부니 문자를 쓰며 이야기를 하나여. 님과도 그만 접고 싶네여. --Gochusang (토론) 2009년 9월 29일 (화) 22:34 (KST)

브라이언 퓨리 준보호 요청

브라이언 퓨리 문서 기록에서 지속적으로 IP 사용자들에 의한 반달이 일어나고 있습니다. 위키백과:문서 관리 요청에 보니 보호요청은 잘 처리가 안되는거 같아 부득이하게 직접 토론문서에 남깁니다. 하루이틀이 멀다하고 계속 훼손이 되네요..;; 빠른 조치 부탁드리겠습니다 --  모다   /토론/ 2009년 10월 2일 (금) 00:34 (KST)

준보호 설정했습니다:) --H군 (토론) 2009년 10월 2일 (금) 08:31 (KST)

감사드립니다 =] --  모다   /토론/ 2009년 10월 2일 (금) 13:58 (KST)

백:사관에서

사용자:Youn8691 차단 요청에 대한 결론을 내어주시기 바랍니다. 마지막까지 좋은 뜻으로 보시던 알짬선생님 마저도 찬성표를 던지셨습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 9일 (금) 19:16 (KST)

결론이 나서 의견을 철회합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 10일 (토) 00:12 (KST)

준보호 및 다중계정 의심계정 추적 부탁드립니다.

한성대학교 관련해서, 요 사이에 다중계정으로 의심되는 몇몇 계정이 지속적으로 같은 부분에 대해 편집하고 있습니다. 이젠 롤백하는것도 지치네요.. 자세한 사항은 백:문서 관리 요청과 위키백과:다중 계정 검사 요청에도 올려두긴 했지만, 요약하자면 다음과 같습니다.

• 일단 같은 부분에 대한 같은내용의 편집이 여러 계정에 의해 지속적으로 이루어 지고 있습니다.
  • 저작권 침해 소지가 있어 롤백하고 해당 사용자의 토론문서에 가서 의견을 남겼지만 별다른 답변이 없습니다.
  • 해당 계정들은 생성후 한성대학교 문서 외에 별다른 활동사항이 없습니다.
  • 편집 부분과 내용이 상당히 흡사합니다.

• 의심 계정 리스트를 적어놓겠습니다. 조금 번거로우시겠지만 부탁드립니다. __)
  • 사용자:Herokids
  • 사용자:Kigot
  • 사용자:0432026park
  • 사용자:Kim890707
  • 사용자:임나인
  • 사용자:Hyojooee
  • 특수기능:기여/Asw1119
  • 특수기능:기여/Ddawn7
  • 특수기능:기여/Hjs1177

--  모다   /토론/ 2009년 10월 12일 (월) 00:28 (KST)

죄송합니다만, 총의를 모아보시길 권고합니다. 아직 어떠한 말씀을 드릴 수 없겠네요:( --H군 (토론) 2009년 10월 13일 (화) 23:43 (KST)

토론문서들에 남겨도 답변들이 없답니다..ㅠㅠ 아 참고로 해당문서는 다른 관리자분께서 1주일 보호조치를 해 주셨습니다. (준보호 말고 보호..까지 하셨더군요 ㄷㄷㄷ) --  모다   /토론/ 2009년 10월 13일 (화) 23:51 (KST)

의견을 구하고 싶습니다.

토론:하나로카드를 방문하시어 해당 문장이 독자연구인지 아닌지 판단해주시길 바랍니다. 현재 두 사용자간의 첨예한 대립이 이루어 지고 있는데 두분 다 완고하십니다. 해당 문장은

“

하나로 교통카드가 세계 최초로 상용화되었다는 주장이 존재한다.

”

입니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 13일 (화) 23:39 (KST)

일반 사용자로서 말씀드린다면, 제가 이 문제에 관해 관심이 없어서 뭐라 말씀드릴 경우가 안된다는 것이고, 관리자로서 말씀드린다면 관리자가 이런 종류의 문제를 판단하는 '판단자'가 아니기 때문에 어떠한 결론을 내려주는 판사가 아니라고 말씀드리겠습니다. --H군 (토론) 2009년 10월 13일 (화) 23:42 (KST)

RedMosQ님은 백:저명성을 들어 '주장이 존재한다.'만을 가지고 백과사전에 올릴 수 없다. Youn8691님은 '적어도 주장이 존재하는 것만은 사실인데 뭐가 문제인가?'입니다. 살다가 정말 이런 첨예한 토론 처음봅니다. ㄷㄷㄷ--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 13일 (화) 23:58 (KST)

위키백과:삭제_토론/1박_2일의_역대_복불복_게임_목록

삭제 토론에서 '토론 종료 및 결론' 선언 후 바로 삭제 라는 말씀은 알겠습니다.(제가 아직 초보라)
그런데 원칙이라면 사용자들이 알수 있도록 공지되어야 하는것 아닌가요? 백:삭정,백:삭토에도 그렇다는 말은 없던데... 제가 못 찾은것인가요?
원칙이라기 보다는 이전부터 계속 되어온 관례인듯 합니다.
(원칙이든 관례든 삭제 처리 되었다는것에 대한것은 이견이 없습니다. 단지 아쉬움이 있을 뿐입니다.)
괜히 말꼬리 잡는것 같아서 미안합니다. 굳이 답변을 해주지 않으셔도 됩니다.
H군님의 기여에 감사합니다. --Pocket (토론) 2009년 10월 13일 (화) 23:59 (KST)

오랜만입니다.

위키백과에 오랜만에 들렀습니다. 잘지내고 계시죠? 저는 요즘에 위키백과 대신에 엔젤하이로 위키에서 서식중입니다. 거기서 위키분을 흡수하고 있죠. 그나저나 개인적으로도 엮인 사이고, 어찌보면 가까운 곳에 있는 사이인데 언제 한번 제가 식사 한번 대접해 드릴까 하는데... 혹시 메신져나 폰 번호를 소지하고 계신다면 aiueto@nate.com으로 메일 보내주십시오. 그럼 저는 엔하위키에서 서식하고 있겠습니다... 우걱우걱... 쉐인간다

11월 이후로 곧바로 연락드리겠습니다:) --H군 (토론) 2009년 10월 21일 (수) 17:47 (KST)

장염에 대해서

오랜만에, 수능이전에는 안 돌아온다 해놓고 괜한 위백 걱정(이라 쓰고 딴짓이라 읽음)으로 돌아온(그러므로 모기님께 본의아니게 구라를 쳐버린) 본 사용자, 장이 과민하다는 판정을 태어나서부터 받아왔기에(-_-) 나름 장에 대해서는 뭔가 좀 압니다. 눈치채셨었을 지는 잘 모르겠습니다만, 본 사용자, 만성 비염을 어릴 적부터 앓아오고 있습니다. 이것이 고3때 발악을 하여-_- 분노한 나머지 일년간 한의원에 계속 다녔습니다.

그리고 알게된 사실 하나(주의: 본 사용자에게만 적용될 지도 모릅니다! 진단이 사상의학인가에 기초를 두고있다네요). 이게 속에 열이 많으면 그렇뎁니다. 과열(?)-비염-장염으로 연결된다나요. 그러니까 가급적 스텐레스 안 받으시고(적어도 저는 아직 잘 안 되고 있습니다OTL), 물을 많이 드시랩니다. 과자같은 거 많이 드시지 말고, 밥 먹을 시간에 제때 밥 먹고(제대로 된 밥을 먹으라는 것 같더군요). 한 마디로 규칙적인 생활 + 저스트레스, 다수(뭐지 이 약자는)랄까, 생각보단 간단한 결론인 겁니다(별 거 아니게 보일 수도 있겠습니다만-_-;;;;).

뭐 지금까지 수능 직전이라 잠시 놀고싶었던(본 사용자도 가끔은 지칠 때가 있습니다!-자주 아니고?), 무려 영문 글자가 C로 시작하는 바람에 스페셜 땡스 첫 머리에 올라있는 사람이 근 1년만에 남기는 말이었습니다. + 참고로, 저는 여기에 장에 좋다는 한약을 달고 삽니다(사실 이게 본심인건가!). (도망치는)HiMarx (토론/기여) 2009년 10월 28일 (수) 00:49 (KST)

+ 위에 닉네임 남기시지 않으신 분이 쓰신 말도 맞습니다. 제가 깜빡하고 안 적은게 저기 다 있네요. 찬 음식과 밀가루 음식은 특히! 금물이랩니다. HiMarx (토론/기여) 2009년 10월 28일 (수) 00:52 (KST)

Dr님과 저는 접촉한 적이 없습니다.

사랑방에서 이야기를 계속 할 주제가 아닌 듯 하니 여기서 이야기하겠습니다. 저는 위키 모임 참석시에 Dr님과 접한 적도 없고 그렇기에 이야기를 한 적은 더더욱 없습니다. 게다가 그리고 현실에서 보니 두 사람 어떻더라 저떻더라 하면서 이야기 하시면서 온라인의 폐혜까지 운운하시니 더욱 기분이 언짢군요. 뭐 그러시는 Kys951님께서도 현실에서 그닥이었는데 라고 제가 말하면 Kys951님도 기분이 좋으실까요? :( 게다가 결정적으로 저는 사랑방에서 논쟁을 부추긴게 아니라 Dr님께서 딴데에서 토론을 하실 것을 권하는 수준의 문장을 작성하고 있었는데 마치 제가 논쟁을 증폭시킨 사람처럼 묘사한 것도 굉장히 좀 그렇습니다. :( BongGon (토론) 2009년 11월 1일 (일) 23:21 (KST)

어서 이 부분에 대해 정중히 사과를 요합니다. BongGon (토론) 2009년 11월 1일 (일) 23:30 (KST)

사과와 함께 해당 발언은 모두 삭제해주시기 바랍니다. 다시 한번 강조하지만 저는 그 문단에서 Dr님과 논쟁하지도 않았으며, 본 적도 없는데 전혀 황당한 소리로 인해 제 인격이 침해되었으므로 더 이상 침해당하지 않도록 작성자께서 적절한 조치를 취해야만 합니다. BongGon (토론) 2009년 11월 1일 (일) 23:35 (KST)

그리고 온라인의 폐혜 어쩌고 저쩌고 저를 겨냥하신건 정말이지 이건 전형적인 인신 공격입니다. 이에 대해서도 정중한 사과를 요청합니다. BongGon (토론) 2009년 11월 1일 (일) 23:40 (KST)

Mhha님=Dr님 아닌가요? 음.. 다중 계정인줄 알았는데 아닌듯 하군요. 착각했다면 죄송합니다:( 글을 적당히 지워주세요. Dr님이 Mhha님이 아니라면야 제가 본게 잘못되었겠지요. --H군 (토론) 2009년 11월 2일 (월) 21:44 (KST)

아무도 모르죠. 다중계정 검사를 하지도 않았는데요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 11월 3일 (화) 05:16 (KST)

다중계정검사 재밌겠는데요? 예전에 윤성현님과 Hoyojamie님의 다중계정검사도 이참에 같이 신청하는 것이 어떨까요? 약간 오래되어서 자료가 남아 있을지 모르겠지만 말이지요. Dr 와 Mhha, 윤성현과 Hoyojamie 두개를 각각 동시에 요청해 주세요. --Dr (토론) 2009년 11월 4일 (수) 15:59 (KST)

다중검사는 차단회피, 선거 훼손 등의 이유가 아니라면 신청하지 않았으면 합니다. 어차피 반려되고요. 명백한 훼손이 없다면 누가 누구의 다중이인지 상관 없습니다. 사실 이미 다중이로 활동하는 사람이 여럿 있을 수도 있고요. adidas (토론) 2009년 11월 4일 (수) 17:02 (KST)

스프링노트

제가 참고한 스프링노트 주소가 hjy09.springnote.com 이였는데, 위의 스프링 노트 주소는 저의 블로그입니다. 그래서참고한 것이구요, 자꾸 삭제하셔서 제가 다시올리고 또 올리고했는데 또 삭제 하시더라구요. 단순히 저작권 침해로 삭제를 하신건지 내용이 부적절해서 삭제를 하신건지 알려주세요.

글 내용 자체가 저작권 위반이기 때문에 삭제 처리 했습니다.--H군 (토론) 2009년 11월 2일 (월) 21:44 (KST)

'가십걸' 을 작성했던 사용자입니다.

저작권 침해라는 이유로

삭제신청을 하셨던거 보았습니다.

어떤 이유로 저작권 침해라고

판단을 하시고 삭제신청을 하신건지

궁금합니다.

제가 작성하였던 글은 미국드라마 '가십걸'에

대해 제가 알고있던 정보를 최대한 활용하여

올렸던 글입니다.

처음엔 '가십 걸'이라고 올렸을때는

온무비스타일 가십걸 공식 홈페이지에서

사용자들에게 무료로 제공하는 사진을

사용해도 되는 줄 알고 무심코 사용하였다가

사진이 문제가 되어 삭제신청을 당했지만

'가십걸'이라고 다시 올린글은

삭제될 이유가 없었다고 생각합니다.

삭제신청하신 이유를 알고싶습니다.

사실 학교과제라 나름대로 애써서 한건데

인정사정없이 삭제하셔서 많이 속이 상했습니다.

답변 부탁드립니다.

이메일로 답변 주셔도 됩니다

sungpyo525@hanmail.net

Sungpyo525 2009년 11월 2일 (월) 20:40 (KST)-- 이 의견을 작성한 사용자는 Sungpyo525 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

일단 백:저작권과 백:교활을 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 4일 (수) 17:18 (KST)

이규서 문서

계속 생성되고 있는데 create준보호 또는 create보호 요청합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 9일 (월) 00:28 (KST)

현재 잠겨있는 것을 확인했습니다. --H군 (토론) 2009년 11월 12일 (목) 18:39 (KST)

화랑세기

POV와 출처요구를 달아주신 것으로 알고 있습니다. 지나가다 발견하여 나름 수정을 해봤는데, 검토해주시고 아직 부족한 점이 있다면 토론: 화랑세기에 추가 부탁드립니다. --Scott Rhee (토론) 2009년 11월 9일 (월) 16:50 (KST)

백:항 에 우선 편집 목록 란을 신설하였습니다

우선적으로 편집해야 할 목록을 정하여 먼저 생성 또는 보강할 수 있도록 할 계획입니다. 이 문서는 항공 프로젝트 참가자를 대상으로 하므로, 보강 혹은 생성이 필요한 문서가 있다고 판단된다면 이 목록에 해당 문서명을 기입하시어 다른 편집자분도 편집을 맡을 수 있게 해 주세요 :) 많은 관심을 기울여주셨으면 고맙겠습니다 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 11월 11일 (수) 02:48 (KST)

홍익대학교 준보호 요청

미수다 방송때문에 요 사이 반달이 좀 있습니다. 준보호 조치를 취해주시면 감사드리겠습니다 --  모다   /토론/ 2009년 11월 11일 (수) 17:43 (KST)

이미 처리되었군요. --H군 (토론) 2009년 11월 12일 (목) 18:39 (KST)

그렇네요, 홍대가 요즘 좀 홍역을 앓는군요 -_-; --  모다   /토론/ 2009년 11월 12일 (목) 23:48 (KST)

루저 보호한 것에 대한

질문 일단 문서 루저를 보호 설정하신 것에 대한 그 이유를 묻고 싶습니다. 그리고 제가 루저 토론에 올린 루저 발언 사건 등재에 대한 토론 부탁드립니다. 노승희 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 17:47 (KST)

일단 Germantower님의 토론 편집과는 이유없다는 것을 밝힙니다. 해당 문서가 훼손의 집중 대상의 우려가 심히 많아서 위키백과:보호 문서 정책에 따라 보호 수준을 더 올린 것입니다. 해당 문서를 올리는 것에 대해서는 토론에서 사용자분들끼리 토론하시면 됩니다. 특히 IP 및 신규 사용자들에 대해서 문서를 편집하지 못하게 해논 상태에서, 계정 사용자에만 특혜를 줄 수 없다는 판단 때문입니다. --H군 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 17:50 (KST)

편집보호와 이동보호를 하셨으니 {{이동보호2}}를 달아주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 13일 (금) 17:55 (KST)

H군님의 답변 확인하였습니다. 좋은 답변 감사드립니다. 노승희 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 18:07 (KST)

특별히 {{이동보호2}}까지 달 필요는 없다고 생각합니다. 현재 {{보호}}로도 충분히 소기의 목적을 표현하고 있다고 보여집니다. --H군 (토론) 2009년 11월 13일 (금) 18:56 (KST)

팝 록

팝 록은 FT아일랜드와 버즈가 만든 장르가 아닙니다. en:pop rock -- Enchant (토론) 2009년 11월 14일 (토) 13:52 (KST)

무기한 차단 해제

좀 지난 일이지만, 아주 잘하셨습니다. 지금 보니 김종국님께서 지나치게 엄격한 조치를 하셨군요. 아무리 그래도 ip 하나 씩에 모조리 무기한 차단이라니...놀랐습니다. --hun99 (토론) 2009년 11월 15일 (일) 01:04 (KST)

예. 요즘에는 무기한 차단을 잘 하지 않으니까요. 다만, 일부 IP는 프록시 IP 인것도 있어서 주의를 해야만 했습니다. --H군 (토론) 2009년 11월 15일 (일) 13:58 (KST)

제 말이 위압적이었나요?

저는 단지 선거가 끝난지 불과 12일 만에 다시 같은 선거에 나오시는 분을 말린 것 뿐인데요. 그게 잘못된 일인가요? 거기에다가 그 재신임 선거 때의 일을 제외하곤 주먹구구식으로 일을 처리한 적도 없습니다. 이런 것 하나로 감사까지 논할 중요한 이유는 되지 못합니다. 주먹구구식에 대해서 처리했다고 하는 것에 대해선 대단히 불쾌하기 짝이 없군요. 분명히 말씀드렸지만 선정위원이 종결을 선정하는 마당에 스톰대박님 말곤 다른 선정위원도 없었고 그 기준에만 얽매여서 현직인 제가 그냥 처리했음을 인정합니다. 그러나 그것이 감사다 뭐다 해서 일을 크게 벌릴 이유는 되지 않습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 11월 16일 (월) 06:53 (KST)

엔드 오브 에바

이 판이 저작권 침해 부분이 없는 판입니다. 이 판 이후의 판들을 다 삭제해 주실 수는 없나요? Ø샐러맨더 (토론 / 기여) 2009년 11월 16일 (월) 22:45 (KST)

완료 했습니다. --H군 (토론) 2009년 11월 16일 (월) 23:07 (KST)

네???

아하....제가 차단대상이 된다니 조금 무섭군요.... 잠시 문서편집 자료 탐색에 몰두 (또 -qq?pp-님으로 인해 복잡해져서)하느라 대답을 못했습니다. 토론회피를 하려는 목적은 아니었습니다. (부정의 부정은 긍정입니다.) 기분 상하셨으면 죄송합니다. 근데 줄그었으니 괜찮지 않나요?--!위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 17일 (화) 19:33 (KST)

제가 잠깐 울컥했네요...

잠시 이런 다중계정으로 못된 IP사용자들이 맘대로 쓰고 놀지 모른다는 생각에 저도 모르게 그랬나봅니다. 과중한 표현 삼가야 겠네요. 2009년은 위키에서 가장 일많은 해인겄같네요........--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 17일 (화) 19:38 (KST)

안녕하세요

이명박정부 문서에서 서울광장개방 글 남기셨는데요. 정리하시는데 수고가 많으십니다. 서울광장 개방은 그냥 놔두시고 내용은 제가 추가편집 하도록 하겠습니다.--Park6354 (토론) 2009년 11월 19일 (목) 15:01 (KST)

분류:신라 여인

삭제 토론의 문서 중 분류:신라 여인을 삭제해 주십시오. 분류내의 문서를 모두 타분류로 옮겼습니다. 수고하십시오.--Gwpei (토론) 2009년 11월 21일 (토) 16:51 (KST)

처리하도록 하겠습니다:) --H군 (토론) 2009년 11월 21일 (토) 16:52 (KST)

님이 생각하는 저명성이 무엇입니까?

본인이 생각하시는것으로만 판단하시지 마셨으면 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 211.216.4.243 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

도대체 어떤 글을 말하는건지 모르겠군요.--죽자사자 (토론) (기여) 2009년 11월 25일 (수) 17:48 (KST)

죄송한데요. 엊그제 처음 글 만들어보고, 삭제당했던데.. 그 이유는 어떻게 알수 있나요?

분명히 이유가있어야 할텐데. 그래야 처음 사용자로서 주의해서 다시 올리거나 할테고요.

선거용 계정

볼 것도 없이 바로 차단하는 것이 옳다고 생각합니다. adidas (토론) 2009년 11월 24일 (화) 14:35 (KST)

알겠습니다. 다중 계정 검사를 굳이 요청할 필요 없이, 바로 무기한 차단하는게 낫다고 생각됩니다. --H군 (토론) 2009년 11월 24일 (화) 14:37 (KST)

안녕하세요

SLRCLUB에서 확인받은건데 다시 확인해보도록 하겠습니다. 해당문구 삭제를 못하겠다고 하신다면 파일을 삭제신청하도록 하겠습니다.--Park6354 (토론) 2009년 11월 25일 (수) 22:11 (KST)

왜 제 편집을 되돌리신 거죠?

제 편집에 무슨 문제될 거라도 있습니까?--어 (토론) 2009년 11월 26일 (목) 22:16 (KST)

마우스가 잘못 건드려진 것 같습니다. --H군 (토론) 2009년 11월 26일 (목) 22:41 (KST)

긴급 차단 요청

211.215.75.68님이 삼성전자 문서를 계속 훼손하고 있습니다. 사용자토론:211.215.75.68에 경고를 날렸음에도 불구하고 반달행위가 계속 되고 있습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 12월 1일 (화) 00:14 (KST)

잘 지내시나요?

이제 수능도 끝나셨을텐데 H군님의 안부가 갑자기 궁금해지네요. IRC에 와서 오랜만에 사적인 이야기도 하고 그랬으면 좋겠습니다. BongGon (토론) 2009년 12월 1일 (화) 00:44 (KST)

저도 나중에 한번 IRC에서 뵀으면 합니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 2일 (수) 05:25 (KST)

사용자 차단

이 시발새끼야 니가 무슨 권리로 아무 말로 없이 사용자 차단하고 있나? 니가 위키백과 세 놓았나 시발놈아!!! 한 ip주소는 여러사람이 사용할수도 있고 유동 ip일수도 있다. 아이피주소가 비슷하다는 이유로 막고 빼고 지랄이야. 나는 나름대로 좋은 정보를 제공하려고 한 것뿐이었다. 위키는 누구나 자유롭게 참여할 수 있고 너는 새로운 참여자의 불편을 덜어주는 역할이다. 쫓아나는 역할이가 사발놈아. 돈 내고 사용하면 되나 씹새끼야 참 더러워서 내가 무슨 큰죄라도 지어서 차단이가 시발놈아!!!! -- 이 의견을 작성한 사용자는 대구사람 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

웃기는 자로군요, H군께서 알아서 차단하세요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2009년 12월 2일 (수) 05:24 (KST)

1234가 왜 삭제되죠?

오랜만에 위키 와보니까 갑자기 기분나쁜생각이드네요 1234 문서가 왜 삭제된거죠? 저는 그냥 다른숫자들 양식 맞춰서하나만들어본건데요? 2009년 12월 5일 (토) 01:18 (KST)

위키백과:위키프로젝트 역사

백:교육을 참고하여 메뉴를 만들고 여러모로 프로젝트 문서를 바꿔 보았습니다. 프로젝트 회원 여러분 한번 보시고 고칠 점 있으면 과감히 수정해 주시기 바랍니다. 아울러 프로젝트에도 자주 참여 바랍니다. adidas (토론) 2009년 12월 11일 (금) 03:00 (KST)

저는 당신을 지지합니다.

저는 막 온 사용자 여포대장군입나다.저는당신에게 항복합니다.저는 딩신을 지지합니다,우리 함께 위키백과를 강력화시킵시다! -- 이 의견을 작성한 사용자는 여포 대장군 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

유권해석 의뢰

제가 Yknok29님의 선거에서 일부 격한 질문이 있어서, 이에 대해 사과를 했음에두 불구, 오히려 후보자 측에서는 "봉곤님께서는 삭제 표시로 선거란 어지럽히지 말고 원래대로 반대표 던지세요." 라는 말을 던졌는데요. 물론 후보자 입장에서는 격한 질문이 후보자에게 민감한 반응을 이끌어 낼 수 있는건 맞지만, 그렇다 하더라도 투표자에게 이래라 저래라 의견을 사실상 강요하는 것은, 게다가 사과하겠다고 입장을 표명한 사용자에게까지 이러는 것은 좀 잘못된 것 아닐까요? 이 사건에 대해 H군님에게 유권해석을 의뢰합니다. BongGon (토론) 2009년 12월 12일 (토) 23:58 (KST)

'유권해석'이라고 까지 제 의견이 영향력이 있을까요 ㅎㅎ.. 일단, 한번 살펴보겠습니다. --H군 (토론) 2009년 12월 13일 (일) 03:22 (KST)

봉곤님, 현직 관리자로서 관리자 '후보'에게 "남이 하면 불륜이고 자기가 하면 로맨스라는 그 말의 전형을 보여주시는군요", "그런 망언은 중지하십시오", "참으로 뻔뻔하시기까지 하군요", "제가 그쪽에게 사과하고 말고는 제 맘이고, 기권표로 선회하는 것도 제 의견인데 왜 이래라 저래라 하시나요", "쥐처럼 시민 때려잡듯 강경 대응이라도 하면", "앞으로도 그런 식으로 스스로 역정을 내시면 그 부메랑은 후보자님께 돌아갈 것임을 장담합니다"라는 언행을 선거 투표란에서 공개적으로 하는 것은 무엇이라고 생각하시는지요? 저는 현직 관리자가 선거 결과에 영향을 미치기 위해 '개입'하고 있는 것이라는 생각이 강하게 듭니다. 거기에 H군님께서도 와이녹님에 대해서만 일방적인 주의 말씀을 하시니 더욱 더 그런 생각이 듭니다. 와이녹님이 의견란에 "반대표를 던진 사람 중 BongGon님만 저한테 악의적인 질문공세를 하셨다고 생각"한다고 쓰는 것도 무리가 아닙니다. adidas (토론) 2009년 12월 13일 (일) 10:38 (KST)

어쨌든 저는 기권표로 돌아섰습니다. 게다가 그리고 사과한다고 하고, 돌아선다고 하고 모든 말을 취소하기로 했는데 거기에다가도 맹공을 퍼붓는 후보자님도...... 아무튼 후보자님에 대해서 어떠한지 일절 더 이상 언급하지 않고자 합니다. 상황이 어찌되었건 다시 한번 후보자님께는 심려를 끼쳐 죄송하다는 말씀 드립니다. BongGon (토론) 2009년 12월 13일 (일) 12:29 (KST)

그리고 adidas님, 저는 어쨌거나 그러한 제 언행에 대해 반성하기 위해 기권표로 선회한 것이고 모든 언행을 취소했습니다. 그런데도 개입에 의심이 드신다면...... 저로서 더 드릴 말씀은 없습니다. 하지만 보시면 아시겠지만 몇몇 발언은 제가 사과를 언급한 직후에도 저 쪽에서 격하게 반응한 가운데 나온 반응입니다. 두 반응을 분리해주셨으면 합니다. 마치 보면 제가 저 위의 모든 발언을 일방적으로 공격하기만 한 것처럼 보입니다. BongGon (토론) 2009년 12월 13일 (일) 12:29 (KST)

흠.. 제 생각은 이겁니다. 어찌보면 편파적이라고 생각할 수도 있겠습니다만, 이러한 질문들도 BongGon님이 후보자의 자질을 검증하기 위한 방법의 일환으로 보입니다. 즉, 후보자가 감내해야할 일종의 절차 정도로 보인다는 것입니다. 물론, 한명에 대해서만 저렇게 말씀드린 것은 오해해 소지가 많다고 볼 수 있으므로, 제 언행도 반성되어야 할 것입니다. --H군 (토론) 2009년 12월 13일 (일) 14:30 (KST)

어쨌든 두 분이 '관리자' 위치라는 점을 유념하셨으면 하는 바램입니다. adidas (토론) 2009년 12월 13일 (일) 15:39 (KST)

선거 결과

안녕하세요, H군님. 선거절차에서 종래 66~75%가 재토론 필요였던 것이 최근 75% 고정룰로 바뀌어서, 결과를 수정할 필요가 있습니다. 다만, 현재의 {{관리자 선거 결과}}로는 이것이 구현이 안되고 있어, 틀의 수정이 필요한데.. 틀이 복잡해서 건드리기가 어렵네요. 일단, 기존에 알밤한대님의 선거를 subst처리를 해서 틀의 변경시에도 과거틀들에 영향이 없게는 했습니다(혹여 재토론필요로 종결된 선거가 기억나시면 풀기로 바꿔주세요)--hun99 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 14:33 (KST)

아 그렇군요. 틀의 잘못된 변수 처리 때문이었군요. 알겠습니다. 참고하겠습니다. --H군 (토론) 2009년 12월 15일 (화) 14:45 (KST)

사용자:손정의

이 사용자가 토론 참가한 것에 보면 좌파 빨갱이라는 말이 굉장히 많이 나오고 있습니다. 정치적인 공격이 아닐 수가 없는데, 차단 기간을 연장할 필요성이 있지 않을까요? 이런 사용자들에게 관대해지기 시작하면 위키백과는 정치 논쟁의 장으로 변질되어버리고 말 것입니다. BongGon (토론) 2009년 12월 16일 (수) 11:04 (KST)

제 생각에는 굳이 연장할 필요가 있는가 싶네요. 일단, 해당 발언을 한 상태에서 실제적인 행동으로 옮긴 상태가 아니었습니다. 차단 기한이 풀린 후에도 사용자들이 불쾌할만한 행동을 계속한다면 바로 차단하면 될 것 같습니다. 일단 제 의견은 현재 차단 기한을 유지하였으면 합니다. --H군 (토론) 2009년 12월 16일 (수) 11:08 (KST)

Park4223님 선거 시작하였습니다.

Park4223님 선거가 추가로 시작되었습니다. 그런데, 저는 이 분의 추천자이기도 한데다가 당분간 제 사정이 있어서 위키 접속이 힘들것 같습니다. H군님께서 지난 이전 선거와 마찬가지로 잘 관리해주시길 기대합니다. :) BongGon (토론) 2009년 12월 16일 (수) 11:13 (KST)

수고하십니다. --H군 (토론) 2009년 12월 16일 (수) 11:15 (KST)

삭제 토론을 시작할 때 문서의 주 기여자 알기

삭제토론을 시작할 때, 문서의 주 기여자에게 통보해야 한다는 규칙이 새로 생겼는데, 이 도구를 사용하면 기여자를 알기 쉽다고 추가하는 것은 어떨까요? --가포 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 00:49 (KST)

예. 적당하게 추가하여 주시기 바랍니다. --H군 (토론) 2009년 12월 23일 (수) 00:52 (KST)

네 맞습니다.

네 맞습니다. 저는 조선에서 대학과 박사원을 나왔습니다. -Seoulite (토론) 2009년 12월 23일 (수) 09:26 (KST)

문서 생성 잠금 관련

위키 사용 초보자입니다. 저명성 입증과 관련하여 계속지워지는 이유를 모르고 계속 생성을 하였습니다.

장능인 문서 생성 잠금을 풀어주셨으면 합니다.

위키 사용법을 조금 더 숙지하고 객관적으로 입증될만한 자료로 작성해보고 그래도 부족하다면 관리자님의 의견을 따르도록 하겠습니다. 추운겨울 수고 많으십니다. 즐거운 연말 되십시오^^

방금 생성 잠금 해제가 되지 않는다는 통보를 받았습니다. 선거로 뽑힌 관리자님께서 그렇게 생각하신다면 어쩔 수 없다고 생각합니다.

그런데 한가지 궁금한 점이 있습니다.

대의원회를 홍보하기 위해서라는 이유는 개인적으로 인정하기가 어렵습니다. 대의원회는 대학교 총학생회 사회의 최고결정회의로서 우리나라로 치면 "국회"같은 개념입니다. 홍보를 하고 안하고의 개념이 의미가 없습니다. 공적인 임무를 위해서 일하는 대의원회를 언급한것을 홍보개념으로 생각하시는 것은 약간의 오해가 있다고 생각합니다.

또한 잠금은 기간이 얼마나 되는 것인가요? 특정기간동안 잠금을 하는 것은 운영의 편의 혹은 목적에 합치하기 위하여 가능하다고 보나, 한 인물에 대한 표제어 자체에 영구적으로 잠금을 하는 것은 헌법에 보장된 표현의 자유 자체를 억압하는 것이라고 생각합니다.

저는 단순히 대학생의 입장에서 건전한 토론을 제시하는 것이니, 혹시 언짢게 듣지 않으셨으면 하는 기우와 함께, 줄이겠습니다. 답변 기다리겠습니다.

--Supil63 (토론) 2009년 12월 25일 (금) 01:50 (KST)

이륜문화개선운동본부 문서 삭제와 관련하여

이륜문화개선운동본부 문서의 주 기여자로서 관리자 분께서 이륜문화개선운동본부 문서를 삭제 처리를 하게 되었습니다. 해당 문서 삭제 토론 과정에서 본인의 '여론몰이 문제'와 관련하여 아래와 같이 글을 올립니다.

현재 저의 입장은 이륜문화개선운동본부 문서는 꼭 있어야 할 문서로 보고 있습니다. 해당 문서에 대한 삭제 토론에 들어가게 된 이후 해당 단체가 위키백과사전에 없어서는 안될 대한민국에서 중요한 단체로 인식되며, 해당 단체의 입장을 생각하다 보니 해당 카페 측에 게시물을 올려 '여론몰이'를 하게 되 해당 카페 게시물을 작성하는 데 있어 삭제 토론 자체를 불공정하게 몰고 가게 된 것으로 알고 있습니다. (정확한 내용은 위키백과:삭제 토론의 이륜문화개선운동본부의 삭제 토론에서 관리자 분께서 삭제 처리를 하기 바로 전에 본인의 의견에 있으며, 이곳에 해명의견과 함깨 사과문과 비슷한 글이 있습니다.) '신규 회원 가입 호소' 문제에 대해서는 관리자 분께서 당치 않다고 보고 계십니다. 본인 입장은 게시물을 올릴 당시에는 지금은 삭제된 해당 게시물과 같이 '삭제 토론' 과정에서의 '기여도 문제' 때문이며, 현재는 관리자 분 입장과 같이 당치 않을지 모르겠으나, 현재 해당 카페 측 회원 분들 중 일부가 위키백과에 신규회원 가입을 했으면 위키백과에 가입한 카페 측 회원끼리 접촉을 해 이륜차(모터사이클 또는 오토바이, 바이크) 관련 문서를 작성하며, 현재는 삭제된 해당문서 재작성 문제에 관하여 논의를 해볼 생각입니다.

삭제된 해당 문서는 해당 단체 입장에 편향되어 있었다고 판단합니다. 주 기여자인 제가 해당 단체 회원이며, 해당 단체 측 입장 생각과 위키백과사전에서 지켜야 할 점 등에 대한 지식이 부족한 상태에서 작성을 하다 보니 해당 문서 작성 과정에서 해당 단체 입장에 편향되게 작성되었다고 판단합니다. 해당 단체에 반하게 작성되는 것, 편견에 의해 작성되는 것 역시 편향되게 작성된 것이라고 할 수 있습니다. 문제는 현재 대한민국에서 이륜차에 대해서는 편견을 가지고 있는 사람이 많기 때문에 해당 단체에 대해 어떻게 중립적으로 작성해야 되는지 고민이 된다는 것입니다. 삭제토론 과정에서 불쾌감을 끼쳐 드린점에 대해서 대단히 죄송하다고 판단해 사과를 드립니다. 본인 뿐만 아니라 해당 카페 측에서도 이 문제에 대해 사과해야 한다면 그렇게 해야 한다고 봅니다.

현재 RedMosQ님께서는 일단은 차차 시간을 둬가면서 문서를 생성하시는게 좋을 것이라고 판단하고 계시며, 본인의 입장은 저명성을 입증할 자료,중립성이 있는 자료 등의 수집을 완료 한 다음 저명성과 중립성에 문제 없이 작성이 될 환경이 되면 해당 문서(이륜문화개선운동본부)에 대한 재작성을 해도 문제가 없다고 판단합니다. 이 문제에 대해 재차 사과를 드리면서 여기까지 글을 씁니다.

Chopaksa1019 (토론) 2009년 12월 26일 (토) 13:07 (KST)