사용자:FriedC/FA와 GA
(사용자:닭살튀김/FA와 GA에서 넘어옴)
좋은 글 기준 편집
좋은 글은 좋은 글 기준에 적합하지만 알찬 글 기준에는 부족한 문서가 받는 등급입니다.
좋은 글 후보 편집
누구나 후보로 올릴 수 있으며, 또한 등록된 사용자라면 누구나 평가할 수 있습니다. 후보에 등록시키기 전에 간략한 가이드도 제공되어 있습니다.
- 사용자가 문서를 평가하기 전에는 다음과 같은 조건이 필요합니다.
- 등록된 사용자일것
- 평가 받기 전에 해당 문서에 주요한 편집을 하지 않았을 것
- 문제가 있어서 다른 사용자에게 보류 판정을 받은 문서를 시정되지 않은 상태에서 통과시키지 말 것
- 오래된 후보의 평가를 우선할 것
- 사용자는 틀로 평가 중이라는 표시를 달고, 해당 문서의 토론 문서에 하위문서를 답니다. (토론:문서명/GAn)
- 바로 탈락시킬 수 있는 기준을 참고하여 확실하다면 탈락에 대한 설명을 기재하고 탈락 표시를 답니다.
- 문서 전체를 읽고 GA 기준에 따라서 통과 또는 탈락을 결정합니다. 보류나 다른 의견을 요청할 수도 있습니다.
- 원한다면 문서에 부족한 부분을 보충해줄 수도 있습니다.
좋은 글과 알찬 글의 차이점 편집
en:Wikipedia:Compare Criteria Good v. Featured의 번역
좋은 글은 다음 조건을 충족하는 만족할 만한 문서입니다.
- 1. 잘 쓰여졌는가. 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 리드 섹션 부분이 충족되어 있는가.
- 2. 정확하고 신뢰할 수 있는가. 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가.
- 3. 명백한가. 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가.
- 4. 중립적인가. 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가.
- 5. 안정적인가. 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가.
- 6. 그림. 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가.
알찬 글은 다음 조건을 충족하는 최고의 문서입니다.
- 1. 믿을 수 있는 높은 품질. (a) 전문적인 기준이 적용된 잘 짜여진 글; (b) 주요한 사실과 세부사항, 문맥이 포함된 포괄적인 글; (c) 신뢰할 수 있는 출처에 기반한 확인이 이루어진 인용을 통한 신뢰할 수 있는 글; (d) 편향된 시각이 없는 중립적인 글; (e) 주요한 내용의 변함이 없이 안정된 글.
- 2. 세부적인 양식 기준. 편집 지침과 다음 조건에 적합해야 함. (a) 리드 섹션의 간결한 요약; (b) 실속있는 목차.; (c) 일관된 형태의 인용.
- 3. 그림. 저작권에 대한 설명을 충족하는 그림 사용 정책에 일치하는 그림을 사용해야 함.
- 4. 길이. 불필요한 세부사항 없이 주요 주제에 중점을 두어야 함.
공통점 편집
- 중립성을 지키는 문서이어야 함.
- 불필요한 세부 사항이 없는 주요 주제에만 초점을 맞춘 문서이어야 함.
- 안정되고, 신뢰할 수 있는 내용이어야 하며, 실증할 수 있는 출처가 필요하며, 그림의 저작권이 수용할 수 있는 것이어야 함.
- 알찬 글의 분량은 긴 경향이 많고, 좋은 글 과정의 본래 목적 중 하나가 좋은 품질의 짦은 문서를 가려내는 것이긴 하지만, 분량 조건이 절대적인 것은 아니다.
차이점 편집
- 알찬 글은 최고의 문서(our very best work)이어야 하지만 좋은 글은 단지 만족할만한 문서(satisfactory).
- 좋은 글은 알맞게(reasonably) 잘 쓰여져야 하지만 알찬 글은 반드시 서술에 전문적인 기준이 있어야 하며, 잘 짜여진, 더 나아가 훌륭한 문서 (engaging, even brilliant)이어야 함.
- 좋은 글은 6가지 기준만을 반드시 충족해야 함(윗 섹션 참고), 알찬 글은 반드시 편집 지침을 비롯한 모든 기준을 충족해야 함.
- 알찬 글은 포괄적(comprehensive)이어야 함, 좋은 글은 폭넓은(broad) 문서이어야 함. "포괄적" 기준은 주요한 사실이나 세부 사항이 생략되지 말아야 하는 것을 의미하지만, "폭넓은" 기준은 단지 주요 핵심 범위가 속하는 내용을 필요로 하는 것이다.
- 알찬 글은 주로 출처와 실증이 정확한지에 대해 자세한 조사가 이루어져야 함. 특히, 문장에 포함되어있는 출처의 존재 여부는 엄격함.
- 좋은 글은 일반적으로 삽화가 충분하지 않아도 됨. 특히, 그림이 아예 없다고 해서 기준에 부적합한 것은 아님.
한국어판 좋은 글 기준 샘플 편집
한국어판 알찬 글 기준을 절충하여 작성해본 샘플입니다.
- 가독성을 고려한 잘 짜여진 한편의 글이어야 합니다.
- 문맥에 맞는 적절한 어휘 사용을 해야 하며, 어법상으로 올바른 글이어야 합니다.
- 문서의 구조에 있어서 분야별 스타일에 맞는 편집 지침을 준수하는 글이어야 합니다.
- 문서의 중요한 내용을 개요 문단에 잘 축약하여야 합니다.
- 충분한 분량이 있어야 합니다.
- 주제의 주요한 부분을 전반적으로 포괄하여야 합니다.
- 핵심 범위에 속하는 내용을 다루고 있어야 하며, 불필요한 설명이 없어야 합니다.
- 위키백과의 정책과 지침을 준수하여야 합니다.
- 중립을 지켜야 합니다.
- 다양한 입장과 이해 관계가 얽혀있는 글은 그 내용을 최대한 객관적이고 중립적으로 서술해야 합니다.
- 내용의 신뢰성이 보장되어야 합니다.
- 출처는 내용을 증명해줄 제3자로서의 신뢰가 있어야 하고, 많은 이의 검증을 거쳤거나 검증이 가능한 것이어야 합니다.
- 가능할 경우, 하나의 사실에도 다양한 입장에서 내용을 증명해줄 출처를 여럿 올리면 좋습니다.
- 중립을 지켜야 합니다.
- 가능한 경우에는 그림과 오디오 등 멀티미디어를 충실히 활용해야 합니다.
- 대상과 관련된 것이어야 하며, 적절한 설명이 있어야 합니다.
- 그림과 오디오는 반드시 들어갈 필요는 없으며, 저작권 관계를 분명히 밝힐 수 있어야 합니다.