사용자:Djm03178/중재위원회에 대한 오해

위키백과:중재위원회는 사용자들의 심각한 분쟁이, 더이상 토론으로는 도저히 해결하기 힘들다고 볼 때 중재를 신청하는 곳입니다. 그런데 중재위원회를 잘못 이용하는 경우가 많이 보입니다.

중재위원회에 대한 오해

중재위원회는 모든 분쟁을 중재해주는 곳이 아닙니다.

위키백과:중재 절차#분쟁 해결의 다른 방법를 참고하세요. 중재 요청을 하기 전에는 반드시, 사용자 간의 충분한 토론이 선행되어야 하며, '충분한'의 기준은, 더이상 아무리 토론을 해도 갈등이 해소될 것 같지 않을 때 요청하는 곳입니다.

중재위원회는 사용자 관리 요청이 아닙니다.

한 쪽이 일방적으로 위키백과:차단 정책에 위배되는 행동을 했을 경우, 그 요청은 위키백과:사용자 관리 요청으로 가야 합니다. 중재위원회는 그저 갈등 상황을 중재할 뿐입니다. 경우에 따라 당사자들에게 일시적으로 차단을 하기도 하지만, 중재위원회의 목적은 항상 분쟁을 중재하는데 있으며, 가능하면 서로가 의견 차를 좁혀서 합의를 볼 수 있는 배경을 만들려고 노력합니다.

중재위원회는 관리자의 결정을 철회시키는 강제적 집단이 아닙니다.

관리자만의 특수 권한, 즉 문서 삭제 등에 대해 복구 요청을 중재위원회에 하는 경우가 있는데, 그 관리자가 권한을 남용한 것이 아니라 단순 의견 차이에 의한 것이라면 다른 장소에서 먼저 토론을 해야 합니다. 중재위원회의 결정의 강제성을 관리자의 결정을 철회시키는 용도로는 사용하지 마세요. 관리자 권한에 대해 중재 요청을 하는 경우는 '관리자가 권한을 남용했을 때'입니다.

중재위원에 대한 오해

중재위원은 호칭이 아닙니다.

중재위원들은 중재 토론을 할 때만 중재위원입니다. "중재위원 ㅇㅇㅇ님"과 같은 표현은 적합하지 않습니다. 중재위원은 각 개인으로는 어떠한 특수 권한도 가지지 않으며, 오직 중재 요청에 대해서만, 중재 토론을 할 때만 7명의 중재위원의 의견 종합으로 하나의 판결을 내리게 될 뿐입니다.

중재위원은 중재 토론을 최우선시할 의무가 없습니다.

물론 중재위원이 중재 토론을 하는 것은 중요한 일입니다. 그러나 중재위원은 봉사자들입니다. 중재위원들도 각자의 일이 있고, 개인적으로 위키백과의 일반 문서들에 더 기여하고 싶을 수 있습니다.

중재위원은 한쪽 편이 아닙니다.

중재 토론 중에는 아무리 자신의 생각이 옳다고 생각하더라도 특정 중재위원에게 자신에게 유리한 의견을 밝혀달라는 요구를 해서는 안 됩니다. 중재위원회는 최대한 제시된 사실들만을 근거로 판결을 내립니다. 다만 특정 중재위원이 분쟁에 휘말린 상태로 중재 요청을 하게 되는 경우, 위키백과:중재 절차#중재위원의 중립성에 따라 그 중재위원을 해당 중재 토론에서 중재위원으로서의 역할을 하지 못하게는 할 수 있습니다.