위키백과토론:대문/보존문서10

각 박스에 "더 보기..."나 "자세히 읽기..." 버튼을 빼는게 좋겠습니다.

각 박스 우측 하단에 위치한 "더 보기..."나 "자세히 읽기..." 버튼을 빼는게 좋겠습니다. 좌측 상단의 버튼과 동일한 기능을 하는데, 같은 기능을 가진 버튼이 몇센티 간격으로 있는 것 보다 없애어 가독성을 좋게 하는 편이 좋아보입니다. 편집 요청 드립니다. --사도바울 (토론) 2019년 12월 27일 (금) 01:01 (KST)

"더 보기" 버튼이 있는 이유는 대문에 표시된 알찬 글 항목 외의 다른 알찬 글을 더 보기 위한 명시적인 목적이 있으며 다른 어떠한 버튼과도 중복되지 않습니다. 이것을 제거하자는 말씀은 위키백과:알찬 글 링크를 영구적으로 제거하자는 말씀이신가요? --ted (토론) 2019년 12월 27일 (금) 08:05 (KST)

그 외 다른 상자들도 확인해 보았는데, 오늘의 역사 링크는 위키백과:오늘의 역사를, 더 보기...는 위키백과:오늘의 역사/12월로 되어 있네요. 오늘의 그림도 마찬가지이고요. 링크가 동일한 기능을 하는 것 같으면서도 다릅니다. 사용자 하위 문서에서 원하시는 대로 대문 내용을 수정해서 링크를 제시해주시면 다른 분들께서 이해하시는데 도움이 될 것입니다. --ted (토론) 2019년 12월 27일 (금) 08:31 (KST)

반대 사도바울 님의 의견에 반대합니다. 해당 버튼이 좌측 상단의 버튼과 동일한 기능을 하지 않음이 확인되고 있습니다. Yelena Belova (토론) 2019년 12월 27일 (금) 09:55 (KST)

아 이거 죄송합니다. 제가 말을 좀 불명확하게 한 것 같습니다. 알찬글의 경우 우측 하단의 "자세히 읽기"버튼을 말씀드린겁니다. 지금 확인해보니 "오늘의 그림", "오늘의 역사"를 제외한 "새로 들어온 소식"과 "알고 계십니까"의 더 보기, "알찬 글"의 자세히 읽기 버튼의 경우 동일한 기능을 하는 듯합니다.--사도바울 (토론) 2019년 12월 27일 (금) 10:42 (KST)

그렇군요, 그런 부분의 중복이라면 제거를 고려할 수 있을 듯 합니다. 처음 나온 얘기도 아니었고요. (UI/UX적인 관점에서는 잘 모르겠습니다) --ted (토론) 2019년 12월 27일 (금) 11:30 (KST)

갠적인 의견으로는 우측 하단의 "더 보기" 및 "자세히 보기"를 모두 제거하는 편이 좋겠습니다. 좌측 상단의 버튼과 중복되거나, 중복되지 않는 경우도 한 번 더 클릭해서 들어갈 수 있는 종속된 기능입니다. 실용성이 아예 없는 수준이니 심미성을 더 높이는 편이 낫겠습니다. --사도바울 (토론) 2019년 12월 27일 (금) 15:03 (KST)

대문의 각 박스 우측 하단에 있는 더 보기... 버튼의 기능은 다음과 같습니다.

• 알찬 글: 자세히 읽기...와 알찬 글:____이 완전히 동일한 기능
• 새로 들어온 소식, 알고 계십니까: 더 보기...와 각 박스 좌측 상단의 제목 버튼이 완전히 동일한 기능
• 오늘의 역사: 더 보기...가 해당 월의 역사 문서를 보여줌
• 오늘의 그림: 더 보기...가 역대 사진 목록을 보여줌.

기능이 완전히 동일한 버튼이 박스에 몇 센티 간격으로 불필요하게 중복되어 존재하기 때문에 심미적 측면에서 약간의 손해를 보고 있는 것 같습니다. 따라서 이 중 기능이 완전히 동일한 알찬 글, 새로 들어온 소식, 알고 계십니까의 경우 더 보기 버튼을 삭제하고, 오늘의 역사, 오늘의 그림의 경우 {{틀:클릭가능한 버튼}} 등으로 대체한 디자인을 제안드립니다. 견본도 만들어 보았습니다.

사용자:Gwl0711/기타

--사도바울 (토론) 2019년 12월 30일 (월) 11:11 (KST)

찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 25일 (토) 00:59 (KST)

완료 완전히 중복되는 부분은 더 보기 버튼을 제거하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 28일 (화) 14:19 (KST)

독자 중심 vs 편집자 중심

지금 토론이 상당히 중구난방으로 난잡해 진 것이 사실입니다. 뭐를 넣고 뭐를 빼는지랑 디자인 적인 구성, 그리고 어떤 컨텐츠를 넣을지에 대한 세부적인 논의가 난잡하게 진행되고 있는 것으로 보입니다..

따라서 우선적으로 대문 개편 방향에 대해서만 별도로 쓰레드를 개설해서 우선적으로 결정을 하고 이후에 세부 구성에 대해서 논의 하는 것이 더 효율적인 내용이라고 생각됩니다. 따라서 토론의 진행을 위해서 이 부분에 대해서만 문단을 분리해 먼저 결정할 수 있도록 하는 것이 좋겠습니다.

• 구성 관련
  • 1안: 커뮤니티 관련 내용을 최대한 잘 보이는 곳에 우선적으로 표출한다. (모바일/PC 버전 관계 없이)
  • 2안: 커뮤니티 중심 대문에 반대, 알찬글 좋은 글 등의 내부적인 내용을 우선적으로 표출해야 한다. 위키백과 커뮤니티 관련 내용은 글이나 역사같은 백과사전의 컨텐츠보다 후 순위로 두는 것이 맞다

최대한 이 문단에서는 간단하게 의견을 남겨주실 것을 부탁드립니다. 감사합니다. —*Youngjin (토론) 2019년 11월 16일 (토) 03:12 (KST)

+) 각 사용자들의 의견에 대한 반박은 별도 위 토론 문단에서 해주시면 감사하겠습니다. 여기서는 각 사용자의 의견 확인을 목적으로 합니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:27 (KST)

대문을 누가 왜 보는 가에 대해서는 이미 충분히 논의가 되었다고 생각합니다. 1안의 취지대로 커뮤니티 기능을 강화한다 쪽으로 갔으면 좋겠어요. -- Jjw (토론) 2019년 11월 16일 (토) 04:55 (KST)

1안대로 가지 않는다면 결국 이번 대문 변경은 그릇 바꾸기에 불과합니다. 그릇을 바꾼다고 달라지는건 없습니다. 고작해야 그릇이 좀 예뻐졌네 정도겠죠. 내용물도 바꿔야 합니다. Hoto Cocoa (토론) 2019년 11월 16일 (토) 09:34 (KST)

1안의 커뮤니티 관련 내용으로 가야, 애당초 대문의 디자인 변경 목적에 부합한다고 봅니다. 원래부터가 커뮤니티를 어떻게 발전시킨가에 대한 논의의 일환이었는데 말이죠. Yelena Belova (토론) 2019년 11월 16일 (토) 10:18 (KST)

2안이 절대 다수인 독자나 IP 사용자(혹은 1~4회 소수 편집자)들을 고려한 대중적 컨텐츠 배치에 부합합니다. 대문은 커뮤니티의 발전에 도움을 주는 역할을 하지 않습니다. (그러한 역할은 백:사용자 모임이 존재합니다.) --관인생략 (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:16 (KST)

그러한 역할을 사용자 모임이 하기 때문에 대문에 배치해서 모르는 사용자에게 알리자는 것이 기본 골자입니다. 위키백과의 절대 다수는 독자이며 이들은 위키백과에 대해서 "편집할 수 있다"는 사실을 알지 못합니다.--Motoko C. K. (토론) 2019년 11월 16일 (토) 11:39 (KST)

1안이 당연히 옳다고 생각합니다. 알찬글이나 좋은글 자체는 PC 버전에서는 곧바로 따라 오기 때문에, 커뮤니티 내용을 앞에 넣고 뒤에 알찬글/좋은글을 넣는다고 해서 시각적으로 피해가 발생하는 것은 아닙니다. 또한 알찬글이나 좋은글을 기대하고 위키백과에 오는 사람도 없거니와, 처음 온 사용자들이 알찬글이나 좋은글을 통해 우리 위키백과에 긍정적 감정을 품는다는 과학적인 증명도 없습니다. - Ellif (토론) 2019년 11월 16일 (토) 12:45 (KST)

1안을 지지합니다. 위키백과 사이트 방문자의 대부분은 개별 위키 문서를 읽기 위해 방문하기 때문에, 굳이 대문으로 오는 경우가 많지 않습니다. 대문으로 오는 사람은 글을 읽기 위해서 오기보다는 "위키백과 자체"에 대해 관심을 가진 사람들일 것입니다. 따라서 대문에서는 위키백과 자체에 대한 관심을 유발할 수 있는 내용이 채워져야 합니다. 알찬글과 좋은글은 위키백과의 여러 문서 중에서 잘된 글을 의미할 뿐, 그게 위키백과 자체인 것은 아닙니다. 위키백과의 본질이 무엇일까요? 바로 우리 모두가 함께 편집하고 함께 만들어가는 백과사전입니다. 집단지성을 모아 지식을 편집하고 축적하는 곳입니다. 위키백과의 힘은 커뮤니티에 있으며, 커뮤니티가 없으면 위키백과도 없습니다. 그런 점에서 단순 독자 위주의 대문이 아니라 편집자 위주의 대문으로 전면 개편하자는 1안을 강력히 지지합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2019년 11월 16일 (토) 23:18 (KST)

1안을 지지합니다. 위의 수많은 이유들과 같습니다. --사도바울 (토론) 2019년 11월 18일 (월) 02:36 (KST)

의견 정리를 통해서 편집자 중심으로 대문을 개편해 나아가야 한다 라는 내용으로 확정하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2019년 11월 19일 (화) 00:39 (KST)

저는 투투님에 의견에 찬성 합니다.$•¥•£ (토론) 2020년 2월 19일 (수) 00:14 (KST)

위키백과 대문에 대한 수정본 제공

현 대문을 만드는 것에 참여한 Hoto Cocoa입니다. 현 대문의 오류인, "Safari 환경에서의 헤더 표시 오류"에 대한 수정 버전을 제공 드립니다.

수정 된 파일은 틀:대문/style.css이며, GitHub Gist 서비스에 수정 버전에 대한 CSS 코드를 게시하였습니다. 적용 전, 정상 작동을 테스트 하시길 권장 드립니다. 문의 사항 또는 버그에 대해서는 본 문단이나 이메일을 통해 받습니다. 감사합니다. 「코코아」 2020년 2월 16일 (일) 01:58 (KST)

추가: Revisions 탭을 통해 차이를 보실 수 있습니다. 「코코아」 2020년 2월 16일 (일) 02:14 (KST)

확인중입니다.--*Youngjin (토론) 2020년 2월 16일 (일) 03:29 (KST)

테스트 버전으로 반영했습니다. 사용자:*Youngjin/대문/1안 (css), 지난번 IE와 같은 문제를 방지하기 위해서 하루정도 지켜보면서 문제 없으면 반영하겠습니다.-*Youngjin (토론) 2020년 2월 16일 (일) 03:33 (KST)

완료 도입되었습니다--*Youngjin (토론) 2020년 2월 17일 (월) 03:48 (KST)

좋은 글 및 알찬 목록 노출 제안

• 사용자:Twotwo2019/정책

현행 대문은 알찬 글은 노출되어 있으나 좋은 글과 알찬 목록은 노출 공간 문제로 완전한 노출은 되고 있지 않습니다. 하지만, 저는 일견 제목이나 그 존재 자체는 노출되는 것이 낫다고 보기에 위의 문서처럼 '제목만'이라도 노출을 시키는 안을 제안하고자 합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 25일 (토) 01:03 (KST)

해당 내용에 동의합니다만, 왼쪽에 동시에 어린이와 청소년을 위한 조언 페이지를 만들어서 그것에 대한 삽입도 진행되었으면 하네요. 사용자:*Youngjin/대문/1안 참조.--*Youngjin (토론) 2020년 1월 25일 (토) 03:41 (KST)

"어린이와 학생들을 위한 조언"의 대문 노출은 과하다고 봅니다. 현재의 잼 사태 때문이겠지만, 이런 개별 안내를 대문에 노출할 필요까진 없어요. -- ChongDae (토론) 2020년 1월 28일 (화) 15:20 (KST)

처음 디자인 할 시 여유공간을 어느 정도 계산해 두었으므로, 삽입은 따로 또 할 수 있으면 괜찮을 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 28일 (화) 14:19 (KST)

또는 알찬 글과 좋은 글이 동일한 공간에 표시되도록 해도 좋을 것 같습니다. 이전 대문처럼 그날의 알찬 글과 좋은 글을 모두 보여주는 것이 아니라, 하루는 알찬 글이 표시되고 다른 날은 좋은 글이 표시될 수 있도록 하는 것입니다. -- Ellpicre (토론) 2020년 1월 25일 (토) 15:44 (KST)

그것... 까지는 애매하겠습니다. 알찬글/좋을글 노출을 둘 다 할지 번갈아 할지는 호불호에 가까우므로 다른 분들의 의견도 들어봐야 할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 1월 28일 (화) 14:19 (KST)

현재 대문은 알찬 글만 노출되어 있어 좋은 글과 알찬 목록의 존재감이 희미한 상태이기 때문에 twotwo2019님의 제안처럼 이 둘을 제목만이라도 드러나게 했으면 합니다.--Kenlee77 (토론) 2020년 2월 9일 (일) 14:59 (KST)

기존 토론에서도 비슷한 시안을 보여드린 적이 있으나 반대하는 의견이 많아 기각된 적이 있습니다. 또한 올려주신 안을 보았을 때 보기 좋지 않기 때문에 저도 반대하는 편이고, 모바일에서 글자가 튀어나가는 문제도 있습니다. 「코코아」 2020년 2월 14일 (금) 00:54 (KST)

@Twotwo2019: 일단 주변에 의견을 구해보니 구분되는 선이 있었으면 좋겠다는 의견이 있어 반영해보았으니 봐주시면 감사하겠습니다. 「코코아」 2020년 2월 15일 (토) 19:58 (KST)

찬성 투투 님의 제안에 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 16일 (일) 21:50 (KST)

현 상태면 도입하는 것에 문제가 없을 것으로 보입니다. 따라서 이의 없습니다--*Youngjin (토론) 2020년 2월 17일 (월) 03:48 (KST)

모바일 문제를 뒤로 넘긴다 하더라도, 편집자 위주로 구성하자는 것으로 합의가 됐던 것 같습니다만 이렇게 한두개 붙여나가다보면 결국 원점입니다. 그리고 좋은 글 제목만 추가하는 것도 기존 토론에서 반대하는 의견이 꽤 있었던 것 같습니다. 저는 반대합니다. 「코코아」 2020년 2월 18일 (화) 22:31 (KST)

좋은 글 제목을 노출시키자는 취지는 좋은 글 편집자에게 동기를 제공해 주자는 취지이므로 저는 투투 님 안에 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 22일 (토) 22:51 (KST)

저도 투투님의 제안 취지에는 공감하지만, 제시된 안처럼 하단에 헤더를 덧대는 방식으로 바꾸면 알찬 글 타일만 다른 타일들과 모양이 달라지게 되어서 심미성이 떨어진다고 생각합니다. 바꾼다면 '오늘의 역사' 타일의 모양과 비슷하게 변경하는 건 어떨까 싶습니다.(예시) 또는 Ellpicre님 제안대로 한 박스 안에서 알찬 글, 좋은 글, 알찬 목록을 번갈아 보여주는 안도 괜찮다고 생각합니다. 독일어 위키백과 대문은 '오늘의 글'(Artikel des Tages)이라는 표제 하에 그렇게 하는 것 같네요. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2020년 2월 23일 (일) 15:01 (KST)

알찬 글이 많지 않으므로 독일어판과 같이 노출해도 괜찮을 것 같네요--Motoko C. K. (토론) 2020년 2월 26일 (수) 00:38 (KST)

저도 괜찮아요 Gigazini (토론) 2020년 6월 9일 (화) 19:00 (KST)

대문에 백:사용자 모임 추가

현재 사용자 모임은 사이드바에 노출되어 있으나 사이드바는 데스크탑에서만 보이며, 모바일에서는 보이지 않습니다. 고급 모바일 모드를 활성화하면 사용자 모임이 메뉴에서 보이지만 고급 모바일 모드는 로그인을 해야만 활성화할 수 있어, 아래의 통계와 같이 모바일 사용자의 사용자 모임에 대한 접근성이 매우 떨어집니다. 새로 개편된 여러 프로젝트의 활성화와 모바일 사용자의 접근성 향상을 위해서 대문에 사용자 모임을 추가할 것을 제안합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:26 (KST)

2020년 2월 백:사용자 모임 평균 페이지뷰

종류	평균 페이지뷰
데스크탑	107
모바일	12
출처: [1][2]

데스크탑에서는 사이트바에 이미 추가되어 있으므로 모바일 대문에만 추가하는 것도 찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:32 (KST)

수정 시안 제시합니다. 사용자:Motoko C. K./대문메뉴 --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 16일 (월) 15:09 (KST)

찬성--Kth696586 (토론) 2020년 3월 16일 (월) 14:41 (KST)

찬성합니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 16:54 (KST)

이의 없습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:29 (KST)

찬성합니다. —  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 17:38 (KST)

토요일까지 반대 없으면 반영하겠습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 19일 (목) 07:12 (KST)

별다른 이의가 없으므로 총의가 모인 것으로 보고 시안과 같이 대문을 수정해 주실 것을 요청드립니다. Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 22일 (일) 13:01 (KST)

완료 오늘자로 삽입했습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 23일 (월) 19:27 (KST)

알고 있습니까 부분

'알고 있습니까' 대신 '알고 계십니까?' 또는 '알고 있습니까?' 아니면 '새로운 발견' 등이 나을 것 같습니다... -- 이 의견을 작성한 사용자는 DEVELOPER.PRO (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남기실 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.--2001:2D8:6704:DAC2:BE5D:636C:4CCF:3189 (토론) 2020년 6월 11일 (목) 20:51 (KST)

CC BY-NC-SA

이제 위키백과도 CC BY-NC-SA 로 해야합니다. 버전도 2.0으로 하야합니다. Iraqlevantislamicstate (토론) 2020년 7월 1일 (수) 19:31 (KST)

왜요? — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 1일 (수) 19:32 (KST)

그래야 복사할 수 있습니다. 나무위키에서는 위키백과꺼를 복사하면 저작권 침해로 인해 최대 무기한 차단돼었습니다. Iraqlevantislamicstate (토론) 2020년 7월 2일 (목) 09:02 (KST)

@Iraqlevantislamicstate: 일단 이곳은 대문의 '디자인'과 관련된 토론을 하는 곳으로 위키백과:사랑방이나 위키백과:질문방에 질의하셨으면 합니다. 또한 위키백과는 위키미디어 재단이 CC-BY-SA 3.0을 하라고 지정이 된 상태로 절대로 저작권 라이선스는 교체할 수 없습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 2일 (목) 09:43 (KST)

+ 나무위키는 상업사이트이기 때문에 NC 붙이시면 더 가져가기가 어려워집니다. — Gomdoli4696 (토론) 2020년 7월 2일 (목) 14:55 (KST)

오늘의 그림 '더보기...' 부분

오늘의 그림 부분의 오른쪽 아래 '더보기...' 대신 알찬글 배너처럼 오른쪽 상단에 더보기를 표시하는 것이 일관성 유지에 도움이 될 것 같습니다. 또한, 심미성도 줄 수 있을 것 같습니다. -- 🛠⭐️DEPRO⭐️🛠 | 토론 | 기여 | 2020년 6월 26일 (금) 22:39 (KST)

동의합니다

동의합니다 돌고래맛 (토론) 2020년 8월 4일 (화) 14:04 (KST)

2020년 6월 29일의 편집 요청

[[코로나19 범유행|코로나바이러스감염증-19 범유행]] 부분을 [[코로나19 범유행]] 형식으로 수정해 주시기 바랍니다. 그 외에 <!-- 코로나 임시베너 --> 부분을 <!-- 코로나 임시배너 --> 형식으로 수정해 주시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2020년 6월 29일 (월) 04:37 (KST)

완료 --L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 7월 29일 (수) 14:31 (KST)

2020년 5월 10일의 편집 요청

코로나19 바이러스 그림의 링크를 SARS-CoV-2로 넣어주셨으면 합니다. 그림도 SARS-CoV-2의 입자 그림이고, 코로나19의 범유행에 관한 링크는 이미 세계 지도로 링크가 되어 있습니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 10일 (일) 21:13 (KST)

완료하였습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2020년 5월 11일 (월) 23:11 (KST)

감사드립니다. --유자차 (토론) 2020년 5월 11일 (월) 23:47 (KST)

좋아요 이 봄이 (토론) 2020년 9월 15일 (화) 17:06 (KST)

좋은 의견 같아요 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 17:19 (KST)

토론 작성양식 및 기초

제가 토론 오랜만에 해서 다 까먹었는데, 기본적인 작성양식, 사람태그하는 방법, 서명법 이런게 어디 나와있나요??--Dre1928 (토론) 2020년 12월 30일 (수) 18:33 (KST)

백:길라잡이 보세요. 다음엔 여기서 질문하지 말고 백:질문방가서 하세요. --Dkxz^T,E 2021년 2월 27일 (토) 16:30 (KST)

질문방에서 하는 것이 훨씬 좋을듯 해요. 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 17:20 (KST)

올해의 위키인

알찬글 위나 아래에 올해에 위키인 칸 만들어 주세요.ㅡĐ.(T,E) 2021년 2월 24일 (수) 16:43 (KST)

무슨 말이죠?? 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 15:01 (KST)

2021년 3월 6일의 편집 요청

위키백과 대문에 알찬 글과 좋은 글 요약판 박스가 함께 나타나도록 알찬/좋은 글 박스 부분을 다음과 같이 편집해 줄 것을 요청합니다.

		<!-- 알찬/좋은 글 박스 -->
		<div class="wikipedia-ko main-recommended main-box" style="width: 100%; margin-top: 20px; height: max-content; flex: 1;">
			<div class="wikipedia-ko good-header" style="width: 100%; overflow: auto; font-size: 1.1em;"><span style="display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding-left: .5rem; padding-right: 1rem; margin: .6rem 0; border-radius: 0 1rem 1rem 0; background-color: #EBEBEB;">'''[[{{위키백과:오늘의 알찬 글/목록}}|알찬 글: {{위키백과:오늘의 알찬 글/목록}}]]'''</span><div style="float: right; height: 2rem; margin: .6rem 0;">{{클릭가능한 버튼2|:위키백과:알찬 글|더 보기|style=display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding: 0 1rem; border: 1px solid #EBEBEB; border-radius: 1rem; margin-right: 1rem;}}</div></div>
			<div style="clear: both; margin: 0 20px;">{{위키백과:오늘의 알찬 글}}</div>
		</div>
		<div class="wikipedia-ko main-recommended main-box" style="width: 100%; margin-top: 20px; height: max-content; flex: 1;">
			<div class="wikipedia-ko good-header" style="width: 100%; overflow: auto; font-size: 1.1em;"><span style="display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding-left: .5rem; padding-right: 1rem; margin: .6rem 0; border-radius: 0 1rem 1rem 0; background-color: #EBEBEB;">'''[[{{위키백과:오늘의 좋은 글/목록}}|좋은 글: {{위키백과:오늘의 좋은 글/목록}}]]'''</span><div style="float: right; height: 2rem; margin: .6rem 0;">{{클릭가능한 버튼2|:위키백과:좋은 글|더 보기|style=display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding: 0 1rem; border: 1px solid #EBEBEB; border-radius: 1rem; margin-right: 1rem;}}</div></div>
			<div style="clear: both; margin: 0 20px;">{{위키백과:오늘의 좋은 글}}</div>
		</div>

-- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 3월 6일 (토) 01:03 (KST)

이 부분에 대해서는 별도의 총의가 필요하며, 단순히 편집 요청으로 처리할 수 없습니다. 거부합니다.--*Youngjin (토론) 2021년 4월 27일 (화) 14:12 (KST)

혹시 이렇게 원하신다면 저의 대문 1안을 봐주십시요 요청하신대로 반영해보았습니다.--ゑえヲジリ (WEEWOJIRI) ( 💬 | ✍ ) 2021년 5월 5일 (수) 09:26 (KST)

저도 반대합니다 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 17:17 (KST)

좋은 글의 대문 노출 논의

<!-- 알찬/좋은 글 박스 --> <div class="wikipedia-ko main-recommended main-box" style="width: 100%; margin-top: 20px; height: max-content; flex: 1;"> <div class="wikipedia-ko good-header" style="width: 100%; overflow: auto; font-size: 1.1em;"><span style="display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding-left: .5rem; padding-right: 1rem; margin: .6rem 0; border-radius: 0 1rem 1rem 0; background-color: #EBEBEB;">'''[[{{위키백과:오늘의 알찬 글/목록}}|알찬 글: {{위키백과:오늘의 알찬 글/목록}}]]'''</span><div style="float: right; height: 2rem; margin: .6rem 0;">{{클릭가능한 버튼2|:위키백과:알찬 글|더 보기|style=display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding: 0 1rem; border: 1px solid #EBEBEB; border-radius: 1rem; margin-right: 1rem;}}</div></div> <div style="clear: both; margin: 0 20px;">{{위키백과:오늘의 알찬 글}}</div> <div class="wikipedia-ko good-header" style="width: 100%; overflow: auto; font-size: 1.1em;"><span style="display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding-left: .5rem; padding-right: 1rem; margin: .6rem 0; border-radius: 0 1rem 1rem 0; background-color: #EBEBEB;">'''[[{{위키백과:오늘의 좋은 글/목록}}|좋은 글: {{위키백과:오늘의 좋은 글/목록}}]]'''</span><div style="float: right; height: 2rem; margin: .6rem 0;">{{클릭가능한 버튼2|:위키백과:좋은 글|더 보기|style=display: inline-block; height: 2rem; line-height: 2rem; padding: 0 1rem; border: 1px solid #EBEBEB; border-radius: 1rem; margin-right: 1rem;}}</div></div> </div>

• 견본: 사용자:Twotwo2019/틀 연습장

다음과 같이 좋은 글의 목록을 제목만이라도 노출시켜서 좋은 글에 대한 노출도를 상승시키는 안을 제안합니다. 전문을 노출시키는 것은 대문이 어색해질 것 같아서, 아래에 버튼만이라도 별도로 구분해 놓으면 괜찮을 것 같습니다. 알찬 목록의 제목도 같이 노출시키는 것도 좋을 것 같고요.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 8월 3일 (화) 12:14 (KST)

좋은 글 노출 동의 아무래도 크게 기여한 글이 대문에 노출된다는 점이 (최소한 저에게는) 알찬 글의 주 유인책인데, 좋은 글도 마찬가지의 효과가 있으리라 생각합니다. 알찬 목록도 노출되면 좋겠지만 아무래도 알찬 목록의 수가 늘어나는게 우선이지 않을까 합니다. 혹시 위에 위키문법으로 적어주신 글을 사용자 하위문서에라도 견본으로 만들어주실 수 있을까요? ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 8월 3일 (화) 23:18 (KST)

사용자:Twotwo2019/틀 연습장에서 만들어봤는데, 디자인 수정이 좀 필요할 것 같습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 8월 3일 (화) 23:31 (KST)

감사합니다. 알찬 목록의 경우 현재 20개가 되지 않는데, 최소한 한 달의 루틴은 보장되게끔 31개 이상의 문서가 생성되어야 대문노출을 할 만 하다고 생각합니다. 자칫하면 위키백과의 문서 풀이 굉장히 좁다는 인상을 줄 수 있습니다. ――사도바울 《💬|✍|X》 2021년 8월 4일 (수) 13:11 (KST)

왼쪽 오른쪽 비율 안 맞는게 좀... 차라리 오늘의 그림을 영어판마냥 양옆으로 길쭉하게 하는 게 낫지 않을까요. Reiro (토론) 2021년 8월 5일 (목) 15:46 (KST)

디자인은 저도 좀 안좋다고 생각이 들어서 오른쪽 하나를 왼쪽 문단으로 옮기면 좋지 않을까 생각이 듭니다.

동의 좋은 글도 충분히 알찬 글 처럼 대문에 표시되어도 된다고 생각합니다. 좋은 글 양도 괜찮으니 좋을것 같네요. 알찬 목록은 사도바울님 의견 처럼 양이 늘어나고 검토하는게 좋을것 같네요.-- —Takipoint123 (💬 / 🕒) 2021년 8월 9일 (월) 19:41 (KST)

좋아요!-- Exj  토론  2021년 8월 14일 (토) 16:02 (KST)

동의 좋은 글 노출 동의합니다. 추가적으로 알찬 목록도 30개가 넘는다면 같이 노출하는거도 좋을거같아요. -1997au (토론) 2021년 8월 16일 (월) 22:42 (KST)

완료 일단은 좋은 글 제목만 노출하도록 하겠습니다. 알찬 목록은 선정 문서가 증가할 시 다시 토론하도록 하겠습니다.--L. Lycaon (토론 / 기여) 2021년 8월 25일 (수) 09:28 (KST)

문서 훼손하는 사람 막아주세요

요즘 문서를 훼손하는 사람들을 많이 보았습니다. 예를 들면 연예인 문서에 사실도 아닌 이상하고 모욕적인 글을 적어놓거나 문서를 통으로 삭제하기도 합니다. 저는 이렇게 문서를 훼손하는 사람을 막을 방법이 없습니다. 관리자분들 이렇게 문서를 훼손하는 사람들 좀 중단 시켜주시면 안될까요?부탁드립니다. 황금막내 꾸기 (토론) 2021년 11월 14일 (일) 12:49 (KST)

아.물론 차단 요청을 해 놓긴 했지만 그래도 혹시나 해서 하는 말입니다. 황금막내 꾸기 (토론) 2021년 11월 15일 (월) 20:35 (KST)

@황금막내 꾸기: 이런 글은 사랑방에 남겨 주세요. ;-)--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2021년 11월 17일 (수) 13:40 (KST)

아!네!말씀 감사합니다.^^ 제가 아직 초보여서... 제가 부족한 것은 언제든지 말해주세요.^^ 황금막내 꾸기 (토론) 2021년 11월 18일 (목) 16:20 (KST)

코로나

• 사용자:*Youngjin/대문/1안에 반영되어 있습니다.

영어판에 추가되었듯, 한국어 위키백과에서도 코로나 관련 바로가기를 추가해 독자들에게 주목도를 높일 필요가 있어보입니다.

이번 대문의 중심이 "커뮤니티 중심"으로 설계된 대문이라 우측에는 커뮤니티 탭으로 꾸며져 있으나, 모바일에서 이로인해 밀리는 현상이 있는 관계로 부득이하게 좌측 상단에 코로나 관련 문서를 넣는 것으로 결정했습니다.

오늘중으로 이의 없으면 반영하겠습니다. 의견 부탁드립니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:29 (KST)

찬성합니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 17일 (화) 17:30 (KST)

찬성합니다. —  친절한사용자 (토론 / 기여) 2020년 3월 17일 (화) 17:37 (KST)

@*Youngjin:만약에 상단에 코로나 칸을 따로 만드실 거면, 겹치는 내용의 '진행 중'에 있는 코로나 내용을 빼는게 겹치지 않고 더 낫지 않을까요?--Helper0721 (토론) 2020년 3월 17일 (화) 20:01 (KST)

디자인은 깔끔하고 좋은데 코로나 내용을 위키백과에 대한 소개보다 위에 올리는 것은 과잉강조가 아닌가 싶습니다. 특정한 문서에 대한 주목도를 높이는 것도 대문의 중요한 기능이지만, 대문의 1차적 기능은 위키백과라는 프로젝트에 대한 소개라 생각됩니다. 차라리 위키백과가 아닌 공용의 컨텐츠를 소개하는 '오늘의 그림'을 밑으로 내리고 그 자리에 배치하는 것은 어떨까 싶습니다. Bluemersen ⁽⁺⁾ 2020년 3월 17일 (화) 21:58 (KST)

반영 자체에는 이의가 없는 것으로 보아. 우측 상단 (알찬글 전에 컨텐츠 관련 제일 상단)으로 표시하도록 반영했습니다.--*Youngjin (토론) 2020년 3월 18일 (수) 00:32 (KST)

구지 이런걸 만듭니까???????????????????????????? -- 이 의견을 작성한 사용자는 118.91.83.33 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

@ChongDae, *Youngjin: 코로나 유행 지도를 박스 가운데로 정렬시키고 크기를 키우는 게 좋을 것 같습니다. --Motoko C. K. (토론) 2020년 3월 19일 (목) 11:02 (KST)

찬성입니다 옥채환 (토론) 2020년 9월 15일 (화) 13:17 (KST)

찬성합니다. Alsldlflglhljlkl (토론) 2021년 2월 9일 (화) 09:17 (KST)

모르겠습니다😞 에이전트 에이전시 123 (토론) 2021년 4월 19일 (월) 23:46 (KST)

저도 찬성합니당! Smart Hari 444 (토론) 2021년 5월 25일 (화) 17:04 (KST)

저도 찬성합니다~!! 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 15:00 (KST)

저도 찬성합니다~!! 김땅콩 (토론) 2021년 7월 15일 (목) 21:21 (KST)

저도 찬성합니당~^^ 핑크빛 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 16:44 (KST)

i agree 182.226.136.10 (토론) 2021년 10월 24일 (일) 15:31 (KST)

저도 찬성! 마리오 하다가 이김 (토론) 2021년 12월 23일 (목) 11:32 (KST)

맞습니닷! 소준섭 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 14:19 (KST)

저두 찬성.....;; 에스파 사랑해 (토론) 2022년 2월 23일 (수) 21:24 (KST)

동의 저도 찬성합니다.--LUEN_🌙^⭐ 2022년 3월 1일 (화) 20:52 (KST)

저두 찬성............ ✋ 작은 아씨 (토론) 2022년 3월 18일 (금) 08:36 (KST)

저도 찬성합니다~!! Oh min sue (토론) 2022년 3월 18일 (금) 22:23 (KST)

위키미디어 송년회 참가방법 아시는분?

위키미디어 협회 송년회 따로 참가 신청할 필요는 없다고 하지만 신청해도 된다 해서 신청할려고요. JaykateChang (토론) 2021년 12월 17일 (금) 21:13 (KST)

위키백과:질문방에 해주세요. 🌊🐕👏 (토론) 2021년 12월 22일 (수) 21:35 (KST)

코로나 정보 제거

대문의 코로나 정보는 이제 제거해도 되지 않을까요? -- ChongDae (토론) 2021년 6월 7일 (월) 17:33 (KST)

이제 지워도 상관은 없을거 같긴 합니다. 너무 길어저서.. --*Youngjin (토론) 2021년 6월 7일 (월) 17:57 (KST)

코로나 백신 관련 이슈가 지속적으로 갱신되는 것을 고려하면 제거하기보다 오히려 백신 관련 문서를 넣는 것으로 개편해야 할 것 같네요. --"밥풀떼기" 2021년 6월 7일 (월) 19:23 (KST)

백신 등을 고려할 수는 있으나, 문서 상태가 썩 좋지 않아요. (기존 문서도 좋은 상태는 아니지만요.) -- ChongDae (토론) 2021년 6월 8일 (화) 02:29 (KST)

그렇기는 한데 안 거는 건 오히려 방치에 힘을 보태는 게 아닌가 싶네요. 어차피 많이들 찾아볼 주제일텐데 조금이나마 접근성 높여서 자주 수정될 여지는 남겨둬야겠다고 생각합니다. --"밥풀떼기" 2021년 6월 8일 (화) 14:45 (KST)

코시국이 아직 끝나지 않았으니 내리는건 시기상조가 아닐까 싶네요. --양념파닭 (토론) 2021년 6월 7일 (월) 23:12 (KST)

저도 코로나 끝날 때까지 내리는 것은 아니다 싶습니다.하지만 문서 상태가 좋지 않네요.사회적 거리두기 문서 같은 경우 2월 6일을 마지막으로 더 이상 업데이트가 되지 않고 있습니다. Seodaemungu Student (토론) 2021년 6월 8일 (화) 23:47 (KST)

코로나19가 종식될 때까지는 그대로 있어야 된다고 봅니다. 문서가 빈약한 것에 대해서는 별도의 수정이 필요해 보입니다. --A.672k (t and c) 2021년 6월 9일 (수) 10:51 (KST)

코로나가 종식될 때까지는 유지시켜야 한다고 생각합니다. 해당 문서에 대해서는 현행 사회적 분위기, 방역 방침에 따라 주기적으로 수정 및 보완 작업은 필요하다고 생각합니다. LOUIS57 (토론) 2021년 6월 12일 (토) 17:41 (KST)

그러면 대문의 링크에 코로나19 백신과 SARS-CoV-2의 변종을 추가하는 선에서 정리하겠습니다. 대문에 노출되는 문서이니, 이 두 문서의 품질에 신경 써 주세요. -- ChongDae (토론) 2021년 6월 14일 (월) 12:03 (KST)

감사합니다. Seodaemungu Student (토론) 2021년 6월 15일 (화) 20:14 (KST)

흠....🤔🤔🇰🇷🇰🇷🇰🇷 소준섭 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 17:33 (KST)

제 생각은 SARS-CoV2의 변종보다는 오미크론에 대해 이야기하면 더 좋을것같습니다. 에스파 사랑해 (토론) 2022년 2월 23일 (수) 21:27 (KST)

아래 토론에서 삭제로 총의가 모였고, 실제로 삭제됬으므로 종결합니다. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 29일 (수) 13:43 (KST)

대문에 새로운 기능 추가

위키백과대문에 도움말 검색 기능을 추가하면 어떨까요? 최근에 도움말로 답을 찾을 수 있는 질문이 질문방에 많이 올라와서요. 사실 질문방의 목적은 도움말 등으로 답을 찾기 어려운 질문을 하는 곳이잖아요. 구체적으로는 대문의 「위키백과 참여하기」 상자의 맨 위에 도움말 검색창을 추가하고자 합니다.--🐱괭이는냥이🐱 (🗨️🐱) 2021년 9월 14일 (화) 13:57 (KST)

찬성 아이디어 좋네요 전 찬성하도록 하겠습니다~~ Key.S 2021년 10월 3일 (일) 19:03 (KST)

찬성 좋은 생각인 것 같아서 찬성~!!주비(talk) 2021년 10월 14일 (목) 13:19 (KST)

찬성도움말 검색 기능을 사용하면 신규 가입자들이 잘 읽고 사용 할 수 있을 것 같습니다. 이런 점을 생각하여 보면 좋은 생각인것 같습니다.--北约九老雪茶 토론·기여 2021년 10월 31일 (일) 17:04 (KST)

반대 링크만으로 충분하다 봅니다. 가독성이 떨어져요. Trusovafan (💬✍🧾📧ℹ️❌) 2022년 6월 29일 (수) 13:42 (KST)

찬성!

우유 마시쪙 2021년 11월 6일 10:01 (KST)

강한 찬성 아이디어 좋은 것 같네요! -- MILK ⍤⃝♬ 2021년 11월 17일 (수) 10:10 (KST)

찬성찬성 좋은 의견인것 같네요 롤리팝🍭🍭 2021년 12월 9일 (목) 23:19 (KST)

오오 좋아요 소준섭 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 17:29 (KST)

장난 글

요즘 들어 장난으로 글을 올리시는 분들이 개셔서 이렇게 글을 올리게 되었습니다. 도대체 전국 사람들이 보는 곳에 이런 짓을 하는지 궁금합니다.왜 그러는지 알려주세요. 이 주제로 토론 합시다. 진우은성 (토론) 2021년 2월 26일 (금) 16:55 (KST)

음…. 할짓이 없어서 아닐까요?

그냥 집에 박혀 있는 백수나 Backroom Developer (토론) 2022년 11월 27일 (일) 11:20 (KST)

에? 차린081100 (토론) 2021년 3월 20일 (토) 00:14 (KST)

아이들이 핸드폰이 생길때 잼에서 위키백과를 하기 때문입니다😀 차린081100 (토론) 2021년 3월 20일 (토) 00:15 (KST)

그레도 아이들인데 모를수도 있지 않을까요? OWJHL (토론) 2021년 4월 5일 (월) 13:28 (KST)

어..아마도 애들이 심심하니까 장난끼도 있고.. 그래서 장난을 친것 아닐까요? 무이치로 (토론) 2021년 5월 16일 (일) 13:33 (KST)

애들이 심심해서 장난글 올리는 것이 부적절한 글을 올리는 것이 훨씬 낮잖아요~(만약에 장난글이 부적절한글이면 예기가 다를 순 있죠..) 요루루 (토론) 2021년 6월 1일 (화) 17:16 (KST)

글쎄요.그건 대다수의 아이들이 ZEM을 사용하면서 위키백과를 사용하기 때문 아닐까요?그건 부모가 위키백과 차단하면 막을 수 있는데... 황금막내 꾸기 (토론) 2021년 6월 15일 (화) 20:38 (KST)

아무래도 어린친구들이 ZEM을 통해서 많이들어와서라고봐요. 솔직히 장난글보면 화가 많이나긴하죠.. 김땅콩 (토론) 2021년 7월 15일 (목) 21:19 (KST)

어..제가 잼 사용자긴 한데 저는 그렇게 너무 부적절한 내용만 아니면 애들이 장난을 쳐 도 문제가 되지 않거나 사용자분께서 불만을 끼치지 않으면 그렇게 큰 문제는 아니라고 생각해요.전국 유저분들이 이 장난글들 때문에 그렇게 불편하시다면 투표를 하는게..이 위키백과에 큰 문제가 된다면 공지사항을 올려서 아이들의 부모님들에게 의견을 받아서 다시한번 튜표를 하고 최종결과를 통해 이 문제가 해결되면 좋을것 같은데..다른 의견 없나요?전 잼 유저로서 이 위키백과에서는 별다른 장난글은 올리지 않아요.아무리 어린아이들이지만 꼭 모든 잼 사용자들이 위키백과를 알고 가입을 해서 장난글을 올릴까요?전 그게 꼭 잼 사용자 어린이들이라는걸 잘 모르겠는데요.꼭 그게 잼 사용자 어린이들이라는거는 확실치는 아닌것 같아요 맛있는 솜사탕 (토론) 2021년 7월 18일 (일) 23:15 (KST)

그래도 애들인 데... 계속 하면 경고를 주는 게 어떨까요?-- 댜아 (토론) 2021년 7월 26일 (월) 19:19 (KST)

저도 잼을 깔아서 의키백과 사용 하는데 저처럼 잼을 깔아서 위키백과를 장난처럼 사용하는거일수도 있어용 핑크빛 (토론) 2021년 8월 10일 (화) 16:45 (KST)

아 사촌동생이 잼으로 위키백과를 해서 걱정이라고 작은엄마가 그래서 뭔가했더니 그거네요 JaykateChang (토론) 2021년 12월 17일 (금) 21:18 (KST)

장난글을 올리는 사람이 대부분 어린이지만 전부가 다 어린이는 아닐 수 있지 않을까요...? 하지만 그중에서도 어린이는 잼에서 위키백과 접속이 허용 되어서 그것만 해결하면 되지만 소수의 어른이 문제일것 같다고 조심스럽게 생각합니다...게다가 잼으로 접속하는 분들 중에서 장난글을 쓰지 않는 사람도 있기 때문에 무조건 잼에서 위키백과 접속이 허용되는것이 잘못이라고 하거나 잼에게 모든 책임이 있다고 할수는 없다는게 저의 생각입니다.최고의 편집자🇰🇷 2021년 12월 21일 (화) 19:09 (KST)

저도 그렇게 생각해요! 마리오 하다가 이김 (토론) 2021년 12월 23일 (목) 11:33 (KST)

장난글을 올리는 사람은 잼민이 입니다 소준섭 (토론) 2021년 12월 27일 (월) 14:24 (KST)

어린이들이 잼으로 위키백과를 사용해서 장난글이 많다는 의견이 많긴한데 저는 잼 때문이라고 생각되진 않네요 계정을 만들때 나이제한이 없어서 그런게 아닐까요? 정태연20100114 (토론) 2022년 1월 3일 (월) 11:39 (KST)

오 소준섭 (토론) 2022년 1월 6일 (목) 17:19 (KST)

저도 젬으로 위키백과에 접속하는데 별도 장난은 치지 않습니다 (이유:차단이 무서워서) Questions and (토론) 2022년 2월 4일 (금) 17:18 (KST)

대체 왜 이 주제를 대문에서 토론 하는건가요? 사랑방으로 갈만한 내용이네요. 이미 작년 토론이니 만큼 옮기기도 애매하고 가급적 추가 토론은 자제해주세요. --양념파닭 (토론) 2022년 2월 4일 (금) 17:20 (KST)

저도 한 12살 꼬마 소녀입니다. 도토리 소년은 저의 동생이고요.ㅡㅡ저는 여기에서 장난치지 말라고 동생에게 말려서 그다지 뭐 않하는데 아이들이 장난치는 이유가 이게 뭐지 하고 들어왔다가 막 올리고 삭제하고 싶은데 삭제기능이 무엇인지 몰라서 그런거 아닐까요~?작은 아씨 (토론)

아이들 장난글은 무시하면 되지 않을까요?아니면 방마다 주의글을 만들어 두는거예요! 예)장난글 올리면 바로 차단됩니다.같은걸로.....

어떠시나요?  그리고 이건 저의 생각입니다. 작은 아씨 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 11:30 (KST)

ㅎ 작은 아씨 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 11:31 (KST)

그래도 지속적으로 다중계정을 파서 활동할 수도 있고 차단이 바로바로되는 것도 아닌데 좀 그런것 같습니다. Bicty (토론) 2022년 4월 24일 (일) 18:22 (KST)

요즘 날씨

요즘엔 봄이니까 날씨를 추가하는게 어떤가요? 작은 아씨 (토론) 2022년 3월 18일 (금) 08:37 (KST)

한국어 위키백과가 '한국어'라는 언어를 대표할뿐 '대한민국'을 대표하는 것은 아니기 때문에 특정 국가의 날씨를 대문에 대표하여 추가하는 것은 적절치 않습니다. (백:아님#국가, 한국어#한국어 사용 국가) --ted (토론) 2022년 3월 19일 (토) 13:57 (KST)

아....그런가요? 괜히 만들었어ㅠㅠ 작은 아씨 (토론) 2022년 3월 20일 (일) 11:32 (KST)