위키백과:사랑방/2024년 제6주
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 사랑방 | |||||||
| ◀ 2024년 제6주 ▶ | |||||||
| 2024년 2월 | |||||||
| 주 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 | 일 |
| 5 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 6 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 7 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 8 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 9 | 26 | 27 | 28 | 29 | 1 | 2 | 3 |
| / 보존 문서 | |||||||
수도권제2순환고속도로 수동휴게소 문서에 수동휴게소 나들목 추가해도 괜찮을까요? 편집
수동휴게소 문서에 수동휴게소 나들목 문서 내용 추가해도 괜찮을까요? Striker9498 (토론) 2024년 2월 5일 (월) 22:54 (KST)
- @Striker9498: 답변이 늦었습니다. 제 의견은 일전 나들목 문서 생성 제안 시절과 크게 다를 바 없습니다. 국가 인프라라고 해도 등재 기준에 미흡하다면 생성이 권장되지는 않는다는 것입니다.
- 그리고 작성자분께는 유감이지만, 이 원칙은 수동휴게소에도 적용됩니다. 해당 휴게소에 대하여 검색해 본 결과, 단순 위치 및 건설 사실 등 너무 일반적인 보도뿐이어서 등재기준을 전혀 충족하지 못하고 있습니다. 비슷한 사례로, 제가 현재 정리 중인 버스터미널의 경우 단지 인프라라는 이유만으로 매표소까지도 등재된 적 있어 삭제한 바 있습니다. 해당 문서도 알맞은 출처가 있다면 (이것 말고도 만드신 다른 휴게소에 관련해서도) 추가하거나 제시해 주시길 바라며, 확인되지 않는 것에 대해서는 곧 삭제하도록 하겠습니다.
- Striker9498님의 노고에 대해서는 유감이나, 정책상의 문제로 이렇게 답변드림을 알립니다. Reiro (토론) 2024년 2월 11일 (일) 17:03 (KST)
- 해당 토론의 제안과 당시 나온 의견 자체는 "기존의 문서 등재되어 있는 고속도로 나들목 (예: 용인 나들목등)의 삭제나 생성 제안이 아닌, 고속화도로 나들목 (분당내곡로의 내곡 나들목 등]])으로의 문서 확장을 반대하는 의견이었습니다. 기존의 고속도로 나들목에 대한 삭제 총의는 그 어느곳에서도 살펴볼 수 없었습니다. Striker님의 해당 나들목 문서는 생성이 가능할 것입니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 12일 (월) 12:29 (KST)
- @용인 학생:
개인적으로 나들목 문서 생성의 확장에 대해서는 13년전 삭토와 마찬가지로 굉장히 부정적으로 보고 있으며, 약 500여개에 달하는 문서 통행량 정보 업데이트 해보려고 가면 절반이상이 문서가 방치된채로 남아 있습니다. 그나마 제가 관보 다 뒤져가며 일부 역사들 추가해도 딱히 적을게 없는게 사실이긴 합니다. 그러면서도 신설 예정인 나들목 문서 생성에 목숨을 거는 분들...이해 안됩니다. 저는 고속화도로 및 자동차 전용도로 등등 고속도로 그 이하의 교차로 문서 생성으로 확장하는 것에 강력히 반대하는 바입니다
— 커뷰
- 해당 토론의 제안과 당시 나온 의견 자체는 "기존의 문서 등재되어 있는 고속도로 나들목 (예: 용인 나들목등)의 삭제나 생성 제안이 아닌, 고속화도로 나들목 (분당내곡로의 내곡 나들목 등]])으로의 문서 확장을 반대하는 의견이었습니다. 기존의 고속도로 나들목에 대한 삭제 총의는 그 어느곳에서도 살펴볼 수 없었습니다. Striker님의 해당 나들목 문서는 생성이 가능할 것입니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 12일 (월) 12:29 (KST)
- 해당 인용 토론에서 나온 유저의 답변입니다. 보시다시피 나들목 문서 거의 대부분이 출처가 없거나, 정작 넣을 만한 내용이 없는 수준입니다. 즉, 집을 짓는 중인 상태가 아니라 아예 자재 자체가 없는 수준입니다. 이런 식의 문서 등재는 백:등재 기준에 명백히 위반됩니다.
- 그리고 나들목에 대한 총의가 없었다고 해서, 이런 우회적인 문서 양산이 허용되는 것도 아닙니다. (가령 버스 노선 생성 금지 총의가 나오니 버스 정류장 문서를 양산한다거나) Reiro (토론) 2024년 2월 16일 (금) 08:24 (KST)
며칠 전에 w:Latinisation of names 문서를 라틴어화 문서로 번역했습니다. 오랫동안 번역 안 된 문서이기 때문에 아마도 문서 링크가 다르게 되어있는 문서들이 많을겁니다. 문서를 보다가 라틴어화로 연결될만한 위키링크가 다른 이름의 빨간색 문서로 연결되어 있으면 연결시켜 주세요. 또, w:Latinisation of names는 영어권에 편중되어 있고, 조금 변형을 해서 번역했지만 어색한 부분도 있을 겁니다. 영어판 위키백과의 문서도 자세한 내용이 많이 있지 않아서 번역한 이 문서의 내용도 많지 않습니다. 조금씩 어색한 부분을 고쳐주시거나 내용을 채워주시면 감사하겠습니다. 게으른 섭동 이론 (토론) 2024년 2월 6일 (화) 14:21 (KST)
토론:철도운송에서 위 단어를 '철도'로 통일하자는 제안이 제기되었고 이견 없음으로 종결되어 분류명들을 정리 중에 있습니다. '철도 교통'이란 단어가 들어간 분류를 발견하셨다면 '철도'로 옮겨주시고, 관련 문서에서 '철도 교통'이란 분류가 붙어 있는 것을 보신다면 그 역시 '철도'로 바꿔 주시면 감사하겠습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 2월 8일 (목) 21:19 (KST)
- 우선 대분류와 나라별 분류까지는 봇을 돌려서 완료해 두었으나, 2단계 이상 행정구역별 분류는 상세한 게 꽤 많아서 제가 다 진행하지는 않을 예정입니다. --LaxSandStröm (토론) 2024년 2월 13일 (화) 07:05 (KST)
- 감사합니다! 봇 편집 요청에도 문의 남겼는데 봇이 있더라도 한 분께서 진행하기에 어려움이 있나 보네요. 저도 간간히 옮기는 식으로 편집하도록 할테니 많은 분들께서 도와주시면 좋겠습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 2월 13일 (화) 15:00 (KST)