위키백과:사랑방 (기술)/2013년 9월

기술 사랑방
◀ 2013년 9월 ▶
새 글 쓰기
/ 보존 문서

화랑 기능 향상

en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2013-08-28/Technology report에서 이미 보신 분들도 있겠지만, <gallery> 태그를 쓰면 예전에는 이미지의 크기를 고려하지 않고 똑같은 크기의 틀에 우겨넣었지만 packed 모드를 적용하니 이미지의 크기를 잘 반영해서 그런지 이미지를 보는 것도 편리해졌네요. 개인적으로는 packed-hover가 마음에 듭니다. 일반 문서에도 적용되면 훨씬 보기 좋을 것 같네요. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 9월 1일 (일) 00:56 (KST)

백:그림 사용하기에 해당 내용을 추가하면 좋을 것 같습니다. 좋은 정보 감사합니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 4일 (수) 01:24 (KST)

몇 문서에 적용해 보니 한결 보기 좋네요. 저도 packed-hover가 마음에 듭니다.--Eggmoon (토론) 2013년 9월 22일 (일) 02:52 (KST)

틀:서명과 틀:서명2 통합

IP 주소를 판별하는 루아 모듈을 이용하여 익명 사용자든 계정 등록 사용자든 하나의 틀을 쓰도록 고쳤습니다. 풀어 써도 깔끔하게 나오도록 하기도 했고요. 여기서 파서 함수에 관한 기술적 정보를 하나 알아낸 게 있습니다. #ifeq 파서 함수를 쓸 때 비교할 변수에 루아 모듈 호출 명령이 포함되었을 경우 ifeq를 풀지 않았을 때는 true가 뜰 지 몰라도 ifeq를 풀었을 때는 false가 나오는 것을 발견했습니다. 아마도 버그인 것 같아요. #invoke를 함께 풀어주어야 문제가 발생하지 않습니다. {{#ifeq:{{#invoke:IPAddress|isIp|127.0.0.1}}|4|true|false}}는 true, {{subst:#ifeq:{{#invoke:IPAddress|isIp|127.0.0.1}}|4|true|false}}는 false가 뜹니다. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 9월 8일 (일) 01:32 (KST)

지금 {{서명2}}를 {{서명}}으로 넘겨주기해도 아무 문제가 없는건가요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 9일 (월) 08:23 (KST)

네. – Kwj2772 ^(msg) 2013년 9월 9일 (월) 14:25 (KST)

미디어위키 한국어 메시지의 $namespaceAliases 변경

위키미디어 버그질라의 53617에 따르면 한국어 메시지의 $namespaceAliases(이름공간별칭)을 버그질라를 통해 제안했습니다. 그리고 UTC 기준 2013년 9월 1일 8시 5‎분에 NS_SPECIAL의 '특수기능'이 '특수'로 변경되었습니다. 물론 '특수기능'을 NS_SPECIAL의 별칭으로 제안했습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 9월 9일 (월) 13:55 (KST)

버그질라 처리 이후,아니면 적어도 직후에 변경해야 하는 거 아닌가요? 너무 빨리 변경한 것 같다는 느낌을 지울 수 없는데요.by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 9일 (월) 15:06 (KST)

너무 이른 것 같습니다. --콩가루 (토론) 2013년 9월 11일 (수) 23:31 (KST)

당최 버그질라 쪽은 영 모르겠어서 질문드리는데요, 그럼 특수기능:기여가 특수:기여가 될 수 있다는 건가요? 지금 특수:기여를 치니까 없다고 나와서요. 특:기여는 있던데 말입니다. Jytim (토론) _기여 3000회! 2013년 9월 14일 (토) 23:23 (KST)

이건 버그질라보단 미디어위키 문제인데요, 아직은 안 되는 게 맞습니다. 아직 버그질라 요청이 Resolved fixed(고쳐졌다는 겁니다)되지 않았기 때문입니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 15일 (일) 01:38 (KST)

틀:서적 인용의 출력 결과 중 책 제목이 겹꺾쇠표 처리가 되지 않네요.

예를 들어 팽나무 문서의 주석을 보면, 책 제목이 전부 홑겹쇠표로 나오네요. 문서 안을 살펴도 ‘꺾쇠표=예’로 되어 있던데요. 틀 설명에 나오는 “꺾쇠표 이 속성의 입력란에 "예" 등의 문자를 입력하면 동양서 인용 관례에 따라 제목이 겹꺾쇠표로, 장은 홑꺾쇠표로 표시됩니다. 속성 입력란을 비워두거나 속성 자체를 삭제할 경우 서양서 인용 관례에 따라 제목이 이탤릭체로, 장은 큰따옴표로 표시됩니다.”대로 처리가 되지 않고 있습니다. 틀 전문가께서 확인하고 처리해 주세요.--Eggmoon (토론) 2013년 9월 9일 (월) 14:21 (KST)

스마트폰으로 저 팽나무 문서를 봤다가 깜짝 놀랐어요. 책 제목이 겹꺾쇠표로 나오더군요. 귀가후 혹시나 해서 익스플로러로 위키백과를 봤더니 문제없이 책 제목이 겹꺾쇠표에 담기대요. 결국 문제는 크롬이었네요. 전 크롬을 쓰거든요. 크롬에선 서적 인용된 부분이 겹꺾쇠표 처리되지 않습니다. 이건 틀 전문가보다는 매체 전문가께서 납셔서 확인해 주셔야겠습니다. 부탁 드려요.--Eggmoon (토론) 2013년 9월 10일 (화) 02:40 (KST)

제가 주로 사용하는 파이어폭스에는 겹꺽쇠표로 나옵니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 18일 (수) 22:13 (KST)

네. 그렇더군요. 크롬에서만 겹꺾쇠표가 아니라 홑꺾쇠표로 나타납니다.--Eggmoon (토론) 2013년 9월 22일 (일) 02:44 (KST)

막대 틀을 개선한 새막대 틀을 만들었습니다

위키백과:모듈을 이용하여 새로운 틀을 만들어 보았습니다. 많은 이용과 시험, 개선을 부탁드립니다. 아울러 틀:루아도 만들어 보았으니 많은 이용 바랍니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 9월 16일 (월) 22:22 (KST)

{{루아}}에는 인터위키를 추가했습니다 :) --관인생략 토론·기여 2013년 9월 17일 (화) 00:34 (KST)

토막글 다중 방지 필터에 제한 걸기

특수기능:편집필터/25는 위키백과:토막글에 따라 토막글이 여러번 쓰이지 않도록 검사하고 있습니다. 얼마전 3개까지 남용되던 것이 대부분 정리되어 지금은 2개 이상 사용된 사례를 검사하고 있는데요, 하루에도 20번씩 검출될 정도로 토막글 틀 사용은 자제되지 않고 있는 상황입니다. 이에 따라 해당 행동을 할 시에는 잠시 행동을 중지하게 하고 백:토막글의 규칙을 사용자들에게 안내하는 것은 어떨까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 17일 (화) 13:19 (KST)

으으음. 그럼 원래는 해당 편집은 그냥 허용하고 특:편집필터/25에 들어가서 해당 사례를 확인하고 고치는 사용자들의 작업이 이루어졌단 건가요? 그렇다면 찬성입니다. Jytim (토론) _기여 3000회! 2013년 9월 17일 (화) 17:03 (KST)

사실 필터 25 위반으로 검출된 편집 중 저장을 중지시켜야 할 정도로 문제가 있는 경우는 적다고 생각합니다. 토막글 틀을 여러 개 추가하는 행위는 필터로 저장을 막는 것이 의미가 있다고 생각되지만, 필터 25 위반으로 검출된 편집의 대부분은 토막글 틀을 추가하는 행위가 아니라 이미 그러한 행위가 이루어져 토막글 다중 사용 상태가 된 문서에서의 단순 편집입니다. 현재의 필터규칙을 유지한 채 제한을 걸게 되면 단순 편집까지 저장을 막게 되는데, 내용 기여만 하러 온 초보자들에게 토막글 다중 사용 수정을 강요하는 결과를 낳게 되어 위키백과 편집을 어렵게 느끼게 되는 경우가 생기지 않을까 합니다. 위키프로젝트토론:위키백과 토막글#부정행위 필터에 남긴 제 의견처럼 필터를 수정하면 어떨까요? --Bluemersen ⁽⁺⁾ 2013년 9월 17일 (화) 18:04 (KST)

지금 존재하는 필터에 제한을 걸지 않더라도, 토막글 제도의 폐지가 논의된 이후로 살을 깎는 노력을 거쳐 지금의 "유용한" 제도로 거듭난 만큼 토막글 틀의 남용은 주시해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 지금의 필터는 놔두되, 새로운 필터를 만들어 토막글 틀을 새로 추가하는 경우에만 제한을 걸도록 하는 것은 어떨까요? 물론 토막글과 부분 토막글 틀이 같이 쓰인 경우도 제한을 걸도록 코드를 좀더 손봐야 할 것으로 보입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 18일 (수) 01:07 (KST)

새 필터를 만든다면 제한에 동의합니다.--Bluemersen ⁽⁺⁾ 2013년 9월 18일 (수) 08:18 (KST)

덧붙여서, 사실 봇으로 작업할 경우 (가령, 틀이 중복되는 텍스트인 }}{{토막글을 삭제) 대부분의 문서가 필터에서 걸리지 않을 수 있습니다. 백:봇편집에 이 내용을 한번 문의해 볼까요? --관인생략 토론·기여 2013년 9월 18일 (수) 01:09 (KST)

토막글 다중 사용 문서량이 너무 많아서 봇으로 처리하는 것이 좋다고 생각합니다. 다만 AWB로 작업하면서 보니 가끔 같은 토막글 틀이 중복해서 쓰이거나, 3개 이상의 토막글 틀이 사용되거나, 분류를 사이에 두고 토막글 틀 2개가 떨어져 있기도 해서 "}}{{토막글"을 삭제하는 것만으로는 필터 위반이 수정되지 않는 경우가 종종 있었습니다. 그리고 토막글 틀이 아닌 다른 틀 바로 아래에 토막글 틀이 있으면 "}}{{토막글"을 삭제해서는 안 됩니다. 이 부분은 봇으로 편집할 때 유의해야 한다고 생각합니다. --Bluemersen ⁽⁺⁾ 2013년 9월 18일 (수) 08:18 (KST)

알림 시스템 도입

재단 직원분의 이메일에 따르면, 다음주 중으로 알림 시스템을 한국어 위키백과에 적용한다고 합니다. 현재 번역 중인 도움말을 읽어 보세요. (도와주시면 더 감사합니다.) by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 20일 (금) 02:30 (KST)

빠른 시일 안에 한국어 위키백과에도 알림 기능이 적용되면 좋겠습니다. 무엇보다도 기여에 감사를 표하는 것을 쉽게 할 수 있어서 좋습니다. 매우 유용한 기능입니다. --ted (토론) 2013년 9월 22일 (일) 02:38 (KST)

그러나, 여기서 사용자이름을 쓰고 있지 않은 필명을 주로 쓰는 사용자는 '토론 페이지에서 이름이 나오면 알리는' 시스템을 이용하기 어렵지 않나요? -- DFSM @ WIKI 2013년 9월 25일 (수) 18:53 (KST)

그러면 [[사용자:사용자명|필명]] 으로 하면 되죠. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 25일 (수) 18:58 (KST)

Request for consultation on community logo

이 토론은 위키백과:사랑방 (일반)/2013년 제39주로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

정보 GMD의 경우 기술 관련 메세지와는 별도로 배달되기 때문에 일반 사랑방에 오도록 설정했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 24일 (화) 12:07 (KST)

Flagged revisions 도입

이 토론은 위키백과토론:검토된 판#Flagged revisions 도입으로 옮겨졌습니다. 해당 페이지에서 의견을 이어가주세요.

감사했습니다?

한국어판에도 알림 시스템이 적용되었습니다. 특히 특정판 별로 감사함을 표현할 수 있는 시스템은 백:반스타나 백:도장보다 더 간편하고 직접적으로 마음을 전달할 수 있어서 그 호응이 아주 좋을 것 같습니다. 하지만 아무리 읽어봐도 "내 편집에 감사했습니다"라는 표현이 이상한 것 같습니다. "감사했습니다"라는 단어 자체가 능동형인지 수동형인지 헷갈릴 수 있다고 생각합니다. 좀 더 나은 번역은 없을까요?

ps. 알림 시스템에서 알림이 언제 왔는지를 알려주는 시간 표현이 영문으로 나옵니다 ("1분 전"부터 "1시간 전"까지만). 이후 "2시간 전"부터는 올바르게 나오는데요, 이 부분에 대해서도 수정이 필요해 보입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 28일 (토) 02:11 (KST)

"사용자의 편집에 감사를 표했습니다."가 낫지 않을까요? --ted (토론) 2013년 9월 28일 (토) 02:16 (KST)

번역은 Ykhwong님의 의견이 나을 거 같고,시간 표현은 잘 모르겠네요.by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 28일 (토) 02:22 (KST)

일단 Ykhwong님의 제안대로 고쳤으며, 시간 문제에 대해서는 버그질라쪽에 요청해야 하는 것은 아닐까요? 번역위키에서는 해당 구절에 상응하는 곳을 찾기가 어려운것을 보아하니... --관인생략 토론·기여 2013년 9월 28일 (토) 02:30 (KST)

전 1일 전이 1 Day ago 로 뜨네요.by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 28일 (토) 02:40 (KST)

제가 지금 모바일이라.... 버그질라에 에코 관련 버그는 Mediawiki Extension=> Echo 로 접수하셔야 합니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 28일 (토) 02:47 (KST)

제가 파악하기에는 1분, 1시간, 1일, 1달과 같이 단수형인 경우에만 해당 문제가 발생하는 것으로 생각됩니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 28일 (토) 03:06 (KST)

버그질라: 54731 에 접수를 완료했습니다. --관인생략 토론·기여 2013년 9월 28일 (토) 17:55 (KST)

버그질라 틀로 교체해 보았습니다. 맘에 안 드시면 되돌려주세요 by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 28일 (토) 18:07 (KST)

'감사를 표했습니다' 표현이 있었군요. 그리고 시간에 괜히 복수형 처리를 했습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 16:16 (KST)

@아라님:그렇다면 복수형을 안 하면 된다는 말씀이신가요? by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 29일 (일) 20:11 (KST)

사용자토론-->사토 약칭 허용

사용자토론:OOO 이름 공간을 줄여서 사토:OOO로 사용할 수 있도록 허용해 달라는 제안을 드립니다. 잘 아시다시피, 위키백과:OOO 이름 공간은 줄여서 백:OOO이라고 되어 있습니다. 마찬가지로 위키백과토론:OOO 이름 공간은 줄여서 백토:OOO로 되어 있습니다. 저는 줄여서 단축 이름 공간을 많이 사용하는 편인데, 유독 '사용자토론'이라고 다섯 글자를 입력하려니 너무 길어서 매번 불편합니다. 간략히 '사토' 이름 공간으로도 접속할 수 있으면 좋겠습니다. 예전에 비슷한 토론이 있었던 것 같은데, 매번 사용자토론 공간에 접속하려고 할 때마다 너무 불편하여 지금 다시 제안을 드립니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 9월 29일 (일) 22:53 (KST)

찬성 편리할 것 같습니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 9월 29일 (일) 23:12 (KST)

찬성--콩가루 (토론) 2013년 9월 29일 (일) 23:38 (KST)

찬성--아드리앵 (토·기) 2013년 9월 30일 (월) 19:01 (KST)

찬성 저는 별로 안 쓰겠지만 있으면 다른 사용자분들께는 편리하겠지요. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 9월 30일 (월) 19:17 (KST)

편리할 것 같아서 찬성 -- DFSM @ WIKI 2013년 9월 30일 (월) 19:37 (KST)

찬성 --분당선M (토론) 2013년 9월 30일 (월) 21:54 (KST)

정보 위키백과:사랑방 (기술)/2013년 5월#사: 만들기에 기존에 사용자/사용자토론 공간 이름 단축어를 도입하자는 제안들을 정리해놓은 적이 있었으니 참고해주세요. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 1일 (화) 01:15 (KST)

공격적인 문단 숨김

---

※ 주의 요망

---

네임스페이스를 줄여 부르는 것이 필요한지 의문입니다. 한국에서 요사이 유행하는 낱말을 멋대로 줄여 쓰는 습관은 바람직하지 않다고 생각합니다. --아흔(A-heun) (토론) 2010년 5월 19일 (수) 09:58 (UTC)

---

긴 표현을 몇몇 글자로 줄여 쓰거나 제멋대로 말을 지어내는 언어 습관이 바로 그것(한국인 사이에 생긴 비정상적인 언어 습관)이다. 이와 같은 언어 습관은 국어 순화 운동에 역행하는 일이며 한걸음 더 나가서 언어와 사유 습관의 장애를 유발할 수 있다. --아흔(A-heun) (토론) 2010년 3월 10일 (수) 00:32 (UTC)

---

지금은 더 이상 활동하지 않는 예전의 '아흔'이라는 사용자가 위키백과에 긍정적 역할도 했겠지만, 이런 부정적 역할도 한 적이 있었군요. 약자를 사용하는 언어 습관은 "국어 순화 운동에 역행하는 일"이 아닙니다. 한 걸음 더 나아가 언어와 사유 습관의 "장애를 유발할 수 있다"라는 표현은 거의 인신 공격 수준이군요. 단축어를 쓰는 것이 좋을 때도 있고, 축약되지 않은 원래 말을 쓰는 것이 좋을 때도 있고, 상황에 맞게 적당한 언어를 사용하는 것이 좋을 것입니다. 무조건적으로 원래의 긴 말만 사용해야 하고, 단축어를 사용하는 것은 "언어 습관의 장애를 유발할 수 있"으므로 허용하지 않아야 한다는 주장은 매우 위험한 주장입니다. 자신과 다른 생각을 하는 사용자에게 '언어와 사유 습관의 장애' 운운하는 것은 정말 듣기 거북합니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 1일 (화) 04:02 (KST)

아흔 님의 논리대로라면, '중화인민공화국'이라고 해야지 '중국'이라고 했다가는 큰 일 나겠습니다. 그렇다면 미국은 '미합중국'이라고 해야겠군요. 좀 더 극단적인 예를 들자면, 앞으로 고종 황제는 "고종통천융운조극돈륜정성광의명공대덕요준순휘우모탕경응명입기지화신열외훈홍업계기선력건행곤정영의홍휴수강문헌무장인익정효태황제"라고 불러야겠습니다.(이런 극단적인 예까지 들어서 죄송합니다.) -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 1일 (화) 04:09 (KST)

저는 언어 의미의 파괴보다 [[사토:]]가 과연 얼마나 편의성을 제공할 것인지 의문이 들기도 합니다. 대부분 사용자토론은 해당 사용자의 서명이나 문서 역사에 링크된 사용자토론 링크를 타고 들어가는 것이 일반화 돠어있지 않나요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 1일 (화) 09:30 (KST)

전 직접 쳐서 사용자토론에 가는 경우도 많습니다. 저 같은 분들 아래에 의견 남겨주세요. --콩가루 (토론) 2013년 10월 1일 (화) 09:39 (KST)

바로 접속하는 경우에는 주로 어떤 토론을 남기시나요? 저는 사용자토론 페이지의 접근성 개선이 검색 차원에서 이루어지는 것을 반대합니다. 토론을 남기는 사용자가 토론을 즉흥적으로 남길 가능성이 있지는 않을까요? --관인생략 토론·기여 2013년 10월 1일 (화) 10:38 (KST)

저는 위키백과의 오른쪽 상단에 있는 검색창에서 바로 "사용자토론:관인생략"과 같이 타이핑하여 해당 페이지에 접속합니다. 관인생략 님뿐 아니라 다른 사용자분들의 사용자 페이지에 접속할 때도 대개 이런 방식으로 접속을 합니다. 그래서 매번 타이핑을 할 때마다 이걸 "사토:OOO"라고 줄이면 얼마나 좋을까 생각을 많이 하였습니다. "백토:저명성"처럼 검색창에 타이핑을 해서 바로 접속할 수 있다면 매우 편리할 것입니다. 그래서 이런 제안을 드린 것입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 2일 (수) 20:58 (KST)

덧붙여 말씀드리자면, 검색창에서 바로 타이핑하여 접속한다고 하여 '즉흥적'인 의견을 남기는 것은 아닙니다. 아시겠지만, 지금까지 제가 관인생략 님의 사용자토론 페이지에 즉흥적인 글을 남긴 적이 없습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 2일 (수) 20:59 (KST)

그냥 갑자기 긍정적 관심을 가지고 있는 사용자에게 어떤 일이 있을까 궁금하여 사용자토론:사용자명으로 접속하기도 합니다. 또한 토론 페이지를 링크할 때도 "사토"가 도입된다면 글자수가 3개가 줄어 편하군요.--콩가루 (토론) 2013년 10월 1일 (화) 11:37 (KST)

찬성 위키백과에 '사토'를 추가하는 것에 찬성합니다. 아울러 만약 '사토'가 추가되면 '사' 또한 추가할 필요가 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 15:24 (KST)

예, 동의합니다. 사용자:OOO<--->사:OOO도 만드는 것이 좋겠습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 2일 (수) 21:41 (KST)

저도 사:랑 사토: 만드는데 찬성합니다. (그나저나 백:사랑방 (기술)/2013년 5월#사: 만들기에선 반대하시더니...) Jytim (토론) 2013년 10월 2일 (수) 23:35 (KST)

저는 만들다 하더라도 [[사용자:]] 이름공간에 단축어를 만드는 것은 반대합니다. 세글자 정도는 긴 편에 속하지 않아서 굳이 단축어를 만들어줄 필요가 없다고 생각하기 때문입니다. --관인생략 토론·기여 2013년 10월 2일 (수) 23:35 (KST)

사: 생성에도 찬성 합니다. [[사토:]]가 있는데 [[사:]]가 없으면 균형이 맞지 않습니다. --콩가루 (토론) 2013년 10월 2일 (수) 23:39 (KST)

반대 사용자:는 입력하는데 축약어를 만들 정도로 짧지는 않습니다. 굳이 사:까지 만들 필요는 있나요? -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 10월 2일 (수) 23:51 (KST)

토론 중간 정리

현재까지 진행된 토론을 정리하면 다음과 같습니다.

1. 사용자토론:OOO을 사토:OOO로 약칭으로 사용하자는 제안에 대해서는 대부분 찬성 의견입니다.
2. 사용자:OOO 이름 공간에 대해서도 마찬가지로 사:OOO로 약칭을 허용하자는 제안에 대해서는 찬성과 반대 의견이 엇갈린 상태입니다.

-- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 3일 (목) 21:12 (KST)

그렇다면 위키백과에서만 사용자토론을 사토로 약칭을 넣는 것에 대해 조만간 버그질라에 요청할 계획입니다. 이의 없으시면 주말에 넣겠습니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 3일 (목) 23:13 (KST)

위키백과에서만 이라니요? Jytim (토론)

예, 아마도 위키낱말사전, 위키뉴스 등 다른 위키미디어 프로젝트에는 적용하지 않고, 한국어 위키백과에서만 '사토'를 적용하겠다는 뜻으로 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 5일 (토) 01:10 (KST)

아사달님 말씀이 맞습니다. 아무래도 미디어위키 차원에서는 다른 미디어위키 사이트에서 사토를 사용하고 있을 가능성이 있으므로, 위키백과에서만 적용하겠다는 것입니다. 또, 위키백과에서만 적용하면,localsettings.php만을 바꾸면 되므로,더 빠르기도 합니다. 미디어위키 단위라면,다음 업데이트를 기다려야 합니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 5일 (토) 21:25 (KST)

버그질라: 55342  가 접수 되었습니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 5일 (토) 21:44 (KST)

예, 수고하셨습니다. 이제 잠시 결과를 기다려야겠군요. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 6일 (일) 04:32 (KST)

정보 버그질라: 55342  가 명시적으로 Resolved Fixed 되지는 않았지만, 사토: 이름공간이 동작 합니다. 적용되었습니다. (사토:Hym411) by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 12일 (토) 12:56 (KST)

완료 사용자토론:OOO <--> 사토:OOO 이름 공간이 잘 작동합니다. 모두들 수고하셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 14일 (월) 22:26 (KST)

문서의 저장된 판 목록과 관련, 'history'의 번역

문서의 저장된 판 목록과 관련해서 'history'는 내역으로 번역할 수 있습니다. 이미 "$1"의 판 내역(?, 아마도 편집 내역이나 바뀐 내역으로 바꿔야 할 듯)으로 번역된 사례에서, '내역'이란 단어를 찾아볼 수 있습니다. 그런데 모노북/벡터 등의 탭에서는 역사로 번역되어 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 10월 4일 (금) 16:18 (KST)

참고로 '역사'의 사전적 정의는 '어떠한 사물이나 사실이 존재해 온 연혁'이며, '내역'은의 사전적 정의는 '물품이나 금액 따위의 내용'입니다. 또한 내역은 '명세'로 순화해야 한다고도 되어있네요. 양자택일이라면 역사를 택하고 싶습니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 10월 4일 (금) 18:22 (KST)

혹시 '내역'이 '내력'의 오타이신가요? '내력'의 사전적 정의는 '지금까지 지내온 경로나 경력' 또는 '인정한 과정을 거치면서 이루어진 까닭'입니다. -- _黑흑메기^Sjsws₁₀₇₈ (토론·기여) 2013년 10월 4일 (금) 18:29 (KST)

제가 처음 봤을 때 '내력'이 내역의 오타인 줄 알았습니다. 하지만 두음 법칙과는 관련이 없으므로 오타는 아닌 듯 보이며, '내력'으로 수정하고 있습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 00:59 (KST)

history는 국가의 역사이기도 하지만, 학교나 기업의 연혁일 수도 있고, 개인의 이력일 수도 있으며, 문서의 역사일 수도 있습니다. '내역'은 오타로 보이고, '내력'이 맞는데, 어감상 "문서의 내력"보다는 "문서의 역사"가 좀 더 부드러워 보입니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 5일 (토) 18:23 (KST)

전 역사가 더 낫습니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 5일 (토) 19:17 (KST)

저도 역사가 좋습니다. 오히려 나머지도 역사로 바꾸는 것이 좋겠습니다. --콩가루 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 21:05 (KST)

정보 번역위키닷넷에서 역사가 내력으로 변경된 것을 확인했습니다. 수일 내 위키백과에 적용됩니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 5일 (토) 21:14 (KST)

변경일자와 변경인에 대한 정보를 얻을 수 있을까요?--콩가루 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 21:16 (KST)

https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki:History-title/ko&diff=prev&oldid=5037573 (자문자답)--콩가루 (토론) 2013년 10월 5일 (토) 21:22 (KST)

@콩가루 님, https://translatewiki.net/w/i.php?title=MediaWiki%3AHistory-title%2Fko&diff=5039128&oldid=4919393 이게 맞습니다. --아라는 다 알아 (토론) 2013년 10월 6일 (일) 12:51 (KST)

바뀐 과정은 다음과 같습니다: "문서 역사" → "변경 내력" → "바뀜 내역" → "판 내역" → "편집 역사" → "바뀜 내력". 혹시 "편집 역사"라고 하는 것이 자연스럽나요? --아라는 다 알아 (토론) 2013년 10월 6일 (일) 12:55 (KST)

전 역사가 더 자연스러워 보입니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 6일 (일) 13:15 (KST)

다시 편집 역사로 변경했습니다. 마찬가지로 수일 내에 위키미디어 위키에 반영됩니다. by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 6일 (일) 19:02 (KST)

예, 수고하셨습니다. -- 아사달(Asadal) (토론) 2013년 10월 7일 (월) 00:12 (KST)

별로 한 것도 없는데요 뭘 :) by 레비Revi^Discuss_{SUL Info} at 2013년 10월 7일 (월) 00:13 (KST)