위키백과:알찬 목록 후보/아시아의 HIV/AIDS

기준

  1. 잘 쓰였는가 전문적인 기준에 따라 서술되었는가?
  2. 개요 목록 문서를 요약한 개요 부분이 주제와 세부 사항을 잘 설명하고 있는가?
  3. 포괄적인가
    • 주제를 포괄적으로 다루며, 최소한 주제와 관련된 모든 주요한 요소를 충실히 다루고 있는가? 가급적 모든 요소를 다루고 있으며 이 요소들에 관해 주석과 추가적인 정보 또한 담고 있는가?
    • 충분한 분량과 길이를 가지고 있으며 불필요한 정보를 담고 있지는 않은가? 다른 문서와 크게 겹치는 정보는 없으며 관련 문서의 일부분이 아닌 독립 문서로서의 기준을 충족하는가?
    • 구조. 쉽게 주제를 설명하고 있는가? 문단 제목과 표의 내용은 독자에게 도움이 되는가?
  4. 양식 백과사전의 양식에 따라 쓰여졌는가?
    • 이 문서가 시각적으로 독자들의 관심을 끌고 있는가? 적당한 분량의 글, 양식, 표, 색상 등이 잘 어우러져 있는가? 없는 문서로의 링크가 최소화되어 있는가?
    • 그림 파일과 멀티미디어 파일이 문서에 활용되어 있는가? 그림과 미디어 파일들이 주제에 어긋나지 않고 위키백과의 정책을 위반하지 않고 있는가?
  5. 안정적인가 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가? 편집 분쟁에 휘말리지 않는 민감한 주제는 아닌가?

의견

 반대 영문 위키백과를 번역했는데 현재 영문판에서는 여러가지 문제점이 있다고 보고있습니다. 그리고 출처가 단순히 많다고 해서 알찬목록으로 적합한것이 아닙니다. 서아시아의 아제르바이잔, 바레인, 이라크, 요르단의 경우 출처가 없습니다. 이란의 경우는 문단자체가 비어있네요. 마지막으로 주 기여자인 사용자:멜론트리님 조차도 의문이 든다고 하네요. -97wiki (토론) 2021년 10월 3일 (일) 22:33 (KST)[답변]
출처가 빈 문단이 꽤 있고, 이란 문단 같은 경우에도 영어 문서에서도 후천면역결핍증후군에 대한 자료를 찾지 못해 비워두었습니다. 많이 부족한 부분이 많은데 이 글이 알찬 목록에 적합한지 의문이 듭니다.. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 10월 4일 (월) 06:42 (KST)[답변]
 반대 문서 내용이 대부분 10~20년 전의 이야기 입니다. 97wiki님께서 지적해주신 문제도 생각하면 알찬 목록으로서 부족해보입니다. Sungwiki (토론) 2021년 10월 4일 (월) 14:13 (KST)[답변]
 반대 97wiki님의 지적에 따라 알찬 목록이 되기에 부적절하다고 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 10월 4일 (월) 18:31 (KST)[답변]
  여러 반대들이 나왔고 저도 의심스럽기 때문에 기각하도록 하겠습니다. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 10월 6일 (수) 02:20 (KST)[답변]