위키백과:좋은 글 후보/뒤러의 코뿔소 (2)

뒤러의 코뿔소

기준

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한 한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견

 의견 일단 응급처치부터 합시다. 원본과 같이 봐야 할 곳이 있는 것 같긴 하지만...
1. '뒤러의 목판화' 문단에 있는 이탤릭체 (그러니까 기울인 글씨) 전부 따옴표로 처리해 주세요. 한글에는 이탤릭체가 그리 어울리지 않습니다. (백:따옴표)
2. '코뿔소' 문단 "1514년, 포르투갈령 인도의 통치자인 아폰수 드 알부케르크가 캄베이 (현재 구자라트)의 왕인 무자파 2세에게 디우 섬에 요새를 짓는 것을 허락하기 위해 대사를 보냈다.">허락 '받기' 위해 보냈습니다. 그리고 '2세에게' 뒤에 쉼표 붙여주세요. 이거 번역 다시 봐야겠는데요. 첫 문장부터 이래서...
3. 그림 부분 "코뿔소가 나무 오른 쪽에, 한노로 추정되는 코끼리는 그 왼쪽에 있다"> 띄어쓰기 주의
4. '뒤러의 목판화' 문단>"그는 코뿔소를 딱딱한 판으로 된 동물로 묘사하였는데, 목에는 고지트, 가슴 쪽에는 흉갑, 그들을 잇는 리벳과 같이 몸이 갑옷으로 둘러 쌓여 있다고 묘사되었다"> '둘러쌓여'는 말할 것도 없고, 문장에 '묘사'라는 단어가 두 번 나와서 뻑뻑합니다. 한국어스럽게 바꿔주세요.
이 문서 예전에 일본어판으로 읽은 적 있었는데, 여기선 지금 번역투와 오역이 조금 보여서.... 아무래도 나중에 다시 원본과 대조 좀 해봐야겠네요. 일단 수정 부탁해요.--Reiro (토론) 2021년 5월 24일 (월) 16:39 (KST)[답변]
 완료 수정했습니다. 의견 감사합니다. --Yoreri (토론) 2021년 5월 24일 (월) 21:08 (KST)[답변]
 의견 번역투가 심한 건 어느정도 해결된 것 같은데 문단 구조를 프랑스어판 문서처럼 출처를 조금 더 추가하고 문단을 세분화할 수도 있을 거라 생각합니다. --니즈군 (토론) 2021년 8월 16일 (월) 10:10 (KST)[답변]
 완료 세분화 및 출처 추가했습니다. --Yoreri (토론) 2021년 8월 17일 (화) 16:18 (KST)[답변]
 의견 각주도 충분하고 관련 파일도 매우 많습니다. 그렇지만 아직도 문장이 부자연스러운 점이 남아 있네요. 불필요한 쉼표를 없애는 것이 필요해 보입니다. 예를 들어 "1930년 후반까지, 뒤러의 그림은 독일에서"보다 "1930년 후반까지 뒤러의 그림은 독일에서"가 더 글을 읽는데 편하다고 생각합니다.--Melon Tree 2021년 8월 19일 (목) 13:25 (KST)[답변]
@멜론트리: 일단 "1930년 후반까지 뒤러의 그림은 독일에서" 부분은 수정되었습니다. 그 외에 수정해야 할 문장이 있으시다면 답변해주시기 바랍니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 8월 19일 (목) 18:17 (KST)[답변]
@Sangjinhwa: 컴퓨터로 볼 때는 꽤 있었던 것 같은데 모바일로 보니까 안보이네요; 다음에 컴퓨터로 볼 때 있다면 수정하도록 하겠습니다.--Melon Tree2021년 8월 19일 (목) 20:54 (KST)[답변]
 찬성 특별히 반대할 이유가 없습니다. - -이천네 간달프 (토론) 2021년 8월 24일 (화) 21:21 (KST)[답변]
 찬성 Sungwiki (토론) 2021년 9월 7일 (화) 21:50 (KST)[답변]
 찬성 설사맨 (토론) 2021년 9월 11일 (토) 16:33 (KST)[답변]
 찬성 과도한 번역투와 같이 앞에서 언급된 문제점들이 해결되었기 때문에 좋은 글로 선정되기에 적합하다고 판단됩니다. -- 상진화 Sangjinhwa (토론) 2021년 9월 16일 (목) 20:17 (KST)[답변]
 찬성 찬성합니다. 수원네 간달프 (토론) 2021년 9월 20일 (월) 20:53 (KST)[답변]
 찬성 의견이 모두 수정되고 더 이상 의견이 들어오지 않는 것으로 보아 찬성합니다. —— Melon Tree (🍈 🌲) 2021년 9월 21일 (화) 08:26 (KST)[답변]
 찬성 의견이 모두 수정되서 좋은 글에 적절하단 생각이 듭니다. chubchab (debate/Contribute/all contributions) 2021년 9월 23일 (목) 21:52 (KST)[답변]
  제 의견도 찬성이니만큼.., 이 정도면 그대로 선정을 해도 되겠죠? 개인적으로 단평하자면, 흥미 역시 높고 읽기도 편한 문서였습니다. 축하드립니다. --trainholic (T, C) 2021년 9월 24일 (금) 15:53 (KST)[답변]