위키백과:좋은 글 후보/Rain (비틀즈의 노래)

Rain (비틀즈의 노래) 편집

기준 편집

  1. 잘 쓰여졌는가: 문단과 배치가 명료한가, 편집 지침, 특히 문서를 요약한 초록 부분이 충족되어 있는가?
  2. 정확하고 신뢰할 수 있는가: 필요한 곳에 출처가 잘 제공, 인용되어 있는가?
  3. 명백한가: 불필요한 세부 부분이 없이 본래의 주제로 이루어져 있는가?
  4. 중립적인가: 특정한 경향이 없이 공정하게 중립성을 지키고 있는가?
  5. 안정적인가: 주요한 부분이 계속 바뀌지 않는가?
  6. 그림: 가능한한 관련된 삽화가 충실히 제공되어 있으며, 저작권에 문제가 없는가?

의견 편집

 찬성 분량도 눈의 피로가 올 정도로 많지 않고, 내용은 알찹니다. --trainholic (T, C) 2017년 7월 14일 (금) 12:45 (KST)[답변]
 의견 참고문헌에 있는 인용 오류나 빨간 링크 등을 제거해 주시면 더 좋을 것 같습니다.--ysjbserver (토론) 2017년 7월 20일 (목) 13:26 (KST)[답변]
@이중 환상: 저도 붉은 링크가 좀 많이 보인다는 점에 동의합니다. 링크를 건다는 것은 그 내용의 이해에 있어 도움이 되거나 참고하라는 목적으로 걸어두기 마련인데, 없는 문서로 링크해 두는 것은 특히나 좋은 글이라는 점에서 무용지물이라고 생각합니다. 해당 문서들을 만들어주시거나 링크하지 않는 쪽으로 정리해주셨으면 합니다. --"밥풀떼기" 2017년 8월 27일 (일) 19:29 (KST)[답변]
 찬성 --Handan99 (토론) 2017년 8월 5일 (토) 08:25 (KST)[답변]
 찬성 --"밥풀떼기" 2017년 8월 9일 (수) 00:40 (KST)[답변]
 찬성 잘 짜여진 글이네요. --StarryKnightWikitalk 2017년 8월 9일 (수) 01:57 (KST)[답변]
 의견 {{sfn}}을 사용할 거면 모든 각주에 동일하게 사용해주시길 바랍니다. 각주에 URL만 남겨놓으면 나중에 링크가 깨지면 사용할 수가 없게 됩니다.--Namoroka (토론) 2017년 8월 13일 (일) 16:48 (KST)[답변]
영위백의 해당 문서를 그저 번역한 것이라 sfn에 대해서는 잘 알지 못합니다. URL에 대해서는 보존을 하라는 뜻으로 이해하면 될까요? --이중 환상 (토론) 2017년 8월 25일 (금) 21:38 (KST)[답변]
URL은 보존하라는 의미가 아니라, 제목이나 글쓴이 이름, 날짜, 웹사이트 등의 정보 없이 URL만 남겨놓아서는 안 된다는 의미였습니다.--Namoroka (토론) 2017년 9월 3일 (일) 12:44 (KST)[답변]
  좋은 글 목록에 또 한 문서 추가군요! --Handan99 (토론) 2017년 12월 2일 (토) 10:32 (KST)[답변]