토론:긴급 재정 경제 명령 제 16호

본문서는 위키백과사전의 문서로 발전하고 있습니다.

본문서는 위키백과사전의 문서로 발전하고 있습니다. 아직 부족하지만 계속 지켜봐주시고 도와주시기 바랍니다. 이 문서의 내용중 김영삼 대통령의 발표 전문이 있어서 원문쪽으로 옮겨야 한다는 주장이 있지만 이경우 원문의 양이 작고 문서안에 포함되어 있어야 내용의 전달이 원만하며 전체적 기사의 균형에 어울린다는 점을 의견으로 주장합니다. 감사합니다. --Alfpooh 2007년 8월 19일 (일) 22:27 (KST)

금융 실명제로 내용도 통합을 했습니다. 긴급 재정 경제 명령 제 16호에 대한 내용이 길어지면 밖으로 다시 빼도 되겠습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 15:29 (KST)

반론이 있는데 마음대로 통합하시면 곤란합니다. 먼저 왜 통합을 하셔야 되는지 납득할 만한 이유를 개진하시기 부탁드립니다. 그동안은 문서를 복구 하겠습니다. 아쉬우시겠지만 본문서는 말씀드렸듯이 정상적인 발달을 하고 있는 상태입니다. 감사합니다. --Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:36 (KST)

중복 자료니까요. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 23:49 (KST)

죄송하지만 금융 실명제 문서도 제가 편집을 시작했습니다. 두문서는 그 성격에 따라 적절히 나누었다고 봅니다. 어느 부분이 중복되었는지 말씀부탁드립니다. 또한 이견이 있는 만큼 삭제토론을 거치시길 부탁드립니다. 설사 관리자라고 하더라도 이경우 독단적 행동은 바람직하지 않음을 말씀드립니다. --Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:51 (KST)

저는 관리자가 아닙니다. Delete틀은 정식 삭제토론을 거치지 않는 약식 삭제절차고요. 긴급 재정 경제 명령 제 16호는 금융 실명제 문서의 섹션에서 충분히 다룰 수 있는 내용이고, 자라게 되면 다시 분리하면 될 것입니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 23:53 (KST)

현재 문서의 역사를 보시면 아시겠지만 처음에 좀 부족하엿지만 조금씩 그 자체의 의미와 의의가 분명해지도록 편집하고 있는 상태이니 놔두어 주시면 좋겠습니다. 또한 삭제는 신중을 기울여야하는 편집행위인 만큼 분명한 반달행위의 문서가 아닌이상 토론을 거치는 것이 위키백과 사용자간의 예의 와 존중이라고 생각됩니다. --Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:55 (KST)

저는 삭제를 한 것이 아니라 정보를 더 마땅한(?) 장소로 이동한 것입니다. --Kjoonlee 2007년 8월 26일 (일) 23:56 (KST)

이동의 경우도 삭제에 준하는 것이고 금융 실명제의 문서 내용은 이문서와 같지 않으므로 삭제되었다고 보았습니다. 마찬가지로 이동또한 신중하여야 할 필요가 있는 것이며 토론없이 하셨는데 반대의견이 있는 경우 일단 편집행동을 자제하시고 토론에 참여해주시길 바랍니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 26일 (일) 23:59 (KST)

문서 제목의 이동은 등록 사용자라면 누구나 할 수 있는 일이고 정보의 이동은 등록 사용자가 아니더라도 할 수 있는 매우 자연스러운 행위입니다. (참고로 현재 다시 넘겨주기로 되어 있습니다.) --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 00:01 (KST)

반대의견이 있는 이상 그러한 편집을 멈추시고 토론을 거쳐주시기 바랍니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 00:03 (KST)

위키백과의 유지와 발전에 방해가 되는 조언이라면 받아들이지 않겠습니다. 백:무시에 따라서요. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 00:06 (KST)

제 조언은 "이견이 있는 경우 행동 보다 토론을 거쳐주세요"입니다. --Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 00:54 (KST)

제 이견과 제 토론은 무시하시면서 “삭제하자”라는 내용이 들어간 문서를 되살리는 행동을 하시기보다는 왜 중복된 자료가 필요한지 토론을 하실 생각을 해주시기 바랍니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 05:56 (KST)

"위키백과:삭제 정책의 문장은 "원문 자료는 위키자료집이라는 프로젝트가 있습니다"라는 '안내문'일 뿐 이동 없이 삭제만 한다는 disclaimer는 아닙니다. --; 어쨌든 s:긴급 재정 경제 명령 제 16호에 해당 내용은 옮겨 놓았습니다. 만약 긴급 재정 경제 명령 제 16호라는 문서 자체에 추가할 만한 백과사전적 내용이 있으면 알려주세요. 그런 게 아니라면 삭제하도록 할게요. --Klutzy 2007년 8월 19일 (일) 22:10 (KST)"

위와 같은 관리자님의 요청도 무시하지 말아주시기 바랍니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 06:40 (KST)

Klutzy님이 19일 올리신 의견이후 이 문서는 계속 발전을 하였습니다. 참조하시길[1] 이제 이문서는 독자적인 내용을 충분히 가지고 있다고 생각합니다. 현재 계속 발전 중인 문서에 대해 참여해주시길 부탁드립니다. 감사합니다.--Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 06:55 (KST)

아직 많이 부족하다고 생각합니다. 발전 가능성도 희박하고요. 다시 되돌립니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 07:08 (KST)

중복된 자료가 왜 필요한가에 대해서는 한마디도 안하고 계십니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 07:10 (KST)

제 편집을 예전에도 제대로 안 읽으신 적이 있어서 드리는 말씀인데요.. 금융 실명제 문서의 변경점을 꼼꼼히 살펴 보셨는지 여쭙고 싶습니다. --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 07:11 (KST)

변경점에서 빠진 점이 있는지 검토 바랍니다. 위키자료집 s:긴급 재정 경제 명령 제 16호도 링크돼있습니다: --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 07:15 (KST)

다시 정리해 말씀드리자면 이 문서는 계속 발전되고 있는 문서입니다. 다소 미흡한 면이 있더라도 삭제하거나 이동시키지 말기를 부탁드립니다. 이 문서는 다른 한국의 긴급 명령과 같이 묶여져서 보아야하며 금융실명제라는 측면외에도 이렇듯 헌법상의 대통령 긴급명령이라는 그 형식에서 대단히 의미가 깊습니다. --Alfpooh 2007년 8월 27일 (월) 07:29 (KST)

그렇다면 현재 다른 긴급명령에 대한 내용이 위키백과에 존재하나요? --Kjoonlee 2007년 8월 27일 (월) 07:53 (KST)

위키백과에서 다른 일에 신경을 쓰느라 시간이 좀 모자르는 군요. 그런 신경을 좀 덜 쓰게 되면 계속 올릴 예정입니다. 먼저 도와주셔도 환영합니다.--Alfpooh 2007년 8월 28일 (화) 21:35 (KST)

다시 제의 합니다. 본 문서는 금융 실명제와는 별도로 발전하는 문서입니다. 섣불리 문서의 내용을 합치는 것 보다는 따로 발전하도록 놔두어 주십시요. 또한 정당한 반대의견이 있는 경우에는 삭제,이동,넘겨주기를 일단 자제하시고 토론에 참여해주시길 바랍니다. 감사합니다. --Alfpooh 2007년 8월 28일 (화) 21:37 (KST)

별도로 발전시키기에는 짧습니다. 가지를 잘라 옮겨심기 위해서는 가지가 좀 더 자라야 할 것입니다. --Kjoonlee 2007년 8월 30일 (목) 04:40 (KST)

몇일간 이 토론란에 적으신 내용의 반만이라도 일주일간 문서에 적으셨더라면 제가 이렇게 반대를 했을까요..? --Kjoonlee 2007년 8월 30일 (목) 04:51 (KST)

그러게 말입니다. 토론칸에 조금이라도 참여를 해주셨으면 일이 훨씬 쉬웠거나 아니면 좀 참고 놔두어주셨으면 천천히라도 발전했으리라 믿습니다. 또한 Kjoon님은 반대의 의사를 표현하기 보다 편집되돌리기를 통해 행동만을 고집하셨음을 지적드리고 싶습니다. 물론 다시 편집되돌리기로 대응하였지만 그럴 필요가 없다고 생각합니다. 아무리 큰문서라도 지우기는 쉽고 한단어라도 더하기는 어렵습니다. Kjoon님 께서 가지치기에 열정을 보이시는 것은 이해하나 자라는 싹을 잘라서는 알될것이며 또한 그런쪽 보다는 위키백과의 발전적 방향이 어떤것인지에 대해 더 고민하시는 것이 좋을 것입니다. --Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 08:01 (KST)

긴급재정경제명령 제16호는 금융실명제의 하부 항목으로 두어도 충분할 것 같군요. 대통령 긴급명령에 대한 내용이라면 따로 항목을 만드는 것이 더욱 좋다고 보는데, Alfpooh님께서는 어떠한 의미로 별도로 발전하신다고 하신 건가요?　천어/토론 2007년 8월 30일 (목) 08:07 (KST)

8월초의 본문서의 내용과 현재를 비교해 봐 주십시요. 또한 이 문서는 대통령 긴급명령에 관한 내용을 다루고 있습니다. 분류 또한 정치적 관점으로 보아야 할것입니다. 향후 독자적 문서로 더 발전할 수 있을것이라 믿습니다. 감사합니다. --Alfpooh 2007년 8월 30일 (목) 08:21 (KST)

아니 지금 내용도 충분히 옮길만한데요? 전문과 국회동의를 제외하면 네문장 정도인데, 긴급명령에 관한 내용은“ 역사적으로 대부분의 명령은 전시였던 1950년에 많이 이루어 졌으며 그외에는 이 제16호 명령과 같은 경제에 대한 특별한 경우로서 이루어진 경우가 많았다. 이 명령전의 마지막 명령은 1972년 박정희 대통령에 의한 경제의 안정과 성장에 관한 대통령 긴급명령 이였다.”뿐이니까요. 긴급명령 항목을 만드는게 훨씬 나을것 같네요.　천어/토론 2007년 8월 30일 (목) 10:01 (KST)