토론:동방 프로젝트

마지막 의견: 3년 전 (로우라아님) - 주제: 기본 시스템에대하여
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.


서클명 발음 편집

서론이랑 같이보기, 바깥고리에는 환락단, 게임 설명에는 환악단이 사용되고 있습니다. 적당한 쪽으로 통일해야 한다고 생각합니다. 그나저나 편집은 많은데 토론은 통 없군요. (...) TMN 2008년 4월 22일 (화) 10:32 (KST)답변

토론이 없는건 그럴 필요성을 느끼지 못한 것이라 판단됩니다. 락과 악은 둘다 즐거울 락(樂)에 두움법칙을 쓴 모양이네요. 환락단이 더 자연스러운 느낌이니, 환락단으로 통일하는게 좋겠군요. --크렌베리 2008년 4월 22일 (화) 13:30 (KST)답변
국내에서는 환락단 쪽이 많이 쓰이지만, 어디에서인가 서클명이 음악에서 유래하기 때문에 환악단 쪽이 옳다는 걸 본 기억이 있군요. 다른 의견 가진 분 계시면 토론 바랍니다. TMN 2008년 4월 22일 (화) 14:16 (KST)답변
원어에서 幻樂團 부분은 악곡을 연주하는 집단에서 나온 말로 '겐라쿠단(환락단)' 이 아니라 '겐가쿠단(환악단)' 이라고 읽고 있었습니다. '음악'을 '음락'이라고는 안읽지 않습니까? [즐길 락] 자가 아니라 [노래 악] 자로 사용되었다고 생각합니다. 더불어 크렌베리님께서 두음법칙을 언급하셨습니다만. 만약 [즐길 樂] 에 두음법칙을 적용하면 [낙] 자가 됩니다. [樂園]을 [락원]이 아니라 [낙원] 이라고 읽는 것이 그 예입니다. --심유경 2008년 5월 3일 (토) 09:29 (KST)답변
답은 가까이 있었군요. 예전부터 다들 환락단이라 부르길래 그게 맞나 싶었는데, 한국어에서 두 한자는 같은 거라서 구분을 할 수 없었네요. 정확한 표기를 위해 동방 프로젝트의 내용을 수정하면서 상하이 앨리스 환락단도 이동시켜야 됩니다. --크렌베리 2008년 5월 3일 (토) 12:15 (KST)답변

소제목 표기 편집

영어 제목 부분은 본문으로 이동시키고 소제목에서는 빼주세요 adidas (토론) 2008년 7월 1일 (화) 02:32 (KST)답변

이동했습니다. - Cedar101 (토론) 2008년 9월 4일 (목) 18:01 (KST)답변

정리 필요 편집

문서 상태가 많이 안 좋습니다. 독자연구, 개인적 주장 등이 너무 많고, 필요없는 서술도 많습니다. 일단 읽기에 불편할 뿐더러 읽고 있으면 기분나쁩니다. --58.230.254.182 (토론) 2010년 7월 23일 (금) 21:23 (KST)답변

새로운 동방 게임이 나왔다고 합니다 편집

넘버링은 th12.8 로 '요정대전쟁'이라는 외전격 신작이라고 하네요.(자세한 정보는 없습니다) 그리고 서적에도 '동방자가선'이라고 하는 공식 코믹스가 7월 24일 새로 나왔습니다(영문명은 모릅니다). 이에 대해 자세히 아시는 분께 문서 편집을 부탁드립니다.---- 이 의견을 작성한 사용자는 112.163.26.10 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

무슨 리뷰글인 줄 알았습니다. 편집

기여해주시느라 고생하신 것은 이해하지만, 그닥 좋은 글은 아닙니다. {{POV}}, {{출처 필요}}, {{독자 연구}} 모두 달아놓습니다. --175.212.189.13 (토론) 2010년 10월 23일 (토) 14:49 (KST)답변

보고 다 날려버리도록 하겠습니다. 안 본 사이에 이렇게 문서 상태가 엉망이 되어 있었다니...--Altostratus (토론) 2010년 11월 8일 (월) 19:38 (KST)답변
쿨하게 일단 윈도 판은 전부 날림.--Altostratus (토론) 2010년 11월 8일 (월) 19:50 (KST)답변

진짜로 클리어 방법이랑 공략도있네요.. 이건 위반아닙니까..? --로우라아 (토론) 2021년 1월 18일 (월) 18:51 (KST)답변

바깥고리 한국 팬카페 해킹 당했습니다. 편집

오늘 링크 타고 가보니 바깥고리로 연결된 카페 해킹 당해서 모든 글이 완전히 삭제 되고 회원수도 68명밖에 안되더군요. 수정을 하는게 좋을거라 생각됩니다.

저작권 침해로 인한 대량의 특정판 삭제 신청 편집

저작권 침해로 인한 대량의 특정판 삭제 신청에 대해 저작권 침해 여부를 일일이 확인하고 있는 중입니다. 특삭 신청한 판이 많기 때문에 기록겸 확인겸 아래와 같이 저작권 침해 여부를 검색을 통해 확인한 내용을 남기니 잘못된 내용은 말씀해주시면 감사하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:01 (KST)답변

  • 2008년 2월 14일자 편집에서 추가된 내용: 추가된 내용에 대해 일일이 검색해봤으나, 모두 해당 내용이 추가된 날짜 이후 작성된 웹 문서이기 때문에 해당 편집이 저작권 침해임을 단정할 근거를 찾을 수 없었습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:01 (KST)답변
    2008년 2월 16일자 편집 ~ 3월 2일자 편집에서 추가된 내용: 14일자 편집 이후 특별히 추가된 내용은 없고 순서가 바뀌거나 사소한 편집 수준의 편집이므로 저작권 침해된 내용이 담고 있다는 근거를 찾을 수 없었습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:11 (KST)답변
  • 2008년 3월 9일자 편집에서 추가된 내용: 추가된 내용에 대해 검색해봤지만 모두 2008년 3월 9일 이후 작성된 웹 문서이기 때문에 저작권 침해임을 단정할 근거를 찾을 수 없었습니다. 특정 카페 게시물에서 네이버 백과사전에서 가져온 내용으로 소개된 게시물(2008년 8월 12일 작성)은 네이버 백과사전(두피디어 사전)을 비롯하여 다른 백과사전에서는 검색되지 않는 내용인 것을 봐선 네이버 사전 검색에서 검색된 한국어 위키백과 컨텐츠를 네이버 백과사전으로 칭하는 것으로 보입니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:11 (KST)답변
    2008년 3월 11일 ~ 4월 6일 편집에서 추가된 내용: 특별히 추가된 내용은 없거나 사소한 편집입니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:16 (KST)답변
    2008년 4월 9일에 추가되고 되돌려진 내용: 수차례 검색해봤지만 특별히 저작권 침해된 근거를 찾을 수 없었습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:16 (KST)답변
    2008년 4월 11일 ~ 5월 2일: 사소한 편집이거나 특별히 추가된 내용이 없습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:23 (KST)답변
  • 2008년 5월 3일에 추가된 내용: 검색 결과 기여일 이후에 게시된 웹 문서들입니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 02:27 (KST)답변
  • 2008년 5월 9일에 추가된 내용: 위와 동일 --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 14:24 (KST)답변
  • 2008년 5월 14일 ~ 6월 26일에 추가된 내용: 사소한 편집과 검색 결과 기여일 이후에 게시된 웹 문서들입니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 14:24 (KST)답변

생각해보니 문서 본문에 대한 토론으로서는 부적합한 주제인 것 같네요. 모든 판의 내용에 대해 이렇게 일일이 적기도 그렇고요. 이후의 내용에 대해서는 제가 개인적으로 기록하면서 최대한 빨리 처리해보도록 하겠습니다. --Min's (토론) 2011년 3월 14일 (월) 15:07 (KST)답변

위키블레임이란 걸 알았지만 이것도 한계가 있어서 거의 GG상태에 놓여있습니다. 일단 침해된 것은 맞는 것 같은데 너무 광범위 하고 애매하고 확인하기가 힘들어 거의 노동에 가깝다는 생각이 드네요. 이왕 토론 열린거 삭제 토론을 열어 다른 사람들의 협업을 구해보는 건 어떨까요?--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:09 (KST)답변

침해된것 자체가 사실이 아닌것 같습니다. --아사달 (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:21 (KST)답변
근거는 뭐죠?--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:22 (KST)답변

침해되었다는 사실 자체는 확인 할 수 있습니다. 신청된 가장 마지막 판을 보시면 아시겠지만 다른 웹사이트에서 퍼온 티가 팍팍 나죠.--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:24 (KST)답변

일본어판을 기계 번역한 어투일 수도 있습니다. 이렇다면 기계번역은 저작권이 없으니 저작권 침해가 아니죠. --아사달 (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:44 (KST)답변
침해로 의심되는 부분을 구글에서 검색해보면 어느게 먼저인지 알 수 있을 것입니다. 그리고 저런식으로 글을 쓰는 사람이 생각보다 많습니다. --아사달 (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:50 (KST)답변
그걸 감안하고 살펴보고 있는 중입니다. 말씀대로 침해 가능성이 없다는 건 틀린 말은 아닌 것 같군요.--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 17:56 (KST)답변

철회하겠습니다. 단순 독자연구 식 편집을 다른 곳에서 가져온 것으로 착각한 것 같네요.--Alto (토론) 2011년 3월 14일 (월) 18:11 (KST)답변

외래어 표기관련 토론 편집

이전에도 동방 프로젝트의 외래어 표기에 관해 논란이 많았습니다만, 국립국어원을 따를 지, 아니면 통용되는 방법을 따를 지 여러분들의 의견을 들어 봅시다. --RhapsoDJ (토론) 2014년 5월 2일 (금) 14:48 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2018년 11월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

동방 프로젝트에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 14일 (수) 11:04 (KST)답변

기본 시스템에대하여 편집

기본시스템은 탄막형게임인가,2인용게임인가를 말하는거지 모드를 나오게히는방법,조건을 쓰는곳이아닙니다. 삭제해주시길바랍니다. 로우라아 (토론) 2021년 1월 18일 (월) 18:46 (KST)답변

그리고 또 클리어하는 조건 이아이템은 어느곳에써야되는지도 써있네요. --로우라아 (토론) 2021년 1월 18일 (월) 18:48 (KST)답변

공략집인것같은데요? --로우라아 (토론) 2021년 1월 18일 (월) 22:51 (KST)답변

"동방 프로젝트" 문서로 돌아갑니다.