토론:조석 고정

마지막 의견: 5년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2019년 4월)
 이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

한 사용자가 문서 모양등에 전혀 맞지 않게 번역한 내용이 역사에 있으니 정리해 주시기 바랍니다. --개화역 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 16:46 (KST)답변

병합

편집

문득 천체 문서들을 번역하다가 영어판의 synchronous rotation 문서를 링크해 보니 조석 고정 문서로 넘겨주기 되더군요. 그런데 한국어판에는 동주기 자전이라는 문서가 따로 있습니다. 두 문서 모두 토막글이거나 살짝 윗 수준의 문서인데 굳이 나눌 이유도 없어 보입니다. 합치면 인터위키 연결이 일대일 대응되고 병합으로 분량이 살짝 증가할 수도 있다는 이점이 있다고 생각해서 의견을 제안해 봅니다. --ysjbserver (토론) 2015년 11월 20일 (금) 00:18 (KST)답변

 찬성 문서를 합치는 데 찬성합니다. 내용을 살펴보니 '조석(潮汐) 고정'이라는 말은 '동주기 자전'을 함에 따라 일어나는 현상으로 보는 게 맞는 것 같습니다. 즉, 현상으로서 조석 고정이 동주기 자전의 내용 안에 포함되어야 한다고 생각하며, '동주기 자전' 문서를 인터위키 연결로 하는 게 좋다고 봅니다.--IMVrai (토론) 2015년 12월 12일 (토) 16:12 (KST)답변

한참 동안 의견을 받았음에도 찬성 의견 하나밖에 없어서, 조금만 더 기다리다가 그냥 병합하도록 하겠습니다. --ysjbserver (토론) 2016년 1월 11일 (월) 22:50 (KST)답변

 의견 일단 다른 언어판을 확인해보니 중국어판에 동주기 자전 문서 (同步自轉)가 있긴 합니다. 다만 해당 문서 또한 조석 고정 문서와 병합 토론이 진행되고 있는 것이 참고가 될 듯 싶어 기록해둡니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 12일 (화) 11:31 (KST)답변

정보 감사합니다. 하지만 중국어판 문서도 비슷한 토막글이더군요...--ysjbserver (토론) 2016년 1월 14일 (목) 23:10 (KST)답변

며칠만 더 기다려보다가 병합해보도록 하겠습니다. 위에 말씀해주신 중국어판도 한국어판과 분량이 비슷비슷한 토막글 수준이라서 인터위키를 유지해봤자 실익이 있을 것 같진 않습니다. --ysjbserver (토론) 2016년 1월 18일 (월) 16:06 (KST)답변

두 문서의 병합에 동의하며, 사유는 Ysjbserver님의 의견과 같습니다. --BIGRULE (토론) 2016년 1월 19일 (화) 15:48 (KST)답변
합친다면 조석 고정을 메인으로 하는게 맞습니다. --Muljil (토론) 2016년 1월 19일 (화) 15:51 (KST)답변

이 정도면 총의가 모아졌다고 판단하겠습니다. 토론 참여율이 너무 낮아서 더 기다리다가는 계속 못 옮길 것 같네요. --ysjbserver (토론) 2016년 1월 22일 (금) 11:44 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 4월)

편집

안녕하세요 편집자 여러분,

조석 고정에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 4월 16일 (화) 16:32 (KST)답변

"조석 고정" 문서로 돌아갑니다.