토론:키보드 워리어

어원의 저명성

네이버, 다음, 구글 그 어떤 포털에서 정사갤 키보드 워리어로 검색해봐도 디씨인사이드 사건 사고 목록에서 키보드워리어의 어원을 찾을 수 있습니다. 오히려 이전에 키보드 워리어의 의미로 적혀있는 글이, 실제 키보드 워리어의 어원과는 무관한 내용입니다. 2004년 11월에 실제로 디씨인사이드측에서 전여옥 간담회 직후 키보드 워리어갤을 개설했음은 디씨인사이드측을 통해 확인할 수 있는 명백한 사실입니다. 이런 명백한 사실을 숨기는게 오히려 주관적이며 감정적 행동이 아닐까 합니다. -- 이 의견을 작성한 사용자는 L tartaros (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

그럼 출처를 달아주십시오. 단 출처는 신문, 방송 등에 올라온 명백하고 사실임이 확실한 자료여야 합니다. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 11일 (화) 18:22 (KST)

신문 방송등에 키보드 워리어라는 어휘에 대한 설명이 나왔답니까? 키보드 워리어라는 어휘가 공식적으로 만들어진 어휘입니까? 억지를 좀 심하게 부리시는군요. -- 이 의견을 작성한 사용자는 L tartaros (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

억지는 그 쪽이 부리고 계시지요. Nopbakiller님과 L tartaros님께서는 현재 해당 내용이 '객관적 사실이다'라는 주장을 하고 있으나, 설령 해당 내용이 '사실'일지라도 전혀 '객관적'이지 못합니다. 아울러 신뢰할 수 있는 출처가 있다면 '주석'을 통해서 삽입하여 주시기 바라며, 또한 본문의 서술 또한 정치색과 타인에 대한 비하적인 부분이 제거되어야 함을 알려드립니다. 201KEI (토론) 2008년 11월 11일 (화) 18:27 (KST)

이건 억지가 아닙니다. 사실임을 증명할 수 없다면, 위키백과에 적힐 수가 없습니다. --RedmosQ (토론) 2008년 11월 11일 (화) 18:26 (KST)

사실과 다른 악의적인 내용이 있어 제가 삭제하였습니다. 해당 사용자가 주장하는 글에 대해서는 해명을 있어 추가해둡니다. 오크간담회 노빠관광과 밀내갤 유입에 대한 사건전모

편집 싸움 중지 요청

중지해주세요. 토론없이 되돌리기만 하시는 분들은 위키백과의 기본정신을 모르시는 분들입니다. --케골 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 12:03 (KST)

병합 제안 - 인터넷 속어 중 하나로 설명하면 될 듯

굳이 별도 문서로 만들 필요가 없지 않을까요? 찌질이, 듣보잡처럼 상대방을 깎아내리기 위한 목적으로 쓰이는 속된 표현이니 말입니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 16:06 (KST)

의견 상대방을 깎아내리기 위한 목적으로 쓰이는 속된 표현으로 위키백과에 문서로 있습니다. 병합 문제는 잘 모르지만 키보드 워리어 문서가 존재할 수 있는 이유 중 하나로 비슷한 문서(쫑, 쪽바리)가 있기 때문입니다. 현실에서 사용되기도 하므로 통신체 문서로 병합은 힘들 것 같습니다. Q0v9z8 (토론) 2009년 7월 20일 (월) 01:30 (KST)

키보드 워리어의 유래가 디시?

해당 내용의 출처 내용을 확인했습니다만, 키보드 워리어의 유래가 디시라는 내용을 찾아볼 수 없었습니다. 거짓 출처의 가능성이 있어, 출처 필요 틀을 답니다. 키보드 워리어라는 말은 해외에서 종종 쓰이고 있는데 디시에서 유래했는지 의문이 아닐 수 없습니다. 골뱅이 운운의 내용도 도저히 백과사전적 내용으로 볼 수 없어 제거해야 한다고 봅니다. --hun99 (토론) 2009년 4월 25일 (토) 16:32 (KST)