토론:한국성서대학교

마지막 의견: 4년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2020년 3월)

연혁은 학교에서 배껴올 수 밖에 없습니다. 편집

 의견 연혁은 학교에서 배껴올 수 밖에 없습니다. 이것은 저작권 문제가 되지 않습니다. 도데체 연혁이 쓰인 학교들은 연혁을 어디서 가져왔는지 궁금합니다. 그리고 출처도 적혀있지 않는 점에대해서 궁금하게 생각합니다. 그리고 그렇게 된다면 기존에 있던 연세대학교 고려대학교는 물론 모든 연혁, 교육이념을 삭제해야 될것입니다.Julian.SliverStein.Lim (토론) 2010년 5월 7일 (금) 14:35 (KST)답변

 의견 저를 부르셨나요? 어느 특정한 곳의 컨텐츠를 함부로 가져오는 것은 물론 저작권 침해입니다. 한국성서대학교 문서로 볼 때, 교육이념에 대한 상세한 설명은 위키백과로서 부적절 혹은 불필요한 것으로 보이며, 연혁 또한 이사장부터 특성화대학 선정 등 불필요한 사례들을 담고 있습니다. 저를 초대하신 Dlawndud2002님이 말씀하신대로 연세대학교와 고려대학교 문서도 확인해보았습니다. 연세대학교의 연혁 부분은 출처가 불분명한 부분이 적지 않으나 한국성서대학교와는 달리 교육부로부터 특성화대학 선정, 제 *대 학장 혹은 총장 취임같은 불필요 사항은 담고 있지 않은 것으로 보입니다. 그 내용도 연세대학교 홈페이지에서 그대로 가져온 것으로 보이지는 않고... 교육이념에 대해서는 "신약성서(개역한글판) 요한복음서에 실려 있는 “너희가 내 말에 거하면 참 내 제자가 되고 진리를 알지니 진리가 너희를 자유케 하리라.”를 건학 이념으로 삼고 있는 개신교 사학이다."라는 문장으로 짧게 요약하고 있습니다. 이는 "어떤 고등학교의 교훈은 '-하자.'이다." 정도의 내용으로서 불필요할 정도로 한 탭을 빌어 상세하게 설명하는 한국성서대학교#교육이념과는 다름을 볼 수 있습니다. 이어서 고려대학교는, 연혁부분에 말씀하신대로 불필요한 부분이 많은 것으로 보입니다. 예를 들자면 휴교령이나 대학평가, MOU 체결 등을 들 수 있습니다. 다만 교육이념에 대해서는 전혀 언급이 되고 있지 않은 것으로 확인됩니다. 한국성서대학교 문서는 타 문서에 비해 교육이념이 불필요하게 함유되어 있으며 더구나 그 원본은 [1], 연혁 부분의 원본은 [2]로 누가 보더라도 그 홈페이지의 내용을 그대로 발췌해 온 것(백:저작권 침해백:침해)을 알 수 있습니다. 저작권 문제가 아니더라도 이런 내용을 담을 수도 있다고 이야기할 수 있습니다만, 위키백과는 대학정보 사이트가 아닙니다. 유례로 철도역의 첫차, 막차 시각표를 기입하느냐의 문제, 교회를 문서로 등록하느냐의 문제 등을 볼 수 있습니다.--Phenomenart (토론) 2010년 5월 7일 (금) 17:31 (KST)답변

공식 홈페이지에서 가져온 부분을 제거했습니다. 저작권 문제에 민감하기 때문에, 연혁의 경우에도 공식 홈페이지에서 가져오지 않는 것이 현재 한국어 위키백과의 총의이자 관례입니다. 다른 문서에서도 같은 문제가 나타난다면 마찬가지로 제거되어야합니다. --정안영민 (토론) 2010년 5월 8일 (토) 23:55 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 3월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

한국성서대학교에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 3월 3일 (화) 21:09 (KST)답변

"한국성서대학교" 문서로 돌아갑니다.