토론:훈족

	이 문서는 유럽사 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 유럽사의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

	이 문서는 아시아 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 아시아의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 러시아 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 러시아의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

	이 문서는 중앙아시아 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중앙아시아의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
보통	이 문서는 프로젝트 내에서 약간 중요하게 여겨집니다.

훈족은 동이족이라는 이야기가 있져. -- 멀뚱멀뚱 2004년 9월 6일 (月) 16:08 (UTC)

예. 이야기는 있습니다. 학계에서 정식으로 인정된, 공신력 있는 학설이라면 추가하십시오. 그렇지 않다면 루머와 별 차이가 없습니다. 최소한 백과사전에 올라갈 내용은 아니라는 거죠. -- Caffelice 2004년 9월 8일 (水) 13:16 (UTC)

훈족과 관련이 있다고 주장하는 나라는 많습니다. 몽고, 터키, 투르크메니스탄, 헝가리.. 등등 거기에 대한민국 까지 끼어드는 건 들판에 검은 양 한 마리가 있다고 그 동네 양이 다 검다라고 주장하는 느낌입니다. Jjw 2007년 4월 16일 (월) 01:22 (KST)답변

한반도에서 흉노의 북부 이동?? 편집

갑자기 한반도 이야기가 나오니 쌩뚱 맞군요. 어떤 출처에서 쓴 것인지 밝혀지지 않는다면 조만간 그 부분은 삭제하겠습니다.(아마 한 무제의 정복으로 인한 중국 북부에서의 흉노족 대이동을 말한 듯) -- 이 의견을 2007년 10월 15일 (월) 21:04 (KST)에 작성한 사용자는 Pudmaker (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

2차 자료 수준의 출처 부탁 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

읽는 입장에서는 출처로 제시된 사이트들을 보니, 다소 멍하네요. 백:확인 가능에도 있는 내용이지만, 논란의 여지가 있는 항목의 경우에 이런 종류의 사이트를 출처로 쓰는 것은 다시 생각해보는 것이 좋겠네요. 브리태니커 백과사전 같은 이따금 신뢰할 수 있는 준 3차 자료보다도, 신뢰받고 있는 학술지 정도의 출처를 달아주시면 읽는 입장에서 더욱 신뢰가 갈 것 같습니다.--아들해 (토론) 2009년 1월 23일 (금) 08:37 (KST)답변