위키백과:사용자 관리 요청/2021년 제28주: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 태그: m 모바일 웹 고급 모바일 편집 |
|||
507번째 줄:
사실 관계를 호도한 것은 みみかざりちち님의 중대한 과실입니다. 라고 경고를 받았는데도 2년전과 같은 주장을 [[위키백과:다중 계정 검사 요청#Mailzzang+aus 관련 다중계정 검사 요청]]에서 하여 위키백과 커뮤니티를 혼란하게 합니다. 경고받은 부분 반복으로 차단해주세요. --[[특수:기여/2001:2D8:EA24:F54D:0:0:14A7:F0B1|2001:2D8:EA24:F54D:0:0:14A7:F0B1]] ([[사토:2001:2D8:EA24:F54D:0:0:14A7:F0B1|토론]]) 2021년 7월 18일 (일) 23:22 (KST)
: {{의견}} 또 수상한 아이피들이 대거 등장해서 우회 공격하죠? 그 때도 지적한 바 있으나, Mailzzang+aus 계정이 투표에 개입하거나 분쟁에 휘말릴 때마다 이렇게 기여 없는 수상한 아이피들이나 계정들이 우회 공격하거나 쉴드 치는 건 패턴이 계속 반복되기 때문에, 이 아이피 주장대로 같은 걸 주장하는 것이 아니라 추가 근거입니다.
:지금 유일한 반대 근거가 Trainholic 사용자가 유니폴리가 아니라고 주장했던 건데, 그건 정말 극히 일부 사용자들이 오픈카톡에서 확인했을 뿐, 저 같은 의혹 제기자들이 확인한 적도 없이 흐지부지 넘어갔을 뿐입니다. 정상적인 위키백과 토론상에서 공개적으로 검증될 수도 없는 근거입니다. 게다가 Trainholic 사용자 주장이 맞다 하더라도 Mailzzang+aus 계정이 합의 하에 대여됐을 가능성도 배제할 수 없기 때문에 아무 의미 없는 근거일 뿐입니다. 지금 유니폴리 특성이 너무 뚜렷하게 매번 나타나기 때문에 이건 의심을 안 할 수가 없어요.
:게다가 Trainholic 사용자 주장대로 설사 유니폴리가 아니라고 가정하고, Mailzzang+aus 계정이 계속 다중계정이나 다중 아이피를 사용하고 있다는 의혹은 별개입니다. 이건 노출되는 근거가 매번 너무 뚜렷해서 일단 우선적으로 다검이 요청된 것이고요. --[[사:みみかざりちち|みみかざりちち]] ([[사토:みみかざりちち|토론]]) 2021년 7월 19일 (월) 02:09 (KST)
| |||