사용자:Reiro/편집 지침/주의해야 할 표현: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
→추정 관련 표현: 오타의 수정 |
잔글 →'말하다'의 동의어 |
||
36번째 줄:
=== 추정 관련 표현 ===
{{quote box|bgcolor=#FFFFF0|width=70%|align=center|salign=right|quote={{big|주의해야 할 표현: '''추정된다, 예상된다, 추측된다, ~로 보인다..''' 공포 인용: '''"경찰의 발표"에 따르면...''' }}}}'추정된다', '예상된다', '추측된다', '의심된다' 같은 단어는
문장 부호를 잘못 사용할 때에도 유사한 오류를 범할 수 있습니다. 인용문구가 아닌 곳에 붙이는 인용 부호는, 주로 작성자가 탐탁치 않아 하는 문구 인용시 사용하는 "공포 인용"으로 해석될 수 있습니다. 이는 작성자가 인용된 표현에 대한 일반적인 해석과 거리를 두고 있음을 나타냅니다.
45번째 줄:
더 교묘하게, 사견은 [[위키백과:독자 연구 금지|출처에서 의도하지 않은 의미]]를 생성하는 형태로도 드러날 수 있습니다. 두 문장을 연결할 때 사용하는 접속 부사는 (즉 '그러나', '하지만', '~하면서도' 등) 본래 아무 관련 없는 것을 붙여 두어, 첫 번째 문장의 신빙성을 낮추며 두 번째 문장의 신뢰도를 [[위키백과:비중|과도하게 높일]] 수도 있다는 것입니다.
* 지구는 둥근 행성이라고 '''하지만'''
* 한류 열풍이 아시아 및 유럽, 북미로까지 확장되었으'''면서도''' 한국의 노벨 문학상 수상자는 나타나지 않았다: (X) 안 됩니다. 둘은 [[위키백과:독자 연구 금지|전혀 관련 없는 사실을 한 데 묶어]] 새로운 해석을 낳고 있으니까요.
51번째 줄:
=== '말하다'의 동의어 ===
{{quote box|bgcolor=#FFFFF0|width=70%|align=center|salign=right|quote={{big|주의해야 할 표현: '''밝히다, 드러내다, 설명하다, 지적하다, 짚다, 발견하다, 제기하다, 주장하다, 인정하다, 고백하다, 부인하다...'''}}}}작문 시
* 가수 홍길동은 자신을 둘러싼 소문은 사실이 아니라고 '''응답했다/답변했다'''. (일반적인 표현)
* 가수 홍길동은 자신을 둘러싼 소문은 사실이 아니라고 '''반박했다'''. (보통 근거가 있거나, 양측 주장이 팽팽함을 암시)
* 가수 홍길동은 자신을 둘러싼 소문은 사실이 아니라고 '''부인했다'''. (어떤 내용/사실을 인정하지 않음을 암시)
* 가수 홍길동은 자신을 둘러싼 소문은 사실이 아니라고 '''일축했다'''. (어떤 내용/사실을 단호히 거절, 부인했다는 의미)
''<nowiki/>'''<nowiki/>'말하다', '진술하다', '쓰다', '언급하다', '~에 따르면'은 거의 항상 중립적이고 정확한 표현입니다. 다른 [[유도적 언어]]를 사용할 경우 각별한 주의가 필요합니다. 예를 들어, '해명하다', '설명하다', '밝히다', '지적하다'는 단순히 '말했다'는 사실 전달보다, 그것이 진실임을 암시하는 단어가 될 수도 있습니다. 마찬가지로 '주장하다', '짚다', '발견하다', '(의혹을) 제기하다' 등의 어휘는 마치 특정한 인물이 증거를 확보했거나 결단력 있고 통찰력 있는 것처럼 비추는 역할을 할 수 있습니다. 심지어 불확실한 사안이라도 말입니다.
| |||