안톤 브루크너: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 태그: 되돌려진 기여 m 모바일 웹 |
복구 |
||
1번째 줄:
{{위키데이터 속성 추적}}
{{다른 뜻 넘어옴|브루크너}}
{{각주 부족|날짜=
{{독자 연구|날짜=
{{음악가 정보
| 이름 =
|
| 그림설명 = 1868년의 모습
▲|그림크기 = 200px
|
| 예명 = ▼
|
| 출생일 = {{출생일|1824|9|4}}
▲|예명 =
| 출생지 = [[오스트리아 제국]] 안스펠덴
| 사망일 = {{사망일과 나이|1896|10|11|1824|9|4}}
| 국적 =
|
▲|사망지 = {{국기나라|오스트리아-헝가리}} [[빈]]
|
| 활동시기 =
| 가족 =
| 학력 =
| 종교 =
| 레이블 = ▼
| 소속사 =
▲|장르 = [[낭만주의 음악]]
| 소속그룹 = ▼
|
| 웹사이트 =
▲|레이블 =
▲|소속그룹 =
|웹사이트 = [https://www.abruckner.com/ [[아]][[주]] [[자]][[세]][[한]] [[안톤 브루크너]] [[교향곡]] [[녹음]] [[목록]]]▼
}}
'''요제프 안톤 브루크너'''({{llang|de|Joseph Anton Bruckner}}
▲'''요제프 안톤 브루크너'''({{llang|de|Joseph Anton Bruckner}}[[,]] [[1824년]] [[10월 14일]] [[~]] [[1896년]] [[10월 14일]])[[은|는]] [[오스트리아]][[의]] [[작곡가]][[자]] [[오르가니스트]][[다]]. [[교향곡]][[,]] [[종교음악]][[,]] [[모테트]][[로]] [[유명]][[하다]]. [[그]][[의]] [[작품]][[은]] [[풍부]][[한]] [[화성]][[,]] [[복]][[잡]][[한]] [[폴리포니]][[,]] [[유도동기]][[,]] [[긴]] [[연주]][[시간]][[으]][[로]] [[유명]][[하]][[여]] [[독일-오스트리아]][[의]] [[낭만주의]] [[최후]][[의]] [[상징]][[으]][[로]] [[여]][[겨]][[지]][[고]] [[있다]].
== 생애 ==
그는 나이가 들어서도 계속 여러 스승에게 [[작곡]]이나 [[대위법]] 등을 배워나갔으며 [[빈 국립음악예술대학교|빈 음악원]]과 [[빈 대학]]에서 교직을 맡기도 했다. 그러면서 열한 개의 [[교향곡]]과 세 개의 [[미사]], [[테 데움]] 등의 [[종교 음악]]을 작곡했다. 그러나 그의 음악은 살아있는 동안 많은 비난을 받았는데, 이는 그가 바그너의 추종자(바그너파)로 알려져 [[브람스]]를 신봉하는 많은 비평가(브람스파)의 조건 없는 공격 대상이 되었기 때문이기도 하며, 그의 음악을 있는 그대로 이해해주는 사람이 주변에 드물었기 때문이기도 하다. 그의 제자인 페르디난트 뢰베, 프란츠와 요제프 샬크 형제 등은 항상 그의 음악을 청중들이 더 '이해하기 쉽게' 한다는 명분으로 개작하도록 브루크너를 압박했고 이에 브루크너 자신의 유약함 내지 꼼꼼함이 덧붙어 지금까지도 문제가 되는 수많은 개정판이 만들어지게 되었다.
브루크너는 생애의 거의 마지막에 이르러서야 제 7번과 제 8번 교향곡, [[테 데움]]의 성공을 맛볼 수 있었으나 때는 너무 늦었다. 그는 빈에서 사망했고, 그의 유해는 [[성 플로리안 성당]]의 [[오르간]] 아래에
== 작품 성향 ==
줄 114 ⟶ 104:
7번, 8번, 9번이라고 하는 3곡의 교향곡에서는 모두 느린 악장이 특히 바그너 수법에 대한 접근을 보여준다. 8번의 제3악장 아다지오는 터치가 부드럽고 깊숙한 음향에서 트리스탄과 공통된다. 기분을 풀 길이 없는 불안한 주제의 반음계적인 움직임, 특히 그 반주의 당김음에 의한 셋잇단음표의 흔들림, 무한선율, 그리고 반음계 화음의 상승 등은 트리스탄과 이졸데 2막의 세계이다. 초기의 브루크너에 관해서는 상상도 못할 정도인 섬세한 미가 바그너를 통해서 꽃피었다. 한슬리크가 말했듯이 여기서 하프를 사용한 것도 바그너에 대한 접근을 나타내는 것이다.
이에 비해 교향곡 9번의 첫머리는 [[파르지팔 (오페라)|파르지팔]]을 상기시킨다. '제1주제는 바그너의 '''파르지팔''' 제3막의 전주곡, 성 금요일의 음악을 상기시킨다. 그것은 위로받지 못하는 기분 속에서 개시되지만, 곧 '창의 동기'의 연상을 거치면서 '그랄(성배)'적인 상승을 이룬다.
다만 이 브루크너의 '''백조의 노래'''가 바그너의 '''백조의 노래'''와 다른 점은 후자가 드라마의 객관성이 갖는 기분을 전하려고 하는 데 비해 전자는 절대음악이며 그 배후에 아무것도 없는 청결함을 가졌다는 점이다. 그러기 때문에 거기에는 아주 기분 나쁠 정도의 장엄함을 느낄 수 있게 되는 것이다. 그렇다고는 하지만, 바그너가 브루크너의 후기 교향곡을 듣지 못한 것은 매우 유감스러운 일이다. 그는 틀림없이 눈물을 흘리면서 감격했을 텐데 말이다.
줄 238 ⟶ 228:
브루크너와 독일의 정치적 상황은 결코 전쟁 이전이나 전쟁 중이나, 혹은 전후에도 코드 앤 디스타드지에 언급된 적이 없다는 데에는 의견이 분분하다. 물론 미국에서 브루크너는 미국 내의 정치적 쟁점이 되지 않았다. 그는 국가 사회주의자로서의 활동 때문이 아니라 그의 작곡 스타일이 그 당시 미국 학계에 만연되어 있던 논리나 균형, 규모를 중시하는 브람스적인 패러다임에서는 낯선 것이었기 때문에 주류에서 벗어났다. 그의 음악은 오히려 최근에 콘서트의 레퍼토리나 음반 목록으로 더 잘 알려졌다. 그러나 브루크너라는 사람과 그의 작품들은 여전히 미국의 음악적 담론의 바깥에 자리하고 있다. 사실 현재의 브루크너 작품집은 그저 그러한 경향에 약간의 동요를 불러일으킬 뿐이다. 그리고 비록 사설적, 역사적, 문화적, 그리고 분석적 문제와 같은 중요한 이슈들이 여기서 처음으로 혹은 새로운 관점으로 논의되었다 할지라도 우리가 지금 가지고 있는 브루크너에 대한 이미지가 의식적이든 무의식적이든 얼마나 나치의 선전에 영향을 많이 받았는지에 대한 문제의식을 느끼고 연구해야 할 많은 것들이 남아 있다. 예를 들어 전후 브루크너에 대한 중요한 해석(느린 템포들이나 풍부한 하모니를 그 예로 들 수 있다)이 나치의 종교적 우상으로서의 브루크너의 성향을 무의식적으로 현대의 교향곡 무대나 녹음 스튜디오에 옮겨다 놓을 수도 있지 않을까? 우리가 오늘날 "솔직함", "순수성", "유기체" 등과 같은 말들이 나치 시대의 브루크너에 대한 담론들과 함께 명백하게 정치적으로 기호화되었다는 사실을 무시한 채 브루크너를 분석하고 수정할 수 있을까? 분명히 그러한 질문들은 이 에세이가 다룬 영역 외에서도 광범위하게 논의될 수 있다. 그러나 그 질문들은 궁극적으로는 해명되어야 한다. 왜냐하면, 브루크너 연구는 과거 사실에 대한, 특히 제3제국 시대 동안의 브루크너에 대한 어두운 평가를 외면한 채로는 절대 앞으로 나아갈 수 없기 때문이다.
==
▲
{{위키공용분류}}
{{낭만주의}}
{{전거 통제}}
{{기본정렬:브루크너, 안톤}}
[[분류:안톤 브루크너| ]]
[[분류:1824년 출생]]
|