지속 가능성: 두 판 사이의 차이

ISSN 1862-4065. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다복사되었다.</ref> 전문가들은 종종 지속 가능성을 환경,경제, 사회의 세 가지 차원으로 설명하곤 한다.<ref>Purvis, Ben; Mao, Yong; Robinson, Darren (2019). "Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins". Sustainability Science.

ISSN 1862-4065. Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 사용할 수 있는 이 소스에서 텍스트가 복사되었습니다복사되었다.</ref> 현재는 생물학적, 생활 체계와 관련하여 주로 쓰인다. [[생태학]]적 용어로서의 지속가능성은 생태계가 생태의 작용, 기능, [[생물 다양성]], 생산을 미래로 유지할 수 있는 능력이다.

아이디어 자체는 매우 오랜 시간을 거슬러 올라간다. 커뮤니티는 장기적으로 자신을 지탱할 수 있는 환경의 용량에 대해 항상 걱정해 왔습니다왔다. 많은 고대 문화, 전통 사회 및 원주민은 천연 자원의 사용을 제한해 왔다.<ref>Gadgil, M.; Berkes, F. (1991). "Traditional Resource Management Systems". Resource Management and Optimization. 8: 127–141</ref>

관점, 요소 또는 목표 에 대해 말할 수 있다. 이 문맥에서는 모두 같은 의미다. 3차원 패러다임에는 이론적 기초가 거의 없습니다없다. 단일 원산지 없이 등장했습니다등장했다. 학자들은 구별 자체에 대해 거의 의문을 제기하지 않습니다않는다. 3차원의 지속가능성 개념은 문헌에서 지배적인 해석이다.

Brundtland Report에서 환경과 개발은 분리될 수 없으며 지속 가능성을 추구하는 데 함께 진행됩니다진행된다. 지속 가능한 발전은 환경과 사회 문제를 연결하는 글로벌 개념으로 설명되었습니다설명되었다. 개발도상국 과 선진국 모두에게 지속 가능한 발전이 중요하다고 덧붙였습니다 덧붙였다.

학자들은 지속 가능성의 세 가지 차원에 순위를 매기는 방법에 대해 논의했습니다논의했다. 많은 출판물에서는 환경적 측면이 가장 중요하다고 말합니다말한다.<ref>Kotzé, Louis J.; Kim, Rakhyun E.; Burdon, Peter; du Toit, Louise; Glass, Lisa-Maria; Kashwan, Prakash; Liverman, Diana; Montesano, Francesco S.; Rantala, Salla (2022), Sénit, Carole-Anne; Biermann, Frank; Hickmann, Thomas (eds.), "Planetary Integrity", The Political Impact of the Sustainable Development Goals: Transforming Governance Through Global Goals?, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 140–171, doi:10.1017/9781009082945.007, ISBN 978-1-316-51429-0</ref><ref>Bosselmann, Klaus (2010). "Losing the Forest for the Trees: Environmental Reductionism in the Law". Sustainability. 2 (8): 2424–2448. doi:10.3390/su2082424. hdl:10535/6499. ISSN 2071-1050. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 3.0 International License</ref>

많은 전문가들은 생태학적 완전성을 보호하는 것이 지속 가능성의 핵심이라고 말합니다말한다. 만약 그렇다면, 환경적 차원은 경제 및 사회 발전에 한계를 설정합니다설정한다.

[[파일:Nested sustainability-v2.svg|섬네일|세 개의 중첩된 타원이 있는 다이어그램은 지속 가능성의 세 가지 차원 사이의 계층 구조를 나타냅니다나타낸다. 즉, 경제 와 사회 모두 환경적 한계 에 의해 제약을 받습니다받는다.]]

세 개의 중첩된 타원이 있는 다이어그램은 계층 구조와 함께 지속 가능성의 세 가지 차원을 보여주는 한 가지 방법입니다방법이다. 환경 차원에 특별한 상태를 부여합니다부여한다. 이 그림에서 환경은 사회를 포함하고, 사회는 경제적 조건을 포함합니다포함한다. 따라서 계층 구조를 강조합니다강조한다.

[[파일:SDG wedding cake.jpg|섬네일|지속 가능한 개발 목표를 위한 웨딩 케이크 모델은 환경 차원 또는 시스템이 다른 두 차원의 기초가 되는 중첩 타원 다이어그램과 유사합니다유사하다.]]

또 다른 모델은 비슷한 방식으로 세 가지 차원을 보여줍니다보여준다. 이 SDG 웨딩 케이크 모델 에서 경제는 사회 시스템의 작은 하위 집합입니다집합이다. 그리고 사회 시스템은 생물권 시스템 의 작은 부분 집합입니다집합이다.

2022년 평가에서는 지속 가능한 개발 목표의 정치적 영향을 조사했습니다조사했다. 평가 결과, "지구 생명 유지 시스템의 통합"이 지속 가능성에 필수적이라는 사실이 밝혀졌습니다밝혀졌다.<ref>Kotzé, Louis J.; Kim, Rakhyun E.; Burdon, Peter; du Toit, Louise; Glass, Lisa-Maria; Kashwan, Prakash; Liverman, Diana; Montesano, Francesco S.; Rantala, Salla (2022), Sénit, Carole-Anne; Biermann, Frank; Hickmann, Thomas (eds.), "Planetary Integrity", The Political Impact of the Sustainable Development Goals: Transforming Governance Through Global Goals?, Cambridge: Cambridge University Press, pp. 140–171, doi:10.1017/9781009082945.007, ISBN 978-1-316-51429-0</ref> 저자들은 "SDGs는 지구, 사람, 번영에 대한 관심이 모두 하나의 지구 시스템의 일부이며, 행성의 온전함을 보호하는 것이 목적을 위한 수단이 아니라 지구 전체의 목적이 되어야 한다는 점을 인식하지 못합니다못한다. 그 자체".환경 보호 측면은 SDGs의 명시적인 우선순위가 아닙니다아니다. 이는 국가가 개발 계획에서 환경에 덜 비중을 두도록 장려할 수 있으므로 문제를 야기합니다야기한다.저자는 "행성 규모의 지속 가능성은 지구의 생물물리학적 한계를 인식하는 포괄적인 행성 완전성 목표 하에서만 달성 가능하다"고 말합니다말한다.

다른 프레임워크는 지속 가능성을 별도의 차원으로 분류하는 것을 완전히 우회합니다우회한다.

환경적 차원은 지속 가능성의 전반적인 개념의 핵심입니다핵심이다. 1960년대와 1970년대에 사람들은 환경 오염에 대해 점점 더 인식하게 되었습니다되었다. 이는 지속가능성과 지속가능한 발전에 대한 논의로 이어졌습니다이어졌다. 이 과정은 1970년대 환경 문제에 대한 관심으로 시작되었습니다시작되었다. 여기에는 자연 생태계 나 천연자원, 인간 환경이 포함됩니다포함된다. 나중에는 인간 사회를 포함하여 지구상의 생명을 지원하는 모든 시스템으로 확장되었습니다확장되었다.<ref>Raskin, P.; Banuri, T.; Gallopín, G.; Gutman, P.; Hammond, A.; Kates, R.; Swart, R. (2002). Great transition: the promise and lure of the times ahead. Boston: Stockholm Environment Institute. ISBN 0-9712418-1-3. OCLC 49987854.</ref> 환경에 대한 이러한 부정적인 영향을 줄이면 환경의 지속 가능성이 향상됩니다향상된다.

환경오염은 새로운 현상이 아니다. 그러나 그것은 대부분의 인류 역사에서 단지 지역적 , 지역적 관심사 였을뿐입니다 였을뿐이다. 20세기에 들어서면서 지구 환경 문제 에 대한 인식이 높아졌습니다높아졌다. DDT 와 같은 살충제의 유해한 영향과 전 세계적인 확산은 1960년대에 정밀 조사를 받았습니다받았다. 1970 년대에는 염화불화탄소 (CFC) 가 오존층을 고갈시키고 있다는 사실이 드러났습니다 드러났다. 이로 인해 1987년 몬트리올 의정서 에 따라 CFC가 사실상 금지되었습니다금지되었다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>

20세기 초에 아레니우스(Arrhenius)는 온실 가스가 기후에 미치는 영향에 대해 논의했습니다논의했다 ( 기후 변화 과학의 역사 참조 ).<ref>Arrhenius, Svante (1896). "XXXI. On the influence of carbonic acid in the air upon the temperature of the ground". The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 41 (251): 237–276. doi:10.1080/14786449608620846. ISSN 1941-5982.</ref>인간 활동으로 인한 기후 변화는 수십 년 후 학문적, 정치적 주제가 되었습니다되었다. 이에 따라 1988년 IPCC가 , 1992년 UNFCCC가 설립됐다.

1972년에는 유엔 인간환경회의가 열렸습니다열렸다. 환경 문제에 관한 최초의 UN 회의였습니다회의였다. 인간 환경을 보호하고 개선하는 것이 중요하다고 명시했습니다명시했다.야생동물과 자연서식지를 보호할 필요성을 강조했습니다강조했다.

2000년에 UN은 8가지 새천년개발목표를 발표했습니다 발표했다. 목표는 2015년까지 지구촌이 이를 달성하는 것이었습니다것이었다. 목표 7은 "환경 지속가능성 보장"이었습니다이었다. 그러나 이 목표에는 사회적, 경제적 지속가능성이라는 개념이 언급되지 않았습니다않았다.

지속 가능성의 환경적 측면에 있어 특정 문제가 공개 토론을 지배하는 경우가 많습니다많다. 21세기에는 이러한 문제에는 기후 변화 , 생물 다양성 및 오염이 포함됩니다포함된다. 다른 세계적인 문제로는 생태계 서비스 의 손실, 토지 황폐화, 축산업으로 인한 환경적 영향 , 해양 플라스틱 오염 및 해양 산성화를 포함한 대기 및 수질 오염 등이 있습니다있다.많은 사람들은 인간이 환경에 미치는 영향을 걱정합니다걱정한다. 여기에는 대기, 토지, 수자원 에 대한 영향이 포함됩니다포함된다.

인간 활동은 이제 지구의 지질학과 생태계 에 영향을 미칩니다미친다. 이로 인해 Paul Crutzen은 현재의 지질학적 시대를

인류세( Anthropocene ) 라고 부르게 되었습니다되었다. 예를 들어 인간 활동이 생태계에 미치는 영향은 기후 시스템의 전환점에 도달할 수 있습니다있다.

[[파일:Linia kontraŭ Cirkulero.svg|섬네일|순환 경제는 경제적 지속 가능성의 측면을 개선할 수 있습니다있다(왼쪽: '수취, 제작, 낭비' 선형 접근 방식, 오른쪽: 순환 경제 접근 방식).]]

지속 가능성의 경제적 측면은 논란의 여지가 있습니다있다. 이는 지속 가능한 개발 내의 개발이라는 용어가 다른 방식으로 해석될 수 있기 때문입니다때문이다. 일부에서는 이를 경제발전과 성장만을 의미하는 것으로 받아들일 수도 있습니다있다. 이는 환경에 해로운 경제 시스템을 촉진할 수 있습니다있다.<ref>Wilhelm Krull, ed. (2000). Zukunftsstreit (in German). Weilerwist: Velbrück Wissenschaft. ISBN 3-934730-17-5. OCLC 52639118.</ref><ref>Redclift, Michael (2005). "Sustainable development (1987-2005): an oxymoron comes of age". Sustainable Development. 13 (4): 212–227. doi:10.1002/sd.281. ISSN 0968-0802.</ref><ref>Daly, Herman E. (1996). Beyond growth: the economics of sustainable development (PDF). Boston: Beacon Press. ISBN 0-8070-4708-2. OCLC 33946953.</ref> 다른 사람들은 환경 보존 과 기본적인 필요 사항 (음식, 물, 건강 및 보호소) 에 대한 복지 목표 달성 간의 균형에 더 중점을 둡니다둔다.

경제 발전은 실제로 기아나 에너지 빈곤을 줄일 수 있습니다있다. 이는 특히 최빈국 의 경우에 해당됩니다 해당된다. 이것이 바로 지속가능발전목표 8이 사회적 진보와 복지를 촉진하기 위한 경제 성장을 요구하는 이유입니다이유이다. 첫 번째 목표는 " 최빈국에서 연간 최소 7%의 GDP 성장"입니다이다. 그러나 환경에 미치는 영향을 줄이면서 경제 활동을 확대하는 것이 과제입니다과제이다.즉, 인류는 환경에 과도한 부담을 주지 않고 사회적 진보(잠재적으로 경제 발전을 통해)에 도달할 수 있는 방법을 찾아야 합니다한다.

Brundtland 보고서는 빈곤이 환경 문제를 야기한다고 말합니다말한다. 빈곤도 그 결과입니다 결과이다. 따라서 환경 문제를 해결하려면 세계 빈곤과 불평등의 원인을 이해해야 합니다한다.<ref>United Nations General Assembly (1987) Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. Transmitted to the General Assembly as an Annex to document A/42/427 – Development and International Co-operation: Environment.</ref>보고서는 지속적인 인류 발전을 위한 새로운 개발 경로를 요구합니다요구한다. 이는 개발도상국과 선진국 모두의 목표임을 강조합니다강조한다.

UNEP와 UNDP는 2005년 세 가지 목표를 가진 빈곤 환경 이니셔티브(Poverty-Environment Initiative)를 시작했습니다시작했다. 이는 극심한 빈곤, 온실가스 배출, 순 자연자산 손실을 줄이는 것입니다것이다. 구조 개혁에 대한 이 가이드는 국가가 SDGs를 달성할 수 있게 해줄 것입니다것이다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>

[[파일:Washington Gladden Social Justice Park 21.jpg|섬네일|사회 정의는 사회적 지속 가능성의 한 부분일 뿐입니다뿐이다.]]

지속가능성에 대한 사회적 정의는 사람들이 핵심 영역에서 구조적 장애물에 직면하지 않으면 사회적 측면에서 사회가 지속 가능하다고 말합니다말한다. 이러한 핵심 영역은 건강, 영향력, 역량, 공정성 및 의미 형성 입니다이다.<ref>Missimer, Merlina; Robèrt, Karl-Henrik; Broman, Göran (2017). "A strategic approach to social sustainability – Part 2: a principle-based definition". Journal of Cleaner Production. 140: 42–52. doi:10.1016/j.jclepro.2016.04.059.</ref>

일부 학자들은 사회적 문제를 논의의 중심에 두기도 합니다한다.<ref>Boyer, Robert; Peterson, Nicole; Arora, Poonam; Caldwell, Kevin (2016). "Five Approaches to Social Sustainability and an Integrated Way Forward". Sustainability. 8 (9): 878. doi:10.3390/su8090878. ISSN 2071-1050.</ref>그들은 지속 가능성의 모든 영역이 사회적이라고 제안합니다제안한다. 여기에는 생태학적 , 경제적, 정치적, 문화적 지속가능성이 포함됩니다포함된다. 이러한 영역은 모두 사회적인 것과 자연적인 것 사이의 관계에 달려 있습니다있다.

지속 가능한 사회 시스템을 위한 전략은 많습니다많다.교육 여건 개선과 여성의 정치적 권한 획득도 이에 포함됩니다포함된다. 특히 개발도상국은 더욱 그렇습니다그렇는다. 사회적 안전망을 강화한다면 취약계층의 생활이 보장돼 사회적 지속가능성에 기여할 수 있습니다있다.

사회적 지속가능성이 높아질수록 공동체의 삶의 질(공정성,다양성이 보장되며 민주적인)은 더욱 올라갈 것입니다것이다.<ref>"The Regional Institute – WACOSS Housing and Sustainable Communities Indicators Project". www.regional.org.au. 2012. Retrieved 26 January 2022.</ref>

사람들은 지속가능성의 환경적 차원과 경제적 차원 사이의 관계에 대해 종종 논쟁을 벌입니다벌이다.<ref>Robert U. Ayres & Jeroen C.J.M. van den Bergh & John M. Gowdy, 1998. "Viewpoint: Weak versus Strong Sustainability," Tinbergen Institute Discussion Papers 98-103/3, Tinbergen Institute.</ref>학계에서는 이를 약하고 강한 지속가능성이라는 용어로 논의합니다논의한다. 그 모델에서 약한 지속 가능성 개념은 인간이 만든 자본이 자연 자본 의 대부분을 대체할 수 있다고 말합니다 말한다. 자연 자본 은 환경자원을 기술하는 방식이다. 사람들은 그것을 자연이라고 부를 수도 있습니다있다. 이에 대한 예는 오염을 줄이기 위해 환경 기술을 사용하는 것입니다것이다.

해당 모델의 반대 개념은 강력한 지속 가능성 입니다 가능성이다. 이는 자연이 기술이 대체할 수 없는 기능을 제공한다고 가정합니다가정한다.<ref>Cabeza Gutés, Maite (1996). "The concept of weak sustainability". Ecological Economics. 17 (3): 147–156. doi:10.1016/S0921-8009(96)80003-6.</ref>따라서 강력한 지속가능성은 생태학적 완전성을 보존할 필요성을 인정합니다인정한다. 이러한 기능의 상실로 인해 많은 자원과 생태계 서비스를 복구하거나 복구하는 것이 불가능해집니다불가능해진다. 수분 및 비옥한 토양 과 함께 생물 다양성이 그 예입니다예이다. 다른 것들은 깨끗한 공기, 깨끗한 물, 기후 시스템 의 규제입니다규제이다.

지속 가능성의 다양한 차원 간의 균형은 논쟁의 일반적인 주제입니다주제이다. 지속가능성의 환경적, 사회적, 경제적 측면의 균형을 맞추는 것은 어렵습니다어렵다. 이는 각각의 상대적 중요성에 대해 종종 의견 차이가 있기 때문입니다때문이다. 이를 해결하기 위해서는 차원을 통합하고 균형을 맞추고 조정하는 작업이 필요합니다필요하다.

일부에서는 지속가능발전목표가 비현실적이라고 주장하기도 합니다한다. 보편적인 인류 복지에 대한 그들의 목표는 지구와 생태계의 물리적 한계와 충돌합니다충돌한다.<ref>Stockholm+50: Unlocking a Better Future. Stockholm Environment Institute (Report). 18 May 2022. doi:10.51414/sei2022.011. S2CID 248881465.</ref>

지속 가능성 측정은 어떤 것이 얼마나 지속 가능한지 측정하는 일련의 프레임워크 또는 지표입니다지표이다. 여기에는 프로세스, 제품, 서비스 및 비즈니스가 포함됩니다포함된다. 지속가능성은 정량화하기 어렵고 심지어 측정 자체가 불가능할 수도 있습니다있다. 지속가능성을 측정하기 위해서 환경,사회,경제 영역이 고려됩니다고려된다. 여기에는 공정무역 시스템, 지속가능성 표준 인증 같은 다양한 시스템이 포함됩니다포함된다.

| video1 = [https://www.youtube.com/playlist?list=PLydZ2Hrp_gPS1DRwFcowNTRNR1B9QbPm3 Our Planet] - 람들이 환경에 미치는 영향을 조명하는 다큐멘터리 시리즈입니다시리즈이다. (Netflix, Open Access)}}

인간이 지구에 미치는 영향을 측정하거나 설명하는 방법에는 여러 가지가 있습니다있다. 여기에는 생태발자국, 생태부채, 수용능력, 지속 가능한 생산량이 포함됩니다포함된다. 지구에는 무한하지 않습니다않는다. 지구에 대한 돌이킬 수 없는 피해를 방지하려면 이러한 기준점을 넘지 않는 것이 중요합니다중요하다.<ref>"Ten years of nine planetary boundaries". Stockholm Resilience Centre. November 2019. Retrieved 19 April 2020.</ref>

[[IPAT formula]]는 인간이 환경에 미치는 영향을 측정합니다측정한다. 1970년대에 등장했습니다등장했다. 이 영향은 인구 , 풍요 및 기술 에 비례한다고 명시되어 있습니다있다.<ref>Ehrlich, P.R.; Holden, J.P. (1974). "Human Population and the global environment". American Scientist. Vol. 62, no. 3. pp. 282–292.</ref>이는 환경 지속 가능성을 높이는 다양한 방법을 의미합니다의미한다. 그 중 하나는 인구통제 입니다이다. 또 다른 하나는 에너지 소비와 같은 소비와 풍요를 줄이는 것입니다것이다.

환경경제학 전문가들은 공공 천연자원을 사용하는 데 드는 비용을 계산했습니다계산했다. 한 프로젝트에서는 생태계에 대한 피해와 생물다양성 손실을 계산했습니다계산했다. 이는 2007년부터 2011년까지 진행된 생태계 및 생물다양성 경제학 프로젝트[[The Economics of Ecosystems and Biodiversity]]였습니다였다.<ref>TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Mainstreaming the Economics of Nature: A Synthesis of the Approach, Conclusions and Recommendations of TEEB</ref>

환경적, 사회적 비용을 발생시키는 기업은 그에 대한 비용을 지불하지 않는 경우가 많습니다많다. 시장 가격도 그러한 비용을 반영하지 않습니다않는다. 결국, 이 문제를 해결하기 위해서는 대개 정부의 정책이 필요하다.<ref>Jaeger, William K. (2005). Environmental economics for tree huggers and other skeptics. Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-4416-0111-7. OCLC 232157655.</ref>

의사결정에서는 미래의 비용과 이익을 고려할 수 있습니다있다. 이를 위한 도구는 사회적 할인율 입니다이다. 미래세대에 대한 관심이 클수록 사회적 할인율은 낮아져야 한다.<ref>Groth, Christian (2014). Lecture notes in Economic Growth, (mimeo), Chapter 8: Choice of social discount rate. Copenhagen University.</ref> 또 다른 접근 방식은 생태계 서비스에 경제적 가치를 부여하는 것입니다것이다. 이를 통해 인지된 단기 복지 혜택에 대한 환경 피해를 평가할 수 있습니다있다. 한 가지 계산은 "생태계 복원에 지출되는 1달러당 생태계 상품 및 서비스로부터 3~75달러의 경제적 이익을 기대할 수 있다"는 것입니다것이다.<ref>UNEP, FAO (2020). UN Decade on Ecosystem Restoration. 48p.</ref>

최근 몇 년 동안 경제학자 케이트 레이워스[[Kate Raworth]]는 도넛 경제학 이라는 개념을 발전시켰습니다 발전시켰다. 이는 사회적, 환경적 지속가능성을 경제적 사고에 통합하는 것을 목표로 합니다한다.

지속가능성을 달성하기 어려운 데에는 여러 가지 이유가 있습니다있다. 이러한 이유에는 지속 가능성 장벽이라는 이름이 있습니다있다.

이러한 장벽을 해결하기 전에 이를 분석하고 이해하는 것이 중요합니다중요하다. [5] : 34  자연과 그 복잡성("모든 것은 서로 연관되어 있습니다있다")으로 인해 일부 장벽이 발생합니다발생한다.<ref>Harrington, Lisa M. Butler (2016). "Sustainability Theory and Conceptual Considerations: A Review of Key Ideas for Sustainability, and the Rural Context". Papers in Applied Geography. 2 (4): 365–382. Bibcode:2016PAGeo...2..365H. doi:10.1080/23754931.2016.1239222. ISSN 2375-4931. S2CID 132458202.</ref>다른 것들은 인간의 조건에서 발생합니다발생한다. 한 가지 예는 가치-행동 격차 입니다이다. 이는 사람들이 종종 자신의 신념에 따라 행동하지 않는다는 사실을 반영합니다반영한다. 전문가들은 이러한 장벽을 지속 가능성 개념에 내재된 것으로 설명합니다설명한다.<ref>Berg, Christian (2017). "Shaping the Future Sustainably – Types of Barriers and Tentative Action Principles (chapter in: Future Scenarios of Global Cooperation—Practices and Challenges)". Global Dialogues. Centre For Global Cooperation Research (KHK/GCR21), Nora Dahlhaus and Daniela Weißkopf (eds.). doi:10.14282/2198-0403-GD-14 (inactive 6 March 2024). ISSN 2198-0403.</ref>

다른 장벽은 지속가능성 개념에 외부적 입니다이다. 극복할 수 있다는 뜻이다. 한 가지 방법은 공공재 소비에 가격표를 붙이는 것입니다것이다. 일부 외부 장벽은 지배적인 제도적 틀의 성격과 관련이 있습니다있다. 공공재 에 대한 시장 메커니즘이 실패하는 경우를 예로 들 수 있습니다있다. 기존 사회, 경제, 문화는 소비 증가를 장려합니다장려한다. 경쟁적인 시장 경제 에서 성장하려면 구조적인 필수 조건이 있습니다있다. 이는 필요한 사회적 변화를 방해합니다방해한다.<ref>Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (2020). "Scientists' warning on affluence". Nature Communications. 11 (1): 3107. Bibcode:2020NatCo..11.3107W. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. ISSN 2041-1723. PMC 7305220. PMID 32561753. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</ref>

또한, 지속가능성 정책을 시행하는 데 어려움을 겪는 데에는 몇 가지 장벽이 있습니다있다. 환경정책의 목표와 경제발전의 목표 사이에는 상충관계(trade-offs)가 존재한다. 환경 목표에는 자연 보호가 포함됩니다포함된다. 개발은 빈곤 감소에 초점을 맞출 수 있습니다있다.<ref>Howes, Michael; Wortley, Liana; Potts, Ruth; Dedekorkut-Howes, Aysin; Serrao-Neumann, Silvia; Davidson, Julie; Smith, Timothy; Nunn, Patrick (2017). "Environmental Sustainability: A Case of Policy Implementation Failure?". Sustainability. 9 (2): 165. doi:10.3390/su9020165. hdl:10453/90953. ISSN 2071-1050.</ref>단기 이익과 장기 생존 가능성 사이에는 상충 관계도 있습니다있다.<ref>Berg, Christian (2017). "Shaping the Future Sustainably – Types of Barriers and Tentative Action Principles (chapter in: Future Scenarios of Global Cooperation—Practices and Challenges)". Global Dialogues. Centre For Global Cooperation Research (KHK/GCR21), Nora Dahlhaus and Daniela Weißkopf (eds.). doi:10.14282/2198-0403-GD-14 (inactive 6 March 2024). ISSN 2198-0403.</ref>정치적 압력은 일반적으로 장기적보다는 단기적인 측면을 선호합니다선호한다. 따라서 그들은 지속가능성 개선을 지향하는 행동에 장벽을 형성합니다형성한다.

유럽 환경청은 지속 가능성 전환을 "기후 변화, 오염, 생물 다양성 손실 또는 자원 부족과 같은 지속적인 문제를 완화하는 데 도움이 되는 보다 지속 가능한 구성으로 사회 기술 시스템을 근본적이고 광범위하게 변환하는 것"으로 정의합니다정의한다.<ref>European Environment Agency. (2019). Sustainability transitions: policy and practice. LU: Publications Office. doi:10.2800/641030. ISBN 9789294800862.</ref>

한 전문가는 지속 가능성 전환이 "새로운 종류의 문화, 새로운 종류의 협업, 그리고 새로운 종류의 리더십에 의해 뒷받침되어야" 한다고 주장합니다주장한다.<ref>Kuenkel, Petra (2019). Stewarding Sustainability Transformations: An Emerging Theory and Practice of SDG Implementation. Cham: Springer. ISBN 978-3-030-03691-1. OCLC 1080190654.</ref>dl를 위해서는 "새롭고 친환경적인 자본재에 대한 대규모 투자와 동시에 지속 불가능한 시스템에서 자본을 이동"해야 합니다한다.지속 불가능한 옵션보다 이러한 옵션을 선호합니다선호한다.<ref>Stockholm+50: Unlocking a Better Future. Stockholm Environment Institute (Report). 18 May 2022. doi:10.51414/sei2022.011. S2CID 248881465.</ref>

지속가능성 전환을 위해서는 사회에 큰 변화가 필요합니다필요하다. 그들은 근본적인 가치와 조직 원칙을 바꿔야 합니다한다.이러한 새로운 가치는 "삶의 질과 물질적 충분성, 인간 연대와 글로벌 형평성, 자연과 환경의 지속 가능성과의 친화성"을 강조합니다강조한다.<ref>Raskin, P.; Banuri, T.; Gallopín, G.; Gutman, P.; Hammond, A.; Kates, R.; Swart, R. (2002). Great transition: the promise and lure of the times ahead. Boston: Stockholm Environment Institute. ISBN 0-9712418-1-3. OCLC 49987854.</ref>전환은 광범위한 생활 방식 변화가 기술 발전을 동반하는 경우에만 작동할 수 있습니다있다.<ref>Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (2020). "Scientists' warning on affluence". Nature Communications. 11 (1): 3107. Bibcode:2020NatCo..11.3107W. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. ISSN 2041-1723. PMC 7305220. PMID 32561753. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</ref>

변환에는 네 가지 중첩 프로세스가 있을 수 있습니다있다. 그들은 각각 다른 정치적 역학을 가지고 있습니다있다. 기술, 시장, 정부 또는 시민이 이러한 프로세스를 주도할 수 있습니다있다.<ref>Scoones, Ian (2016). "The Politics of Sustainability and Development". Annual Review of Environment and Resources. 41 (1): 293–319. doi:10.1146/annurev-environ-110615-090039. ISSN 1543-5938. S2CID 156534921.</ref>

사회를 보다 지속가능하게 만들기 위한 행동 원칙을 네 가지 유형으로 나눌 수 있습니다있다. 이는 자연 관련, 개인 관련, 사회 관련 및 시스템 관련 원칙입니다원칙이다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>

*자연 관련 원칙: 탈탄소화 ; 효율성, 충분성 및 일관성을 통해 인간이 환경에 미치는 영향을 줄입니다줄인다. 긍정적인 태도를 취하십시오 - 환경 및 사회적 자본을 구축하십시오.

*사회 관련 원칙: 최소한의 특권을 가진 사람에게 최대한의 지원을 제공합니다제공한다. 상호 이해, 신뢰 및 많은 승리를 추구합니다추구한다. 사회적 결속과 협력을 강화합니다강화한다. 이해관계자 참여; 교육 육성 - 지식을 공유하고 협력합니다협력한다.

*시스템 관련 원리: 시스템 사고를 적용합니다적용한다 . 다양성을 조성합니다조성한다. 대중과 관련된 내용을 더욱 투명하게 만듭니다만든다. 옵션 다양성을 유지하거나 증가시킵니다증가시킨다.

2017년에 과학자들은 1992년 세계 과학자들의 인류에 대한 경고 에 대한 업데이트를 발표했습니다발표했다.[[World Scientists' Warning to Humanity|인류를 향한 과학자의 경고]] 이는 환경적 지속가능성을 향해 나아가는 방법을 보여주었고 세 가지 영역의 단계를 제안했습니다제안했다.

*소비 감소: 음식물 쓰레기를 줄이고 주로 식물성 식품으로 식단 전환을 촉진합니다촉진한다.

*소비자 수 감소: 출산율을 더욱 감소시켜 인구 증가를 감소시킵니다감소시킨다.

*기술과 자연 보존: 몇 가지 관련된 접근 방식이 있습니다있다. 하나는 자연의 생태계 서비스를 유지하는 것입니다것이다. 또 하나는 새로운 녹색 기술을 장려하는 것입니다것이다. 또 하나는 에너지 사용을 변화시키는 것입니다것이다. 그 중 하나는 재생 가능 에너지원을 채택하는 것입니다것이다. 동시에 화석 연료를 통한 에너지 생산에 대한 보조금을 중단해야 합니다한다.

2015년 유엔은 지속가능발전목표 (SDGs)에 합의했습니다합의했다. 공식 명칭은 지속 가능한 개발 목표를 위한 의제 2030입니다2030이다. UN은 이 프로그램을 매우 야심차고 변혁적인 비전으로 묘사했습니다묘사했다. SDGs는 전례 없는 범위와 중요성을 갖고 있다고 말했습니다말했다.<ref>United Nations (2015) Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1 Archived 28 November 2020 at the Wayback Machine)</ref>

17가지 목표와 목표는 혁신적인 단계를 제시합니다제시한다. 예를 들어, SDGs는 지구의 미래를 보호하는 것을 목표로 합니다한다. 여기서 UN은 "지속 가능한 소비와 생산, 천연 자원의 지속 가능한 관리, 기후 변화에 대한 긴급 조치 등을 통해 지구를 황폐화로부터 보호함으로써 현재와 미래 세대의 필요를 지원할 수 있도록"하겠다고 약속했습니다약속했다.<ref>United Nations (2015) Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015, Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development (A/RES/70/1 Archived 28 November 2020 at the Wayback Machine)</ref>

생태경제적 디커플링은 경제성장과 환경보전 사이의 상충관계를 해결하기 위한 아이디어이다. 아이디어는 " 지속가능성을 향한 길로서 경제적 재화 로부터 환경적 해악을 분리"하는 것입니다것이다.<ref>Vadén, T.; Lähde, V.; Majava, A.; Järvensivu, P.; Toivanen, T.; Hakala, E.; Eronen, J.T. (2020). "Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature". Environmental Science & Policy. 112: 236–244. doi:10.1016/j.envsci.2020.06.016. PMC 7330600. PMID 32834777.</ref>는 "경제 생산량 단위당 더 적은 자원을 사용하고 사용되는 자원이나 수행되는 경제 활동이 환경에 미치는 영향을 줄이는 것"을 의미합니다의미한다.<ref>UNEP (2011) Decoupling natural resource use and environmental impacts from economic growth, A Report of the Working Group on Decoupling to the International Resource Panel. Fischer-Kowalski, M., Swilling, M., von Weizsäcker, E.U., Ren, Y., Moriguchi, Y., Crane, W., Krausmann, F., Eisenmenger, N., Giljum, S., Hennicke, P., Romero Lankao, P., Siriban Manalang, A., Sewerin, S.</ref>배출되는 오염물질 의 강도를 통해 환경에 대한 압력을 측정할 수 있습니다있다. 이를 통해 디커플링을 측정할 수 있습니다있다. 절대적인 장기 디커플링의 예는 드뭅니다드문다. 그러나 일부 산업화된 국가에서는 GDP 성장을 생산 및 소비 기반 CO 2 배출과 분리했습니다분리했다.

2020년의 한 연구에서는 필요한 분리에 대한 증거를 찾지 못했습니다못했다. 이것은 180개의 과학 연구에 대한 메타 분석 이었습니다분석이었다 . 보고서는 "생태학적 지속가능성에 필요한 종류의 분리에 대한 증거가 없다"고 밝혔으며, "강력한 증거가 없는 경우 분리의 목표는 부분적으로 믿음에 달려 있다"고 밝혔습니다밝혔다.<ref>Vadén, T.; Lähde, V.; Majava, A.; Järvensivu, P.; Toivanen, T.; Hakala, E.; Eronen, J.T. (2020). "Decoupling for ecological sustainability: A categorisation and review of research literature". Environmental Science & Policy. 112: 236–244. doi:10.1016/j.envsci.2020.06.016. PMC 7330600. PMID 32834777.</ref>

경제 성장과 환경 악화를 분리하는 것은 어렵습니다어렵다. 환경적, 사회적 비용을 발생시키는 주체가 일반적으로 이에 대한 비용을 지불하지 않기 때문입니다때문이다. 따라서 시장 가격은 그러한 비용을 나타내지 않습니다않는다. 예 를 들어, 제품 가격에 포장 비용이 포함됩니다포함된다. 포장 비용을 고려할 수 있습니다있다. 그러나 해당 포장을 폐기하는 데 드는 비용은 생략될 수 있습니다있다. 경제학에서는 이러한 요인을 외부 효과 (이 경우에는 부정적인 외부효과)로 설명합니다설명한다.

환경적, 사회적 비용과 이익을 경제 활동에 통합하는 방법은 다양합니다다양하다. 예를 들면 다음과 같습니다같다: 활동에 과세(오염자가 지불 ); 긍정적인 효과가 있는 활동에 대한 보조금 지급( 관리 에 대한 보상)

2011년에 천연자원 및 환경경제학에 관한 한 교과서에서는 다음과 같이 명시했습니다명시했다. "이 문제를 진지하게 연구한 사람 중 어느 누구도 경제와 자연 환경의 관계가 전적으로 시장의 힘에 맡겨질 수 있다고 믿지 않습니다않는다."<ref>Roger Perman; Yue Ma; Michael Common; David Maddison; James Mcgilvray (2011). Natural resource and environmental economics (4th ed.). Harlow, Essex: Pearson Addison Wesley. ISBN 978-0-321-41753-4. OCLC 704557307.</ref>이는 정부의 조치 없이는 천연 자원이 장기적으로 과도하게 이용되고 파괴될 것임을 의미합니다의미한다.

[[Elinor Ostrom]]는 지방 정부가 시장이나 중앙 정부 외에 제3의 선택이 될 수 있다고 말했습니다말했다. 그녀는 소규모 지역 공동체의 사람들이 공유 천연 자원을 관리하는 방법을 연구했습니다연구했다.

그녀는 천연자원을 사용하는 공동체가 사용 및 유지 관리에 대한 규칙을 설정할 수 있음을 보여주었습니다보여주었다. 이는 목초지, 어장, 숲과 같은 자원입니다자원이다. 이는 경제적, 생태학적 지속가능성 모두로 이어집니다이어진다. 성공적인 자치에는 참여자들 간의 빈번한 의사소통이 이루어지는 집단이 필요하다. 이 경우 그룹은 과도한 착취 없이 공유 재의 사용을 관리할 수 있습니다있다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>Ostrom의 작업을 바탕으로 일부 사람들은 다음과 같이 주장했습니다주장했다. "오늘날 공통 풀 자원은 서로 다른 에이전트가 서로를 모르고 서로 직접 통신할 수 없기 때문에 과잉 재배됩니다재배된다."<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>

글로벌 관심사에 관한 질문은 해결하기 어렵습니다어렵다. 글로벌 이슈에는 글로벌 솔루션이 필요하기 때문이다. 하지만 기존의 글로벌 기구(UN, WTO 등)는 자금이 부족합니다부족한다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>

다자간 국제 협정, 조약, 정부간 기구 (IGO)는 더 많은 도전에 직면해 있습니다있다. 이는 지속 가능성에 대한 장벽을 초래합니다초래한다. 이러한 조치는 자발적인 약속에 의존하는 경우가 많습니다많다. 기후 행동을 위한 국가 결정 기여가 그 예입니다예이다. 기존 국내 또는 국제 규정의 시행이 부족할 수 있습니다있다. 그리고 다국적 기업과 같은 국제 행위자에 대한 규제에는 공백이 있을 수 있습니다있다. 일부 글로벌 조직을 비판하는 사람들은 합법성과 민주주의가 부족하다고 말합니다말한다. 이러한 비판에 직면한 기관으로는 WTO, IMF, 세계은행, UNFCCC, G7, G8 및 OECD 가 있습니다있다.

[[파일:Barssee und unmittelbare Umgebung 08.JPG|섬네일|오늘날 대중은 주로 지속 가능한 생산을 특별한 품질 인증(여기서는 독일 산림의 목재 제품 에 대한 산림 관리 협의회 (FSC) 인증 )과 연관시킵니다연관시킨다.]]

지속 가능한 비즈니스 관행은 생태학적 관심과 사회 경제적 관심을 통합합니다통합한다.<ref>Kinsley, M. and Lovins, L.H. (September 1997). "Paying for Growth, Prospering from Development." Archived 17 July 2011 at the Wayback Machine Retrieved 15 June 2009.</ref><ref>Sustainable Shrinkage: Envisioning a Smaller, Stronger Economy Archived 11 April 2016 at the Wayback Machine. Thesolutionsjournal.com. Retrieved 13 March 2016.</ref>이 접근 방식의 한 회계 프레임워크는 "사람, 행성 및 이익"이라는 문구를 사용합니다사용한다. 이 접근법의 이름은 삼중 결론 입니다결론이다 . 순환 경제 도경제도 이와 관련된 개념이다. 그 목표는 경제 성장에서 환경적 압력을 분리하는 것입니다것이다.<ref>Ghisellini, Patrizia; Cialani, Catia; Ulgiati, Sergio (15 February 2016). "A review on circular economy: the expected transition to a balanced interplay of environmental and economic systems". Journal of Cleaner Production. Towards Post Fossil Carbon Societies: Regenerative and Preventative Eco-Industrial Development. 114: 11–32. doi:10.1016/j.jclepro.2015.09.007. ISSN 0959-6526.</ref><ref>Nobre, Gustavo Cattelan; Tavares, Elaine (10 September 2021). "The quest for a circular economy final definition: A scientific perspective". Journal of Cleaner Production. 314: 127973.</ref>

종교 지도자들은 자연과 환경의 지속 가능성을 돌보는 것이 중요하다고 강조해 왔습니다왔다. 2015년에는 다양한 신앙을 가진 150명이 넘는 지도자들이 2015년 파리에서 열린 UN 기후 정상회담 에서 공동 성명을 발표했습니다발표했다.<ref>Statement of Faith and Spiritual Leaders on the upcoming United Nations Climate Change Conference, COP21 in Paris in December 2015"" (PDF). Archived from the original (PDF) on 22 December 2015. Retrieved 21 March 2022.</ref>그들은 2014년 뉴욕에서 열린 종교간 회의에서 발표된 성명을 반복했습니다반복했다.

:다양한 신앙과 종교 전통의 대표자로서 우리는 지구와 인류에 대한 기후 변화의 결과에 대해 깊은 관심을 표명하기 위해 함께 섰습니다섰다. 우리의 신앙이 드러내는 대로 우리 모두는 우리의 공동 관심에 맡겨져 있습니다있다. 기후변화는 실로 생명에 대한 위협입니다위협이다. 우리가 받았고 보살펴야 할 소중한 선물입니다선물이다.<ref>"The Statement — Interfaith Climate". www.interfaithclimate.org. Retrieved 13 August 2022.</ref>

개인은 더욱 지속 가능한 방식으로 살아갈 수도 있습니다있다. 그들은 생활 방식을 바꾸고, 윤리적인 소비주의를 실천하고 , 검소함을 받아들일 수 있습니다있다.<ref>Berg, Christian (2020). Sustainable action: overcoming the barriers. Abingdon, Oxon. ISBN 978-0-429-57873-1. OCLC 1124780147.</ref>이러한 지속 가능한 생활 방식은 도시를 더욱 지속 가능하게 만들 수도 있습니다있다. 그들은 건축 환경을 변경함으로써 이를 수행합니다수행한다. 이러한 접근 방식에는 지속 가능한 운송, 지속 가능한 건축 및 배출 제로 주택이 포함됩니다포함된다. 연구를 통해 집중해야 할 주요 문제를 확인할 수 있습니다있다. 여기에는 비행, 육류 및 유제품, 자동차 운전, 가계의 자급자족이 포함됩니다포함된다. 연구를 통해 충분함, 배려, 연대, 단순함의 문화를 조성하는 방법을 보여줄 수 있습니다있다.<ref>Wiedmann, Thomas; Lenzen, Manfred; Keyßer, Lorenz T.; Steinberger, Julia K. (2020). "Scientists' warning on affluence". Nature Communications. 11 (1): 3107. Bibcode:2020NatCo..11.3107W. doi:10.1038/s41467-020-16941-y. ISSN 2041-1723. PMC 7305220. PMID 32561753. Text was copied from this source, which is available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License</ref>

학자들은 다양한 각도에서 지속가능성과 지속가능한 발전의 개념을 비판해왔습니다비판해왔다. [[Dennis Medadows]]는 많은 사람들이 지속 가능성에 대한 Brundtland 정의를 사용하여 자신을 속이고 있다고 주장했습니다주장했다.<ref>Wilhelm Krull, ed. (2000). Zukunftsstreit (in German). Weilerwist: Velbrück Wissenschaft. ISBN 3-934730-17-5. OCLC 52639118.</ref>이는 오늘날 현 세대의 요구가 실제로 충족되지 않기 때문입니다때문이다. 대신, 현재의 필요를 충족시키기 위한 경제 활동은 미래 세대의 선택권을 축소할 것입니다것이다.

일부 학자들은 지속가능성 개념의 종말을 선언하기도 했다. 이는 이제 인간이 지구의 기후 시스템과 생태계에 상당한 영향을 미치기 때문입니다때문이다.<ref>Benson, Melinda Harm; Craig, Robin Kundis (2014). "End of Sustainability". Society & Natural Resources. 27 (7): 777–782. Bibcode:2014SNatR..27..777B. doi:10.1080/08941920.2014.901467. ISSN 0894-1920. S2CID 67783261.</ref>이러한 복잡하고 급진적이며 역동적인 문제로 인해 지속가능성을 추구하는 것이 불가능해질 수도 있습니다있다.

이 용어는 종종 도용되어 의미를 잃을 수 있습니다있다. 사람들은 지구를 구하고 쓰레기를 재활용하는 등 모든 종류의 일에 이를 사용합니다사용한다. 구체적인 정의는 불가능할 수도 있습니다있다. 지속가능성은 규범적 구조를 제공하는 개념이기 때문이다. 그것은 인간 사회가 좋다고 생각하는 것, 바람직하다고 여기는 것을 묘사합니다묘사한다.<ref>Ramsey, Jeffry L. (2015). "On Not Defining Sustainability". Journal of Agricultural and Environmental Ethics. 28 (6): 1075–1087. doi:10.1007/s10806-015-9578-3. ISSN 1187-7863. S2CID 146790960.

비록 단일한 정의가 부족하지만 이 개념은 여전히 유용합니다유용한다. 학자들은 그 모호함이 실제로 해방을 가져올 수 있다고 주장해 왔습니다왔다. 이는 "지속 가능성의 기본 목표(바람직한 조건의 유지 또는 개선 [...])를 보다 유연하게 추구할 수 있다"는 의미이기 때문입니다때문이다.<ref>Harrington, Lisa M. Butler (2016). "Sustainability Theory and Conceptual Considerations: A Review of Key Ideas for Sustainability, and the Rural Context". Papers in Applied Geography. 2 (4): 365–382. Bibcode:2016PAGeo...2..365H. doi:10.1080/23754931.2016.1239222. ISSN 2375-4931. S2CID 132458202.</ref>

사람들은 지속 가능성 과 지속 가능한 개발 이라는 용어를 일반적으로 이해하는 방식과 다른 방식으로 사용할 수 있습니다있다. 이로 인해 혼란과 불신이 생길 수 있습니다있다. 따라서 특정 상황에서 용어가 어떻게 사용되는지에 대한 명확한 설명이 중요합니다중요하다.

== 외부링크각주 ==

== 참고문헌외부 링크 ==