공정 무역: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
1 개의 출처 구조, 0 개의 링크를 깨진 것으로 표시) #IABot (v2.0.9.3
편집 요약 없음
태그: 되돌려진 기여 각주 제거됨 m 모바일 웹
7번째 줄:
공정 무역의 옹호자들은 [[옥스팜]], [[국제앰네스티]], 그리고 국제카리타스 등과 같은 널리 분포되어 있다.
 
대부분의 [[국제 개발|개발 노력]]처럼, 공정 무역은 그 자체로 논쟁적임이 입증되었고, [[정치적 스펙트럼]]의 양 극단으로부터 비판을 받아 왔다. 몇몇 경제학자들과 보수적 [[씽크 탱크]]들은 공정 무역을 성장을 방해하는 [[보조금]]의 일종으로 본다. 진보진영의 일부도 현재의 무역 시스템을 변화시키는 데 충분하지 않다는 면에서 공정 무역을 비판한다.
 
대부분의 [[국제 개발|개발 노력]]처럼, 공정 무역은 그 자체로 논쟁적임이 입증되었고, [[정치적 스펙트럼]]의 양 극단으로부터 비판을 받아 왔다. 몇몇 경제학자들과 보수적 [[씽크 탱크]]들은 공정 무역을 성장을 방해하는 [[보조금]]의 일종으로 본다. 진보진영의 일부도 현재의 무역 시스템을 변화시키는 데 충분하지 않다는 면에서 공정 무역을 비판한다.ㅎㅇ
[[2006년]]에, 인증된 공정 무역 판매는 연간 41% 증가한 약 16억 유로에 달했다.<ref>국제 공정무역 상표등록 기구 (2007). www.fairtrade.net. 2007년 5월 24일 접근한 URL.</ref> 이것은 물리적 상거래에서 국제 무역의 1% 포인트의 100분의 1보다 적음을 보여주기 때문에,<ref>http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2006_e/its06_general_overview_e.pdf] p. 3, [[세계 무역 기구]]의 상품 및 서비스에 관한 세계무역현황 연차보고서.</ref> 공정 무역 생산품들은 일반적으로, 유럽과 북아메리카 생산 부문의 전체 매출액의 0.5~5%로 간주되고 있다.<ref>FINE. (2005) [http://www.ifat.org/downloads/marketing/FairTradeinEurope2005.pdf 2005년 유럽의 공정무역: 25개 유럽 국가의 공정 무역에 관한 정보 및 현황] {{웨이백|url=http://www.ifat.org/downloads/marketing/FairTradeinEurope2005.pdf |date=20060815115831 }}. 브뤼셀: 공정 무역 옹호 사무소</ref> 2006년 10월에, 불이익을 받던 전 세계 150만 이상의 생산자들이 공정 무역으로부터 직접적인 이익을 얻었으며, 게다가 5백만명이 공정무역 기금으로 조성된 사회간접자본과 커뮤니티 개발 프로젝트로부터 이익을 얻었다.<ref name="FLOFAQs">공정무역 국제 상표 기구 (2006). [http://www.fairtrade.net/faq_links.html?&no_cache=1 공정무역 FAQs] {{웹아카이브|url=http://arquivo.pt/wayback/20091013011558/http://www.fairtrade.net/faq_links.html?&no_cache=1 |날짜=2009년 10월 13일 }} 2006년 12월 14일 URL 접근.</ref>
 
== 정의 ==