틀토론:2011년 지진

마지막 의견: 13년 전 (Chugun님) - 주제: 미야기 현 지진에 대해서

미야기 현 지진에 대해서 편집

뉴질랜드 크라이스트 처치 지진켄터베리 지진여진인데 어째서 미야기현 지진도호쿠 지진의 여진이라면서 계속 빼는 겁니까? 설총 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 16:41 (KST)답변

단순히 본진의 여진이라서 제하는 것이 아니고, 크라이스트처치 지진의 경우 여진이기는 하나, 본진과는 큰 시간 간격을 두면서, 그 규모가 크게 다르지 않고, 오히려 진원지가 얕아 본진보다도 더 큰 피해를 주었기 때문입니다. 반면 미야기 현 여진은 비록 규모는 크다할지라도 본진에 비하여 서술 가치가 적고, 본진과도 큰 시간 간격을 두고 있지 않으며, 그 규모가 꽤 차이가 나기 때문에 기록하지 않는 것 뿐입니다. 주장을 하실 때에는 단순히 "피상적인 이유"에다가 반박을 제기하지 마시고, "내포하고 있는 의미성"에다가 반박을 하세요. - 츄군 (토론) 2011년 4월 11일 (월) 16:45 (KST)답변
"2011년 지진" 문서로 돌아갑니다.