분류토론:대한민국의 사건

분류 제목에 관해

인위적이지 않은 사고에 관해서만 분류를 적용하려면 분류 이름을 "사건 및 사고"로 하는 것보다 그냥 "사고"로 하는게 낫지 않을까요? 사건 및 사고로 하려면 인위적인 사건도 들어가야 할 듯 합니다. 아니면 사건 및 사고의 하위 분류로 사건과 사고를 각각 넣는다던가요. 그리고 재해는 어디로 들어가게 될까요? -- Wikier 2006년 5월 11일 (목) 17:11 (KST)

분류의 정의를 내려야 합니다

옷로비, 황우석, 내귀에 도청장치 등은 분명 전국적인 사건이기는 하지만 나머지 문서들과는 확연히 이질적입니다. 이런 사건들과 대형 참사를 구분할 수 있는 새로운 분류가 필요합니다. --dgiim 2007년 12월 8일 (토) 13:10 (KST)

이 분류 아래에 '대한민국의 사고' 분류를 새로 만들어서, 사고 관련 문서는 그쪽으로 이동하고 나머지는 남겨두는게 어떨까요? --Excretion 2007년 12월 15일 (토) 15:32 (KST)

사건과 사고의 구별

우리가 사건사고라는 말에 익숙해진 것이 사실이지만, 사건과 사고는 확실히 다른 범주이고 이것을 구별하는 것이 필요하다고 생각합니다. 누군가의 고의가 있었는가 아닌가에 따라 사건과 사고로 정확히 구분가능합니다. 대한민국의 사건 및 사고에 지금 약 300개의 문서가 있는데, 문서 수가 더 늘어나기 전에 분류를 “사건 및 사고“가 아닌 “사건“과 “사고“로 분리하는 것이 좋을 것 같습니다. 이 작업은 일괄적으로 할 수 있는 것도 아니고, 혹시 차후에 반대가 있더라도 일괄적으로 되돌릴 수가 없는 작업이므로 시작하기 전에 의견을 모아보는 것이 좋을 것 같아서 올립니다.10k (토론) 2011년 1월 20일 (목) 10:38 (KST)