사용자토론:LambdaCorp/보존문서5

그냥... 준보호 신청을 하심이..

사용자 문서도 준보호가 가능하지 않나요? 준보호 조치를 하는게 좋지 않을까 싶습니다. --  모다   /토론/ 2009년 10월 18일 (일) 17:52 (KST)답변[답변]

아니오, 정책상 안 된다는 걸로 알고 있습니다. 그냥 차단될 때까지 벼르겠습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 17:53 (KST)답변[답변]
하여튼 듣보잡들이 고대 나왔다고 난리임 실제론 대학도 못가는 넘들이 -_-;;--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 17:54 (KST)답변[답변]

제 글의 삭제신청이유가 모르겠습니다.

제 글을 자꾸 삭제신청하고 계신데 그 이유가 저명성이라고 알고 있습니다.

무엇을 근거로 저명성이 없다는 것인지 모르겠습니다.

--Skand558 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 18:02 (KST)답변[답변]

사용자 토론 문서에 답글 드렸습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 18:07 (KST)답변[답변]

넵 잘 알겠습니다.

유명한 TV나 신문에 나오지 않으면 저명성이 없다고 판단되는군요.

하지만 이미 4000명 이상이 그 두 가지에 대해 충분히 알고 있습니다. (카페 회원수가 4천이상이므로 이를 근거로 이렇게 말하고 있습니다)

이런 경우에도 저명성이 없다고 판단되나요?

--Skand558 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 18:17 (KST)답변[답변]

저명성의 기준은 카페회원수가 아닙니다. 백:저명성을 천천히 읽어주시기 바랍니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 18:19 (KST)답변[답변]

한나 아렌트의 글 - 제가 쓴 글이에요.

블로그에 제가 책을 읽으면서 직접 요약 정리한 글입니다(http://flyinghendrix.tistory.com/359). 따라서 아무런 문제가 없습니다.

풀어 주시죠. 제 닉네임이 flyinghendrix인 걸 보시면 아시겠죠.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Flyinghendrix (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

블로그의 라이선스가 위키백과의 저작권 라이선스와 모순되서 올리지 못합니다. 그 글의 저작권 라이선스부터 바꾼 다음에, 위키백과의 편집 지침에 맞추어서 올려 주세요. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 19:51 (KST)답변[답변]

말만 하면 선교""라고 하는데요. 선교"가 무슨 뜻인지나 아십니까!!

무슨 말만 하면 선교"라고 하는데요. 선교가 무슨 뜻인지는 아십니까!! 말도 안되는 사실과 거리가 먼 이야기를 하기에 진실을 밝히는 것이 선교라니요. 그렇다면 과학자들은 다 선교자들입니까!! 독도가 일본땅이라고 주장하는 사람들에 맞서서, 독도는 한국땅이라고 주장하는 사람들은 다 선교자들입니까!! 참 너무 한다는 생각이 안 드십니까!! 잘못된 사실을 틀렸다고 하는 것이 선교라니요!! 도대체 무슨 생각으로 그렇게 말하는지는 모르지만요, 분명히 말하지만요, 선교"도 아니고 단지 잘못된 사실을 바로 잡기 위해서 진실을 밝히려고 하는 것일 뿐입니다. 선교"라는 숭고한 의미가 퇴색되지 않도록 단어선택등에 단어 선택에 신중을 기하였으면 합니다. --Osunkeun (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:04 (KST)답변[답변]

위키백과에서 이런 편집을 하시니 저희도 되돌릴 수밖에 없지요. 그리고 문장이 사실상 "선교"에 가까운데 거기에 무슨 다른 단어를 붙일까요? --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 21:09 (KST)답변[답변]

그렇게도 맞다고 생각합니까!!

제가 다시 답글을 달았으니 잘 읽어 보시죠!! 참는 것에도 한계가 있는 법입니다. 알지도 못하는 사람들이 아는 척 하는 것도 정도가 있어야지, 너무한다고 생각지 않습니까!! 모르면 모른다고 하고, 물어보라고 했건만, 그냥 고집대로 하겠다면, 어쩔수 없겠지요!! 진실을 밝히는 것이 저의 일이니까요!! 진실을 자꾸 축소시키고, 없애려 한다면 가만히 있어야 할까요!!

진실은 막는다고 가릴수가 있는 것이 아니고, 진실은 숨긴다고 숨길수가 없는 것입니다.

정신 좀 차리세요.

세상에서 진실이 제일 무서운 것이 랍니다. 누구한테 영향을 받았는지는 몰라도, 거짓과 편협함이라는 잘못된 안경을 벗어야 진실을 볼수가 있을 것입니다.-- 이 의견을 작성한 사용자는 Osunkeun (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

서명이나 하시고 말씀하시죠.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 22:20 (KST)답변[답변]
미안합니다. 이제 "진실" 이야기까지 하시니 너무 웃겨서 토론을 못 하겠네요. "진실"이란 거 말이죠, 그거 "미사여구" 가지고 "포장"해도 "진실"이라고 하나요? --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 22:21 (KST)답변[답변]
쭉 지켜보고 있었는데 그냥 하나로카드처럼 보호신청을 하던지 아예 삭제를 하던지 해야겠네요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 22:22 (KST)답변[답변]
앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1] [2] [3] 이 토론 계속 지켜보셨으면 아시겠지만, 완전 코미디가 따로없어요~! 시험공부해야 하는데 웃겨 돌아가시겠습니다 :D :D :D --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 18일 (일) 23:10 (KST)답변[답변]
이건 뭐 그냥 관리자분께 보호요청해야 할 듯 합니다. 위키백과가 무슨 선교장인줄 아시나 봅니다. -_-;; 화욜부터 시험인데 시험공부 못하겠네요 ㅋㅋㅋ 저도 그저 웃습니다. 이것도 님의 스페셜 보존문서에 옮겨두는 건 어떨까요?? ㅋㅋ--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 18일 (일) 23:47 (KST)답변[답변]
큰일났어요ㅜ.ㅜ 전 내일부터 시험인데... 아침일찍부터가 아니라는게 좀 다행이긴 하지만요 ^^ --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 00:02 (KST)답변[답변]
저도 좀 웃기는군요. 사이비 종교 맞죠? 그리고 스페셜 보존 문서는... 제가 가지고 있는데요. -- 윤성현 · 기여 · F.A 2009년 10월 19일 (월) 08:30 (KST)답변[답변]
너무 웃겨서 반스타를 수여했습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 09:33 (KST)답변[답변]
으흑... 저도 09학번 내일이 중간고사인데 ㅠㅜㅠㅜㅠㅜㅠㅜ --RedMosQ (토론) 2009년 10월 19일 (월) 09:40 (KST)답변[답변]
대학원생인 저는 "시험감독"을 들어간다죠 하하하하하.... 하지만 저도 예외없이 쳐야하는 시험은 있다는거... ㅠ_ㅜ --  모다   /토론/ 2009년 10월 19일 (월) 10:05 (KST)답변[답변]

the banstar removed

Your banstar to user:osunkeun has been removed by me. Check [4]. The banstar which brings into contempt is absolutely forbidden in the wikipeida community in any case. plz bear in mind. --147.46.183.121 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 12:53 (KST)답변[답변]

I don't care. Thanks. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 13:00 (KST)답변[답변]

그림:처용전사.jpg

혹시 원본 출처를 제시해 주실 수는 있나요? 중복 그림이 있어서 저작권 침해라면 둘 다 삭제해야 할 거 같네요. :) --더위먹은민츠(발자취) 2009년 10월 19일 (월) 20:52 (KST)답변[답변]

그 블로그에 올라온 사진의 대다수에서 로고가 발견되거나, 상식적으로 대한민국의 일반인이라면 촬영이 불가능한 사진이 여럿 발견되었기에, 이 사진의 촬영 각도 등을 미루어 보아 저작권이 있는 사진을 라이선스를 속이고 블로그에 올려 놓은 것으로 판단하여, 삭제 신청하였습니다. 포털에서 찾아보고는 있습니다만, 원본의 행방이 참 묘연하네요. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 20:59 (KST)답변[답변]

삭제신청하실 때

백:삭제 정책에도 언급되어 있지만 삭제신청시 인격권이나 저작권 침해가 아닌 한, 삭제신청태그만 상단에 붙이시고 내용은 남겨주세요. 그리고 욕심 문서는 단순한 낱말이 아니라 여러 인터위키 문서가 있는 내용입니다. 삭제신청이 그릇되어 되돌렸고 인터위키를 붙였습니다. 삭제신청시 선입견을 가지고 성급하게 마시고 유사 단어들이 다른 인터위키 문서에 있는지도 한번 확인해주세요. 의외로 살릴 문서들이 적지 않답니다. --122.35.109.196 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 23:41 (KST)답변[답변]

어드바이스 주셔서 감사합니다. 주의하도록 하겠습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 19일 (월) 23:50 (KST)답변[답변]

봐주세요~

정말 '참고' 해서 쓴 경우 출처를 편집해주신대로 놔두면 저작권 정책에 어긋나지 않는지요? 그대로 베껴 쓴 문장은 없습니다- 아직 익숙하지 않아서요 ..--Jinsviolet (토론) 2009년 10월 20일 (화) 00:18 (KST)답변[답변]

예. 문제 없습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 20일 (화) 00:19 (KST)답변[답변]

+

저의 글이 중립성을 위반했다고 하셨는데요

어디가 그렇습니까??

david (토론) 2009년 10월 20일 (화) 19:34 (KST)답변[답변]

기독경의 내용을 그대로 가져왔거나, 그저 "옳다"는 내용이라거나, 기존에 작성되어 있던 문서를 밥상 엎듯이 확 엎어버리는 방식의 편집은 위키백과에서 환영받지 못합니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 20일 (화) 20:50 (KST)답변[답변]

대전 분이셨군요 ^^ 반갑습니다.

어떻게 보니 정말 감사한 일이 있어서 들릅니다. 그리고 대전 분이셨군요 ^^ 반갑습니다.

저는 대전시 중구 문화동에 거주했습니다. 현재는 서울에서 거주중이고요 ^^ -- 이 의견을 작성한 사용자는 Dlawndud2002 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

들러주셔서 감사합니다. ;-) 토론하실 때는 서명을 잊지 말아주세요. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 24일 (토) 23:19 (KST)답변[답변]

문의드립니다.

제가 생성한 링크문서를 제거하겠다고 하셨는데 무작정 생성이 아닌 커뮤니티로 검색되는 연관어를 넘겨주기 문서로 만든것입니다. 검색어로 검색을 해도 사용자는 똑같은 결과를 얻기를 원할것이라고 생각되기 떄문입니다. 관계가 없는 무작정 생성은 문제가 있을수도 있으나 전부 다 연관이 있기에 연결한것입니다. 제 생각에는 만약 삭제를 하신다고 하시면, 연관이 없는 검색어이거나, 아니면 전혀 상관이 없어야 하는데 그건 아니지 않습니까? 답변 부탁드립니다. Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 10:43 (KST)답변[답변]

맵즈는 무분별한 넘겨주기 같네요. 영어 위키백과를 보았을 때 en:maps는 다른 뜻도 있습니다. 또한 '스타크레~'또한 무분별한 넘겨주기 문서입니다. '스타크래프트'라는 명칭이 '스타크레프트'라는 명칭보다 훨씬 많이 쓰이고 있습니다. 또한 위키백과안에도 알찬 글스타크래프트라는 문서가 있으므로 해당 넘겨주기문서는 불필요합니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 15:24 (KST)답변[답변]
어짜피 그 페이지를 찾기 위해서 사용자가 써먹는 검색어는 그렇게 많지 않을 것이며, 예외가 있더라도, 위키백과의 시스템이 검색어와 관련된 페이지들을 띄워 주는 경우도 있습니다. 그러니 무분별한 넘겨주기 생성은 자제해 주십시오. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 15:59 (KST)답변[답변]

위의 글에 대한 답변입니다.

Park님의 글을 읽고서 생각을 해보았는데, 삭제신청하신것중에서 문제가 되는건 "스타크레프트2 맵진"과 "스타크레프트2맵진"의 경우 삭제대상이 될것이라고 생각하고 더 이상 수정하지 않겠습니다. 다만 나머지에 대해선 정당하다고 생각되며, 나머지는 돌려놓도록 하겠습니다. 왜냐하면 문제가 없기 떄문입니다. 만약 이 의견이 부당하다고 생각하실경우 논리적으로 절 설득하여주시길 바랍니다.맵즈의 경우도 문제가 되고 있으니 일단은 복원신청을 하지 않고 Park님의 의견을 들어보고 해결하도록 하겠습니다. 감사합니다 Jnh121 (토론) 2009년 10월 25일 (일) 17:27 (KST)답변[답변]

귀하의 사용자 토론 문서에 답변하였습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 00:30 (KST)답변[답변]

결국 넘겨주기문서 삭토로 갔네요.

관리자중 한분이신 사용자:Hun99님이 삭제토론을 여셨네요. 위키백과:삭제 토론/맵진 여기에 참여해주세요--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 10월 25일 (일) 21:42 (KST)답변[답변]

의견 제출하였습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 26일 (월) 00:29 (KST)답변[답변]


순천향대학교 관련 문서 삭제 이유 설명 요청

순천향대학교 관련 내용 삭제에 대한 이유를 요청드립니다. 서울대학교나 부산대학교, 연세대학교, 고려대학교 등을 참고하여 목차를 만든 것인데요. 몇몇 학교에도 각 학과에 대해 바로가기 사이트가 있기에 링크를하였는데, 문제가 되는것 같아 말씀 부탁드립니다.혹시 학과 사이트가 아니라 학교 사이트로 바로가기가 되어 있어서인지요? 학과사이트로 링크를 걸면 되는것인지요? 학교 관련 내용이 너무 간략하다는 건의를 듣고 개인 계정으로 내용을 충분히 하고자 하는 것인데요, 학교 사이트와 같은 내용이 있어 문제가 되는 것이라면 내용을 재편집할 문제이지만, 해당 내용의 출처는 결국 학교 사이트인데 연혁이나 발자취 등을 따라서 쓸 수 없다는 것인지요? 또한 사진은, 상업적이용이나 왜곡이 가능하다는 학교측의 허가를 얻었는데, 단, 저작권자의 표시가 되어야 한다는 답변을 얻었습니다. 이런경우에도 사진을 올릴 수 없는것인지요? 위상 같은 것은 제가 다른 자료를 보고 작성한 것이니 그대로 올려도 되는 것인지요? 위키백과사전의 이용방법이 생각보다 어렵네요. 어떤 것들을 고쳐야 하는지 구체적으로 말씀 부탁드립니다.-- --chasj (토론) 2009년 10월 28일 (수) 17:53 (KST)답변[답변]

토론하실 때 새로운 의견은 맨 아래에 적어 주세요. 저희는 학과 사이트를 링크했다고 문제제기 하는 거 아닙니다. 위키백과의 저작권 정책을 지키지 않으셨기 때문에 되돌리는 것입니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 28일 (수) 18:34 (KST)답변[답변]
그렇다면 현재 해당 사진을 상업적이용이나 왜곡이 가능하다는 학교측의 허가를 얻은 상태이므로 그대로 올려도 되는 것인지요? 링크해주신 저작권 정책에 따르면, 저작권 표시를 한 상태에서 상업적 이용이나 왜곡기 가능한 사진은 올려도 된다고 되어 있는데요. 인용된 글 또한 마찬가지 입니다. 다른 수정할 점이 또있는지 궁금하네요. 또 삭제가 되면 노력이 헛수고가 되니까요. 증명이 필요하시다면 전화, 이메일, 공문 등 어떠한 방법을 원하시는지 말씀 부탁드리구요. --chasj (토론) 2009년 10월 29일 (일) 08:43 (KST)답변[답변]
사용자 토론에 답변 드렸습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 10:13 (KST)답변[답변]

와이즈넛

감사합니다. 위키백과의 지침을 충실히 숙지토록 하겠습니다. 위키백과 지침에 맞추어 정리가 된 것을 보니, 백과사전의 느낌이 드네요. 숙지하겠습니다.

한가지 여쭙고자 합니다.

상호가 [코리아와이즈넛 --> 와이즈넛]으로 변경된 것을 감안할 때,

코리아와이즈넛 문서는 와이즈넛 문서에 넘겨져야 하는 것이 맞는것 아닌지요 ? 즉, 검색창에서 코리아와이즈넛을 입력하여 검색을 하면, 와이즈넛 문서가 나오는 것이 옳다고 사료됩니다.

그렇게 변경이 가능한지요 ? --Gallery J (토론) 2009년 10월 29일 (목) 11:41 (KST)답변[답변]

문서를 이동하면 넘겨주기가 자동으로 생성되니 걱정하지 않으셔도 됩니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 11:46 (KST)답변[답변]

저기요

그릴레 자주포 사진 자료에서. 저작권자에게 허락맡았는데요... 복구해주세요... Ath2605 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 18:53 (KST)답변[답변]

귀하의 사용자 토론에 답변 드렸습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 19:00 (KST)답변[답변]
시발 Ath2605 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 19:06 (KST)답변[답변]
어디 앞에서 욕이야? --람다람쥐 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 19:08 (KST)답변[답변]

포켓몬스터 반달행위 지속

님에게 반스타를 수여하게 만든 사용자:Adwqdcae의 다중계정이 다시 출몰하고 있네요. 해당문서를 주시해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 1일 (일) 23:54 (KST)답변[답변]

해당 사용자의 사용자 페이지에 차단 틀과 다중 계정 틀을 달았습니다. (이 글을 근거로 삼았습니다.) 검토해주셨으면 합니다. --Jws401 (토론) 2009년 11월 2일 (월) 00:15 (KST)답변[답변]

넵.. 객관적이고 중립적으로 다시 한번 고쳐보도록 하겠습니다.

제가 처음으로 올리는 거라 그렇게 된 부분이 있었네요.

다시 객관적 정보를 전달한다는 취지하에 고쳐서 올리도록 하겠습니다. --Hds1968 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 11:52 (KST)답변[답변]

관리단 명칭 변경 제안을 알려드립니다

안녕하세요, LambdaCorp님. 관리단 회원님들께 메세지를 드립니다. 관리단의 명칭에 관하여 그동안 관리자와 혼동을 줄 수 있다는 이유로 명칭 변경의 제안이 여러 번 있었고 많은 분들이 공감을 해주셨습니다. 그리고 사회 실제에서 관리단이라고 하면 아파트나 상가 건물의 법적 관리 주체 등으로 인식되고 있기 때문에 어감도 좋지 아니하고 위키백과 관리상 법적 책임에 관한 오해를 초래할 수 있고 위키백과에서 새로오신 분들에게 그릇된 인식을 줄 수 있습니다. 이에 명칭의 변경을 제안하는 바입니다. 위키백과토론:위키백과 관리단#관리단의 명칭 변경 제안에서 토론이 진행 중입니다. 관심이 있으시면 참여해주세요 ;)--hun99 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 23:19 (KST)답변[답변]

이미 확인하였습니다. 곧 의견을 제출하도록 하겠습니다. 감사합니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 3일 (화) 23:20 (KST)답변[답변]

대한민국 시민이 아니라

대한민국 국민입니다. 사용자토론:박틱스짱또6에 있는 글을 수정하였습니다.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 4일 (수) 00:01 (KST)답변[답변]

en 영어 아는 능력은 분명 4인데 영작실력이 en-2정도라면 어쩌죠?

저는 문제가, 영어 단어, 문법, 등등은 다 괜찮은데, 영작에서 딸려서 이럽니다. (학교시험 영작 5/1임)그래서 4로 설정했는데... 웹툰(스쿨홀릭)보느라 늦었습니다. 즐거운 수요일 새벽되세요.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 00:02 (KST)답변[답변]

실제로 쓰는 능력을 적어주세요. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 00:04 (KST)답변[답변]
잠시 눈 붙였다 복귀했습니다. 실제로 전 약 100개의 영 속담 및 격언을 알고 있으며, 실제 능력은 대부분의 회화를 구사가 가능합니다. --위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 00:50 (KST)답변[답변]
회화를 구사한다 라는것이 참 주관적이어서 말이죠. 차라리 TOEIC시험을 보시고 점수를 인증하시는게 나으실듯 싶네요, TOEIC시험엔 님이 괜찮아하신다는 단어, 문법 같은것만 나오고 영작같은건 안나오니. 비아냥이 아니라 조언하는것입니다. --Alpstiger0 2009년 11월 5일 (목) 16:03 (KST)

고양시내버스 15번 문서 수정했습니다

....참 보니까 엉성하게 수정되어있길래 수정했습니다 ^^.. 확인해주세요 LOVE BULLETS (토론) 2009년 11월 4일 (수) 00:21 (KST)답변[답변]

고생 많으셨습니다. ;-) 저도 좀 부지런해져야겠어요. 만성적인 귀차니즘때문에 엉망인 문서를 보고서도 선뜻 편집은 잘 안 하게 되더군요. 휴우... --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 00:24 (KST)답변[답변]

람다님...말씀이 심하십니다.

여러 아이피 사용자와 다중계정 악용을 하는 분들이라지만, 님이 너무하신 것 아닌가요? 저는 어떠한 경우에도 중립성을 잃지 말아야 한다고 생각합니다. 님은 왜 중립과는 소용없는 행동을 하시는지요. 차단된 사용자는 그렇게 말을 함으로써, 차단이 풀린 뒤에 문서를 갖고 놀거나, 유니폴리처럼 계속 다중계정을 만들며 놀 수도 있습니다. 람다님, 다시 보셨습니다. 초등학교 재학생 사용자가 바로 앞에 있는데, 그런 말씀은 너무 하십니다. 초딩 등 비속어 사용, 인신공격을 하시는 행위로 인해 오히려 높은 분들이 위키백과를 썩이는 행동이 될 수 있습니다. 명심하십시오.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 00:57 (KST)(위키백과 활동 만 4개월 돌파!)답변[답변]

뭘 보셨는지는 모르겠는데, 저는 합당한 대우를 받을 가치가 없는 사람들은 합당하게 대우하지 않습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 01:05 (KST)답변[답변]
사건의 당사자는 아니지만, 어떤 문서를 보고 그런 말씀을 하시는지 우선 알아야 보다 객관적인 해석이 가능할 것 같군요. --Jws401 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 12:28 (KST)답변[답변]
증거물이 여기 여럿 있습니다. 사용자토론:211.212.119.14 저는 절대 분란 목젝이 아닙니다. 여기에 수필도 만들 예정입니다.백:이별에 만들 예정입입니다.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 12:48 (KST)답변[답변]
신경쓰지 않겠습니다. 또한 이 증거를 통하여 당신이 저를 차단 신청한다 해도 증거가 명백하니 변명할 생각 없습니다. --람다람쥐 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 13:33 (KST)답변[답변]
사용자:박틱스짱또6 님, 한 말씀 드리지요.
  1. 백:이별 이런 건 왜 만든 거죠? '백:'으로 시작하는 문서는 공인된 위키백과에서의 규칙에 관한 글이라는 것을 알고는 있으신지요.
  2. 나름 증거물이라는 글에 대한 답변 : 해당 글을 보니, 위키백과의 규칙에 저촉될 수준의 것도 아닙니다만. (위키백과 내에서 일어난 사실을 바탕으로 하였으므로 오히려 정당하다 할 수 있지 않던가요? 욕설이라면 상황은 달라지겠지만 위의 진술은 과민 반응이라 할 만합니다. 본인이다 아니다를 떠나.)
  3. 결론. 오히려 당신이 불필요한 분란을 만들고 있는 것 같군요. 별로 환영받지 못할 행위입니다. 이와는 별도로 과한 부분이 있음을 입증하려면 다른 문서를 증거로 내세워야 할 듯 싶습니다.

--Jws401 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 17:06 (KST)답변[답변]

'백:'으로 시작하는 문서는 공인된 위키백과에서의 규칙에 관한 글 뿐만아니라 수필도 포함 되어있습니다. 심지어 들머리도 있구요. 백:사형, 위키백과:교육 들머리를 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 4일 (수) 19:13 (KST)답변[답변]
차단은 하지 않겠습니다. 그러나 Jws401님은 왜 여기에 끼여드시는지 모르겠습니다. 람다님. 그리고 앞으론 단어말씀 주의해 주십사 합니다. 또 람다님은 제가 초보시절 사용자:더위먹은민츠님과 함께 저를 도와주신 분이니까요. 그리고 님의 자존심에 먹칠을 했다 하더라도 심한 비속어는 사용을 원치 않습니다. 토론은 이쯤해서 마칩니다. Jws401님은 사사건건 참견하지 말아 주십시오.

긴 토론 참여에 주셔서 감사합니다. 이상입니다. 더이상 당사자(람다님, 저) 외에 이 판을 수정하면 백:사관에 가겠습니다. --위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 19:08 (KST)답변[답변]

  1. 법적 위협은 위키백과에서 금지되어 있습니다. 맘대로 하십시오. 역으로 당하기 딱 쉽다는 것만 아셨으면 합니다.
  2. 그 누구도 '합당한' 수정을 막을 수는 없습니다. --Jws401 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 20:33 (KST)답변[답변]
계속 왜 꼬투리를 잡는지요. 그만 하시죠. 안그래도 머리가 복잡한데 님까지 그러시면 전 망합니다. 그리고 람다님의 토론페이지는 논쟁터가 아닙니다.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 21:18 (KST)답변[답변]

더이상 과열은 STOP!--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 4일 (수) 21:42 (KST)답변[답변]

자기 멋대로군요. 과열 문구를 읽어볼까요? 저 문구의 내용은 당사자가 붙일 수 있는 것이 아니라는 것, 모르셨는지요? (문구의 내용을 잘 읽어보십시오. 토론에 참가하는 사용자분들을 제3자로 지칭하였다는 사실을 잊지 말기 바랍니다.) 결과적으로, 문구의 문맥상 당사자가 쓸 수 있는 것임이 아님에도 썼다는 것을 해석하자면. 괜히 불리하니까 STOP 표시, 이 정도가 되겠군요? 별로 님의 말의 어패를 지적하고 싶지도 않고, 다른 분의 사용자 토론 페이지를 오염시키고 싶지도 않습니다만, 아닌 건 아닌 겁니다! 앞으로도 그렇게 나오십시오, 그에 대한 결과는 뒤이은, 다른 사용자분들에 의한 조치들이 잘 알려줄 것입니다. 그럼. --Jws401 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 00:01 (KST)답변[답변]

조금만 흥분을 가라앉히시지요;; 괜히 사용자 토론 알림 메시지 띄워서 묻히는 토론을 다시 띄우는 거 아닌가 하는 걱정은 듭니다만, 박틱스짱또6님이 하는 말의 취지는 좋은 것이라고 봅니다. 어차피 211.212.119.14씨가 (아마 차단됐겠지만) 반달리스트인게 확실한 만큼, 굳이 욕설이나 반말로 필요없는 자극을 하기보다는 그냥 웃어 넘기는 게 나을지도 모르겠습니다. 괜히 자극해봤자 사용자 관리 요청에 자기 이름이 올라가는 기분나쁜 일만 일어날 테니까요..;; 박틱스짱또6님께는 여기서 말하는 것보다 따로 말하는 게 좋을 것 같네요.--더위먹은민츠(발자취) 2009년 11월 5일 (목) 02:59 (KST)답변[답변]

그럼 백:사로 넘깁니다.--위키백과광팬 박틱스짱또6(토론)(기여 현장)(아무 문서나)메일 2009년 11월 5일 (목) 08:58 (KST)답변[답변]

맘대로 하십시오. 하지만 별로 님에게 이로운 선택이 아닐 것임 또한 분명히 합니다. --Jws401 (토론) 2009년 11월 5일 (목) 12:46 (KST)답변[답변]

삭제 토론을 봐 주세요.

삭제 토론 페이지를 봐 주세요. 서용자라...... --Jws401 (토론) 2009년 11월 4일 (수) 20:55 (KST)답변[답변]

죄송하지만 좀 물어보겠습니다.

안녕하세요. 얼마전에 위키백과에 가입하였습니다만, 람다람쥐님은 유저박스를 같고 게신것을 보았습니다. 저도 유저박스를 가지고싶지만 유저박스에 관한 정보를 잘 찾아 볼수가 없었습니다. 혹시 알고게신 유저박스에 관한 정보를 좀 알려주실수 있으싶니까??-- 이 의견을 작성한 사용자는 -qq?pp- (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

위키백과:유저박스를 참고해주세요.--Park4223 (토론 / 기여) 2009년 11월 5일 (목) 17:37 (KST)답변[답변]
"LambdaCorp/보존문서5"의 사용자 문서로 돌아갑니다.