제가 권한 부여시 사용하는 판단 기준을 모아두는 곳입니다. 참조해 주세요.

공통기준

편집
  • 권한을 받는 것에 과도한 욕심을 부리는지 즉, 분명히 권한 받는데에 욕심을 부리는 HatCollector로 한번 보여지면, 제가 권한 부여해 드리는 일은 없을겁니다.
  • 성실도 외에도 사용자의 인내심 이것도 중요하게 보고 있습니다. 아무리 열심히 해도 요청을 계속해서 올리거나 상당히 귀찮게 하는등의 인내심이 없다면 아무리 성실해도 부여하지 않을 수 있습니다. 특히, 쿨타임 끝났다고 재신청 요청을 올리는 거, 햇콜렉터의 모습이 아닌가요?
  • 사용자 권한을 부여받기 위해서는 본인의 판단력이 어느정도 필요하고 적응을 해주셔야지 미숙한 것이 보여지면 고려할때 마이너스 점수가 됩니다.
  • 업로더 신청은 제가 처리하지 않습니다. 비자유 저작물에 대한 지식이 부족합니다.

관리자 선거등의 선거 관련

편집
  • 관리자 등 고급 권한의 경우 위키백과의 정책과 지침을 이해하고 각 상황에 맞게 유연하게 판단을 할수 있는지를 중점적으로 판단합니다.

롤배커 권한 부여기준

편집

미완료 틀이  아니오반려고, 아무 코멘트가 없다면 아래 알고리즘 어디선가 NO라는 아웃풋이 나왔을 확률이 높습니다.

  • 분명히 말하지만, 이건 제가 검토할 때만 적용합니다. 또한 단순 참고용으로만 봐주세요, 더 복잡한 검토를 거칩니다.
  • 편집 취소를 한 횟수는 저는 고려하지 않습니다. 최근 기여 목록을 보면서 활동 내용을 보고 판단합니다.
  • 1개월 이후 재신청은 다른 관리자 기준 존중 겸, 필수적인 요청만 처리하고자 합니다. 반드시 필수적인 이유를 남겨주세요.
main (){ 
	if (기각된 적 있음 && 기각한지 30일이 경과하지 않음){
		'''NO'''
	}
	else if (권한이 관리자에 의해 회수됨){
		if(회수 시점으로 부터 3개월이 경과하지 않음 || 마지막 차단 해제 시점으로부터 3개월이 경과하지 않음.){
			'''NO'''
		} else {
			check();
		}
	}
	else if (기각된 적 있음 && 기각한지 1개월이 경과함){
		if(마지막 요청이 사:-revi에 의해 기각되고 6개월이 지나지 않음 ){
			'''NO'''
		} else {
			check();
		}
	}
	else {
		check();
	}

}

check() {
	if ([[사:-revi/모자 수집|HatCollector]])
		'''NO'''
	if (최근에 편집 분쟁 이력이 있음)
		'''NO'''
	if (부적절한 언행등으로 몰의를 일으키는 경우)
		'''NO'''
	if (가입하거나 활동을 시작한지 얼마 안됨)
// 최소 첫 기여후 6개월.
		'''NO'''
	if (문서 훼손에 대처하는 경험이 부족한 경우)
		'''NO'''
	else
		if (기타 결격 사유가 있는지)
			'''NO'''
		else if (내 맘에 안든다)
			//제가 유용하게 사용하실 것이라 판단해, 부여한 분들이 계속해서 실망적이신 모습을 보여주셨습니다. 그래서 주관적인 판단도 만족하셔야 합니다. 
			//(이는 본인의 과거 행동 전부를 고려해서 하나라도 거슬리는 행동이 있었다, 그리고 현재도 개선된 모습을 보여주지 않고 문제를 일으킨다면 기각될 수 있습니다)
			'''NO'''
		else
			'''YES, 권한 부여'''
		end if
	end if
}

봇 권한 부여기준

편집

1~3은 YES가 나와야 하고, 마지막 4/5는 NO 즉, Y Y Y N N이 나와야 봇 권한 부여합니다. (다만, 이는 기본적인 검토 과정이며; 이 외의 문제가 있을 경우 추가적 검토가 필요함)

  1. 사용자를 신뢰할 수 있는가
  2. 그렇다면 그 사용자를 봇 운영자로서 신뢰할 수 있는가 (기술적인 수리 측면으로)
  3. 신청자 봇의 기능이 봇 플래그를 받으면 위키백과 활성화에 도움을 주는가?
  4. 오작동, 혹은 안정화 중인지
  5. 정책등에 반하는 봇 작동(예를들어 다른 사용자의 맞춤법 교정 등)을 하는지