사용자:Altostratus/생각 메모
- 사용자:Altostratus/수필집
- 사용자:Altostratus/삐라
- 가만히 생각해보면 주된 비판 혹은 논란이 아니면서도 단지 한 컷 보도됨에도 불구하고 위키백과에 무분별하게 올라오고 있는 것 같다. 선별 기준을 마련해야 한다고 생각한다. 나중에 천천히 en:Wikipedia:Criticism, en:Wikipedia:Controversy가 도움될진 모르겠는데 한번 읽어봐야 겠다.
- 위키의 자유 정신으로 인해 한국에서 국가보안법으로 잡혀갈 수 있다 어쩐다 하고 걱정하시는 분들이 있는 것 같은데
국가의 존립·안전이나 자유민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 정을 알면서 반국가단체나 그 구성원 또는 그 지령을 받은 자의 활동을 찬양·고무·선전 또는 이에 동조하거나 국가변란을 선전·선동한 자는 7년 이하의 징역에 처한다.
— 국가보안법 제7조 1항
위키백과의 모든 문서는 객관적이고 중립적인 시각에 따라 써야 합니다. 특정 대상을 직·간접적으로 광고하는 행동은 위키백과의 질을 떨어뜨릴 수도 있습니다. 또한 위키백과는 논단이 아니며 선전·선교·선동·의견 발표·홍보를 위한 장소가 아닙니다.
— 백:오해#광고
- 이 정도면 안심하셔도 될 것 같습니다.
- 한국어 위키백과에서 44번째로 많이 까이고 있습니다. 증거
- en:Wikipedia:Suspected copyright violations 무슨 봇을 이용해서 야후에서 검색해 위키백과 문서 내용과 비교해 저작권을 침해한 문서를 찾아내는 유용한 도구인듯. 다만 이 쪽을 보니 돈이 필요한듯 하다.orz sigh...
- 지금이야 다른 분들은 S모 단체에 대해서 어떻게 생각하시는 지는 모르겠지만 서로 얘기하다보니 얘기가 통하는 부분도 있고 잘 모르는 부분도 있어서 알려드릴 분은 알려드렸더니 잘 이해하시고 그랬습니다. 위키백과와 백과사전에 관한 철학에 관해 이런저런 생각들을 교류해보는 매우 뜻 깊은 시간이였던 걸로 기억합니다. 외부에서 힘을 빌리는 모양새가 다른 분들에게는 불편하셨을 수도 있겠지만 다른 분들도 한 번 얘기해보시는 것도 좋을 것 입니다.