사용자:Reiro/이전 사용자

이 문서는 한국어 위키백과에 대해 이전 사용자들과 인터뷰한 것이다. 이를 통해 그들이 인식하는 한국어 위키백과의 문제점을 알아보고, 정책을 고치는 데 참고하기 위해 이곳에 저장한다.

질문지

1.한국어 위키피디아에서 활동한 시점,기간,나온 시점은 언제인가요?

2.한국어 위키피디아의 이미지와 당신이 내부에서 겪은 이미지와 견주어 볼 때, 차이점은 무엇인가요?

3.(점수는 1~10) 한국어 위키피다아는 참여자를 얼마나 존중하나요?

4.("")초보자는 얼마나 존중하나요?

5.위키피디아의 관리 방식을 설명하자면?

6.한국어 위키피디아는 성장을 얼마나 중시하나요?

7.참여자들은 무엇때문에 불평을 많이 하나요?

8.편집을 할 때 가장 방해가 되었던 점은?

9.어떤 상황일 때 당신은 위키피디아가 정상이 아니라고 생각했나요?

10.당신은 한국어 위키피디아의 미래가 얼마나 밝다고 생각하나요?

11.다시 한국어 위키피디아에서 편집하고 싶으신가요,아닌가요? 그 이유는 무엇인가요?

응답자

• 절여지는절연체신히타묭뿅(2012/12/8)(엔하) -검색자로써 답변 (이하 절여지는...)
• 레나(상동)(엔하) -얼마간 활동한 듯.
• 화염방사병(상동)(엔하) -같은 날 응답한 사람들 중 가장 자세히 답변
• AAA(2012/12/21)(엔하)

내용

1.

• 그저 검색만 합니다. (절여지는...)
• 작년(2011년)여름에 들어가서 곧 나왔습니다(레나)
• 작년 여름에 시작해서 올해초에 관뒀습니다(화염방사병)
• 활동을 시작한 시점은 약 2년 전이 아니었나 싶습니다. 그 외 기간이라던지 자세한 것은 기억이 잘 나지 않는군요.(AAA)

2.

• 내부에서 검색 외엔 활동해본 적이 없습니다.(절여지는...)
• 이미지야 물론 꼭 진지하진 않지만 그래도 꽤 짜임새 있는 위키라고 생각했는데 실제론 그냥 텅비고 껍데기만 있는것 같음(화염방사병)
• 한국어 위키백과는 모두의 백과사전을 표방하고 있습니다. 때문에 모든 사람이 동등한 위치에서 편집이 가능한 것으로 생각하였으나, 아직 잘 모르는 신규 사용자에게 친절한 안내, 격려보다는 강박적인 요구와 비판 위주의 피드백을 함으로써 진입장벽이 지나치게 높지 않나 생각합니다.(AAA)

3.

• 1. 존중 안함. 뭐 자칭 올드비니 뭐 오래눌러 붙어 있던 사람들은 다르게 생각할지도 모르지. 근데 알게 뭐야(화염방사병)
• 글쎄요, 기존 사용자에게는 9점, 신규 사용자에게는 2점이 아닐지요.(AAA)

4.

• 1. 이하동문(화염방사병)
• 이미 3번에서 말씀드렸듯이 2점이라고 생각합니다.

5.

• 관리자가 있기는합니까 거기 (화염방사병)
• 통합해서 말씀드리겠습니다. [1] 이 링크의 3.3에서 3.5까지 읽어주시면 충분한 피드백이 될 것 같습니다.(AAA)(밑에서 따로 설명. 이 분은 5~9번 답변을 엔하 위키의 '한국어 위키백과'로 대체했다. 참고로 당시 3.3/3.4/3.5는 각각 '너무 엄격한 규칙과 다른 사용자에 대한 불친절'/'관리자들의 관리 미숙과 정책의 미비'/'지나친 출처 요구'였다.)

6.

• 친목이나 문서 유지를 중시하겠죠(화염방사병)

7.

• 올드비들의 텃세가 많이 거론 되더군요. 전 검색자 입장에서 '가독성'을 꼽겠습니다.(절여지는...)
• 다른 사용자(화염방사병)

8.

• 편집 경험 없습니다(절여지는...)
• 항목 편집하는것보다 남들 편집한거에 출저,저명성,중립성 따지기만 하는사람들이 있어서 그냥 나왔습니다.(레나)
• 이하 동문(다른 사용자란 뜻). 특히 수정중이거나 작성중임에도 불구하고 틀만 달아 놓고 튀는 놈들(화염방사병)

9.

• 잘모르겠습니다.(절여지는...)
• 문서 생성후 며칠 안가서(화염방사병)

10.

• 뭔가 큰 계기가 있지 않은 이상 지금처럼 굴러 갈 거 같군요.(절여지는...)
• 당장 안망하는게 신기합니다(화염방사병)
• 미래는 밝습니다만, 신규 사용자에 대해 관대해 주시길 부탁드립니다. (AAA)

11.

• 없습니다. 이유는... 그 작성 방법이 까다롭게 느껴져서 부담스럽기 때문입니다.(절여지는...)
• 다시 절대 안감. 위키 편집할거면 더 쉽고 확실한 기준있고 재미도 있는 여기서 합니다(화염방사병)
• 문제가 해결된다면 편집에 참여하도록 하겠습니다.(AAA)

분석

2012/12/08

아직 분석 초기인데다, 참여자가 많지 않아 소득은 적었다.(뭐 5명만 참여해도 성공이라 생각했으니) 대체로 독자로서는 가독성이, 초보자로서는 위키 문법과 성의 없는 기존 사용자들의 태도, 경험자들은 역시 사용자들의 무성의함, 게다가 관리 능력이 부실한 점이 한국어 위피에 적응하는 데 장애물임을 토로했다. 구체적으로, 기존 사용자들이 '협동'을 강조하지만 정작 그것을 실천하는 대신 '간섭'만 일삼는다는 인식이 깔려 있는 듯하다. 자신이 고칠 수 있는 오류를 지적만 한 채 고치치 않는다거나, 초보자가 조금이라도 실수하면 '달려든다'는 게 그 예인 듯. 이런 상황이니 검색자가 '가독성'을 문제로 꼽는 것도 무리는 아니겠다.

2013/01/07

이메일을 보낸 3명의 유저 중 한 명인 AAA님께 이메일을 받은 걸 뒤늦게 업뎃. 그나마(?) 위피의 앞날을 희망적으로 보는 사람이었지만, 비판의 내용은 크게 다르지 않았다. 너무 높은 진입장벽,불친절, 그 외의 것은 엔하위키를 보라고 했는데, 사실 이만한 정답도 없다 생각한다. 다만 '출처 요구'에 대해선 엔하위키와 위키백과의 정책 차이라 보면 좋지 않을까? 물론 자기가 찾을 수 있는 걸 대뜸 처음 온 사람더러 찾으라는 식으로 몰아가는 건 문제지만.