위키백과토론:문서 등재 기준 (숫자)

일단 만들어봅니다. 편집

마지막 댓글: 7년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

수학쪽에 관심있으신 분들의 내용 보강을 요청합니다. 백:삭제 토론/-6을 보고 만들어야한다 싶어 만들어봤습니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2016년 8월 6일 (토) 11:40 (KST)답변

님께서 제안하신 기준에

찬성합니다. --RhapsoDJ (토론) 2016년 8월 20일 (토) 19:32 (KST)답변

1988? 편집

마지막 댓글: 6년 전댓글 6개인원 2명이 토론 중

특별하게 사용되는 숫자일 경우(예를 들어, 1988의 경우 88 서울올림픽에 대한 숫자이므로 가능)

특정 연도와 관련된 경우 1988년이라는 문서가 있는데 1988이 있을 필요가 있을까요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 7월 9일 (일) 19:05 (KST)답변

예를 든 것일뿐입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 9일 (일) 22:39 (KST)답변

@양념파닭: "예를 들어"라는 말이 있으니까 예를 드신 거라는 건 당연히 압니다. "예"라는 것은 "본보기가 될 만한 사물"(표준국어대사전의 예08 「명사」「1」)입니다. 1988의 경우 88 서울올림픽에 대한 숫자이므로 가능하다는 내용이 본보기가 될 만한 사물이 될 수 있을까요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 7월 10일 (월) 17:41 (KST)답변

상황에 따라 적절히 수정하면 될 부분입니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 10일 (월) 18:12 (KST)답변

@양념파닭: 상황에 따라 적절히 수정한다는 게 구체적으로 어떤 것을 말씀하시는 건가요? --ㅂㄱㅇ (토론) 2017년 7월 10일 (월) 19:40 (KST)답변

말 그대로 1988이 부적절하면 다른 예를 찾아서 적는다는 것을 의미합니다. --양념파닭 (토론 · 기여) 2017년 7월 10일 (월) 20:00 (KST)답변

새 주제