위키백과:알찬 글 선정위원회/의사록/동료평가 독립

동료평가 독립 편집

이제 좋은 글도 도입이 되었고 시간이 지나면 자연스래 연착륙할 수 있을 것이라고 생각합니다. 그 다음에 처리해야할 것은 동료평가인데요, 여러 의견 가운데 동료평가를 독자적으로 독립시켜야 한다는 의견이 많았습니다. 저도 그 시각에 동의하는 편이구요. 시간이야 넉넉히 잡고 독립시키면 되겠지만, 참여율 저조의 문제도 눈에 띄어서 어느것 먼저 처리해야할 지도 잘 모르겠네요.--NuvieK (토론) 2011년 1월 8일 (토) 07:44 (KST)[답변]

저도 적극적으로 분리 독립을 지지해왔습니다. 현 독립 여론이 강하다면 즉시 시행해도 문제는 없다고 보입니다. 다만 방안이나 방식에 대한 의견이 오고가야 한다고 봅니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 8일 (토) 22:41 (KST)[답변]

당연히 분리되어야 하는 거 아닌가요. 이미 위키백과토론:좋은 글에서 논의중입니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 9일 (일) 01:51 (KST)[답변]

분리가 확정되었네요. 그렇다면 날짜와 계획을 잘 세워야 될 것 같습니다. 게다가 하위문서들도 옮겨야 하는 문제도 생기구요.--NuvieK (토론) 2011년 1월 9일 (일) 14:41 (KST)[답변]

계획이야 굳이 필요 있을까요 그냥 위키백과: 이것으로 모두 일괄적으로 옮기면 되겠지요. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 13일 (목) 04:17 (KST)[답변]

무턱대고 옮기는 것은 무엇이든 좋은 방법이 아닐텐데요. 링크의 문제를 생각해서 넘겨주기 생성도 고려해야 하구요.--NuvieK (토론) 2011년 1월 13일 (목) 05:25 (KST)[답변]

이미 1월달 첫째주로 옮기자고 토트님이 좋은 글에서 말씀하셨고 그러면 이제 작업을 슬슬 하면 됩니다. 언제까지 계속 이렇게 늘릴 수는 없잖아요. 링크의 문제는 말했듯이 위키백과:란으로 일괄 옮기는 건데;; 그것도 좀 복잡하겠죠. 아 물론 보존문서도 포함되겠지만. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 13일 (목) 06:42 (KST)[답변]

루게릭 해제토론이 생긴지 오래됫는데 별다른 진전도 없고 해제를 찬성하는 사람도 없어 보입니다. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 15일 (토) 21:30 (KST)[답변]

스레브레니차 학살 를 이제 등재하는게 어떤가 하네요. --토트 Ratio • Sapientia • Veritas 2011년 1월 20일 (목) 00:48 (KST)[답변]

전 사실 이건 모르겠네요. 과연 선정해야 하는지.. 반대가 꽤 있긴 한데;;; 그나저나 루게릭 해제 토론은 기각했습니다. -- 윤성현 論 · 기여 · F.A. 2011년 1월 20일 (목) 01:58 (KST)[답변]

아직은 등재 반대입니다. 시기상조입니다.--NuvieK (토론) 2011년 1월 22일 (토) 15:29 (KST)[답변]