위키백과:중재 요청/사용자:iloverussia 차단 기간 단축 요청

관련된 사용자

사용자 계정	비고
Iloverussia	(신청자, 차단된 사용자)
관인생략	(차단한 관리자)

사건 개요

이곳에는 각각 사건에 관련된 사용자들 자신의 관점에서 본 분쟁 상황을 가능한 한 모두 적어주셔야 합니다. 또한 본 요청이 받아들여질 수 있도록, 본 중재 요청을 하기 앞서 진행하였던 토론도 내부 고리로 걸어주십시오.

아래 사항을 주의하여 주십시오:

• 위키백과:토론에서 지켜야 할 점을 반드시 숙지하여 주십시오.
• 모든 주장에는 적절한 근거가 담겨 있어야 합니다.

Iloverussia

• 저는 부적절한 토론 태도로 1개월 차단당하였고 이후 ip로 차단을 회피하여 차단 기간이 3개월 연장되었습니다. 이후 차단 기간 단축 요청을 하여 차단 기간이 차단 기간으로부터 3개월로 조정되어 차단 기간이 13일 단축되었습니다. 이후 토론페이지 남용으로 토론 문서 편집이 차단되었습니다. 제가 잘못한 것을 인정하고 깊이 반성합니다. 차단 회피로 차단 기간이 연장된 이후 매일매일 후회하고 차단 회피를 반성하고 있습니다. 편집 분쟁이 있는 사용자가 다중 계정으로 차단을 회피해서 억울했지만 그렇다고 ip 차단 회피를 한 것이 정당화될 수는 없습니다. 차단된 것, 차단 기간, 분쟁이 있는 사용자의 토론 태도가 부적절해 보였거나 다중 계정을 사용한 것으로 보였는데 차단되지 않은 것이 억울했지만 위키백과 지침을 알면서도 차단 회피를 한 것은 잘못입니다. 엎질러진 물이지만 돌아간다면 그렇게 하지 않을텐데...라는 생각을 밤마다 하며 잠을 설쳤습니다. 부적절한 토론 태도도 반성합니다. 저는 수년 이상 위키백과를 편집하지 않고 보기만 하다가 2011년에 오타를 고치는 것으로 시작해서 관심 있는 문서에 기여하였고 편집 분쟁 없이 조용히 1년 이상 기여하였지만 이후 정치 문서를 편집하며 편집 분쟁이 있었고 인신 공격과 부적절한 토론 태도로 세번이나 차단되었습니다. 이전에는 정치 성향이 중도였는데 2012년 총선과 대선으로 정치 성향이 과격해져 정치적 견해가 다른 사람의 의견을 받아들이지 못한 것이 아닌지 생각하고 부적절한 토론 태도를 자성합니다. 지적을 명심하겠습니다.

외람되지만 차단 기간 3개월은 지나치다고 생각합니다. 차단을 회피한 편집이 많지 않았고 ip 계정을 다중 계정처럼 사용하지 않았고 사용자와 관리자를 속이려 거짓말하지 않았습니다. 관리자 사용자:관인생략님이 차단 회피 여부를 추궁하자 억울한 마음에 답변을 거부했지만 차단 회피를 하지 않았다고 말하지 않았습니다. 차단 회피를 정당화한 것은 잘못입니다만 거짓말은 하지 않았습니다. 제가 하지 않은 것만 하지 않았다고 했습니다.(이전에 다중 계정 의혹이나 일베 동원 의혹이 제기되었지만 사실이 아닙니다.) 정상참작을 해 주실 것을 부탁드립니다.

차단 기간을 단축하여 주시면 편집 분쟁이 있는 대한민국 국가정보원 여론 조작 사건 문서의 편집은 출처가 있는 것은 토론 없이 삭제하지 않겠습니다. 인신 공격을 하지 않고 토론에서 예의를 지키겠습니다. 차단을 개선의 계기로 삼아 노력하겠습니다. 선처를 부탁드립니다.--199.188.237.55 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 06:04 (KST)

사건 관여 중재위원 기피 요청

만약, 본 사건에 대하여 편견을 가지고 있거나 직접적으로 관여했다고 여겨지는 중재위원이 있다면 이 곳에 그 사유와 함께 본 사건 중재에 참여하지 말아줄 것을 요청하는 글을 기입하여 주십시오.

해결 방안

이 곳에는 본 분쟁을 해결할 수 있는 긍정적인 제안을 적을 수 있습니다. 이 분쟁을 해결하기 위한 여러분의 제안은 어떤 것입니까?

접수 결정

이 요청은 거부되었습니다.

거부 사유

1. 차단된 사용자가 중재 요청을 하는 경우에는 이메일을 통한 요청만 할 수 있으며, 다중 계정을 사용할 수 없습니다.

토론

이 토론은 중재위원회의 사회를 통해 진행됩니다. 본 사건에 관계없는 제3자의 참여는 위키백과토론:중재 요청에 남겨 주세요. 이 곳에 허가받지 않은 제3자가 토론에 참여할 경우 중재위원회에서 그 의견을 삭제할 수 있습니다. 위키백과의 토론에서 지켜야 할 점이나 인신 공격 금지에 의거하여 그릇된 토론을 하는 사용자는 불리한 판정을 받을 수 있습니다.

차단 재검토 요청은 이메일로 해주셔야 합니다. 차단 재검토를 위한 임시 계정은 인정되지 않습니다. 그러므로 거부되어야 합니다.--분당선M (토론) 2013년 10월 20일 (일) 07:03 (KST)

죄송합니다. 제 이메일 주소를 알리고 싶지 않았습니다.--199.188.237.48 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 11:14 (KST)

중재에서의 토론은 관련된 사용자와 중재위원만이 기입합니다. 허가를 받지 않는 제3자는 토론에 참여하실 수 없음을 알려드립니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 20:56 (KST)

이메일 주소를 알리고 싶지 않으신 점은 이해가 되지만, 지난 중재 과정에서 중재를 위해 다중 계정을 인정하였을 때 나타나는 문제점들을 보았기 때문에, 다중 계정을 인정해 드릴 수 없다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 이메일로 보내 주실 경우에 이메일 계정의 비밀을 보장해 드리며, 결코 중재위원회 밖으로 동의 없이 주소를 누출하는 일은 없을 것입니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 21:02 (KST)

토론 문서에서 대리 신청을 요청할 수 있습니까? 관리자님이 토론 문서 차단을 해제해 주셨으면 합니다.--112.169.25.15 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 22:50 (KST)

사용자토론의 편집 문제는 관리자에게 요청해 보시기 바랍니다. 현재로서는 중재위원회가 그 문제를 개입할 수 없습니다. 현재로서는 사용자토론의 편집이 불가능하므로, 중재위원회에 이메일을 보내 주시는 수밖에 없습니다.——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 22:54 (KST)

현황

• 2013년 10월 20일 (KST) 요청
• 2013년 10월 20일 (KST) 거부

중재위원회의 결정과 근거 (판결문)

중재위원회는 1인의 의견으로 이 사건 중재 요청을 거부하기로 결정하였습니다.

1. 차단된 사용자가 중재 요청을 하는 경우에는 이메일을 통한 요청만 할 수 있으며, 다중 계정을 사용할 수 없습니다.

그 자세한 근거는 의사록‎에서 확인하실 수 있습니다. ——라노워엘프 푸르게 (토론) 2013년 10월 20일 (일) 20:59 (KST)